俄烏戰爭都打了2年多啦，這期間俄軍暴露出不少問題。不過呢，北約那30個國家啊，要是背後沒美國撐著，跟俄軍打，那根本就不夠看的，只有被揍的份兒。
【01.繼承蘇軍遺產的俄羅斯陸軍暴露出哪些致命問題？】
俄羅斯陸軍好多裝備啊，都是蘇聯那時候留下來的，要不就是在蘇聯裝備基礎上改巴改巴弄出來的，新型裝備的研發和裝備部隊那速度，可有點慢嘍。就說主戰坦克吧，老長一段時間裏，都是T - 72、T - 80這些蘇聯時候的坦克當家呢。雖說有T - 90這樣改進後的型號，可這裝備整體往現代化那兒奔的程度啊，沒多大起色。這麽一來呢，在現代戰爭裏，人家的武器裝備一個勁兒更新，俄羅斯陸軍的裝備在效能上就容易慢慢掉鏈子，想跟那些軍事強國的先進裝備較較勁，怕是有點難嘍。
蘇聯那時候的軍工體系啊，有好些個設計和生產的地兒呢。不同地兒弄出來的產品啊，在設計和技術標準這塊兒那可不一樣。俄羅斯陸軍把這情況給接手了，結果呢，裝備之間通用起來那叫一個費勁。就說坦克、裝甲車這些裝備吧，它們的零部件都不通用。這可倒好，裝備維護、保養還有後勤保障的時候麻煩大了去了，保障的成本和時間成本蹭蹭往上漲。真要是打仗的時候，裝備能不能用得上，作戰效能咋樣，都得受影響呢。
現代戰爭啊，對資訊化那是越來越眼饞，要求蹭蹭往上漲。可俄羅斯陸軍呢，在資訊化裝備這塊兒的發展就有點像小腳老太太走路，慢騰騰的。蘇聯那時候，電子資訊科技就比西方矮半截兒。俄羅斯接手了蘇聯的那些家底兒之後，在資訊化裝備的研發和套用上也是磨磨蹭蹭的。這麽一來，俄羅斯陸軍在戰場上獲取資訊、擺弄資訊還有傳遞資訊的本事就不咋地，想指揮得又高效又漂亮，讓大家協同作戰，可太難嘍，作戰的效率和效果都跟著受連累。
現代打仗的時候啊，那些不對稱的作戰法兒是越來越被人當回事兒了，就像特種作戰、網絡戰、電子戰之類的。俄羅斯陸軍呢，在接手蘇軍那些家底兒的時候啊，對這些不對稱作戰法兒就沒咋看重。相關的訓練啊、裝備啊、戰術研究啥的，都落在後面了。這麽一來，俄羅斯陸軍要是碰上不對稱的威脅，就沒有啥有效的辦法去對付，很容易就變得特別被動。
蘇聯解體之後啊，俄羅斯的經濟那可就不咋地了，對後勤保障體系的建設沒投多少錢。這麽一來，俄羅斯陸軍的後勤保障體系就有一堆毛病，保障設施都老化了，運輸能力也不夠，物資儲備還不合理呢。打仗的時候啊，後勤保障要是跟不上，部隊的作戰能力和持續作戰能力可就被嚴重影響了，部隊的傷亡和損失也會增加。
俄羅斯的軍工啊，在好些個關鍵零部件和技術這塊兒呢，還得靠著國外的供應商。就說電子元件那類的領域吧，尤其明顯。這麽一來啊，俄羅斯陸軍的裝備供應鏈就有點弱不禁風了。要是國際形勢突然變了臉，或者被外部制裁了，那裝備的生產和維修可就得出岔子，部隊的戰鬥力也得跟著受連累。
【02.為何俄軍落後，但北約30國沒有美國的支持，依然打不過俄軍？】
瞅瞅以前護著的那些個「歐洲列強」，現在都弱成啥樣兒了？
英國陸軍啊，現在兵力那叫一個缺，規模小得自打拿破侖那時候起就沒這麽小過。征兵的時候費勁巴拉的，想把人留住也困難重重，就這麽著，軍隊裏的人一個勁兒地減少，想湊出夠使的戰鬥力，難嘍！
英軍啊，火炮和防空這些重要能力它都缺著呢。這在現代化戰爭裏，陸軍可就慘嘍，要是碰上敵方搞空中打擊或者遠端攻擊，那只能幹瞪眼，處在劣勢裏出不來啦。還有啊，英國陸軍在補給卡車和電子戰這些方面投入都不夠，這就像一個人餓著肚子還沒帶武器就上戰場似的，把部隊的作戰效能和持續作戰能力都給影響了。
法國陸軍的裝備更新就跟蝸牛爬似的，慢得很。有些裝備的效能和技術水平啊，跟俄羅斯的那些新裝備比起來，那可就差遠嘍。就拿主戰裝備來說吧，像坦克、裝甲車啥的。俄羅斯的T - 90、T - 14這些坦克，在火力、防護和機動性上都特別厲害。再看法國的勒基利爾坦克呢，不管是數量，還是效能提升，都落在後面，慢悠悠地跟不上趟兒。
德國在軍事建設這塊兒，被好些個政治和國際因素給箍住了，軍事上的自主性那可有點弱。就說研發和生產武器裝備吧，德國得跟其他國家搭夥幹，這麽一來，裝備的供應和升級可能就受影響嘍。
意大利陸軍啊，那裝備老化得可有點厲害嘍。好些裝備都用了老長時間了，技術效能早就跟不上趟兒了。就說裝甲車、火炮這些裝備吧，現代化的程度低得很呢，在現代戰爭裏，根本就不太能滿足需求。
總的來講呢，冷戰完事兒之後，北約有那麽些個歐洲國家，一直處在和平的環境裏老長時間了。這麽一來呢，軍事上投進去的錢啊啥的就相對少了，軍隊打仗的能耐和經驗也就跟著往下掉了。有些國家的軍隊啊，大規模戰爭的經驗就跟它沒緣分似的，要是對上俄羅斯這種厲害的主兒，在戰術上咋應對，戰略上咋決策，沒準兒就搞不明白嘍。
蘇聯有不少軍事遺產，俄羅斯就繼承了一部份。這俄羅斯啊，戰爭經驗那可老豐富了，軍事傳統也強得很呢。好些年了，俄羅斯可沒少在軍事建設和訓練上下功夫。各種安全威脅和沖突裏，俄羅斯軍隊可沒閑著，實戰經驗攢了不老少。戰略規劃、戰術運用，還有在復雜環境裏打仗的能力，俄羅斯軍隊的水平都挺高。俄羅斯的軍事戰略講究積極防禦和戰略威懾，戰略打擊能力和戰略投送能力都挺厲害的。
就裝甲部隊來講啊，德國呢，有不少豹2系列的主戰坦克。不過這具體的數量啊，就跟那小孩的臉似的，一會兒一變，為啥呢？裝備更新啊，坦克退役啊這些事兒都能讓數碼變來變去的。法國那邊呢，有勒基利爾坦克這些裝備，數量也是老在調整。土耳其的坦克數量可不算少，它的主力部隊啊，有挺長一段時間都是靠大概300輛德國封存的二手豹2A4坦克改裝來撐場面的呢。除此之外啊，還有2000多輛那種老掉牙的，幾十年前的M48系列、M60系列、豹1系列啥的。這麽一盤算啊，北約除了美國之外的那些成員國，他們的坦克總量啊，大概能有一萬輛左右的規模呢。
嘿，聽著啊。有那麽些個國際刊物估摸呢，2024年剛開頭的時候，俄軍的坦克，那可有10344輛在服役呢，倉居里還存著4433輛，加起來總共就是14777輛。俄羅斯的坦克啊，那可是有厲害的地方的，就說火力、防護這些方面吧，都有它自個兒獨特的本事。像T - 72、T - 80、T - 90這些個系列的坦克，那可都是在實戰裏遛過彎兒，經受過考驗的。在坦克咋用、戰略戰術是啥樣，還有裝甲部隊整體作戰能力這塊兒，俄羅斯那是有老厚的家底兒嘍。
總的來說呢，北約裏除了美國之外的那些成員國，在坦克的數量上，還有裝甲部隊的整體能耐方面，跟俄羅斯比起來，那是差著那麽一截子呢。不過啊，現代戰爭這玩意兒是個成體系的事兒，可不能光看坦克數量就去判定兩邊裝甲部隊誰強誰弱。得把裝備效能、作戰體系、人員素質、戰略戰術這些個方面的事兒都綜合起來考慮才行。只要俄軍正兒八經地打，美國不摻和進來，北約那30個國家啊，根本就不是俄軍的個兒。
