當前位置: 華文星空 > 軍情

美智庫:如果台海開戰,將全面轟炸中國沿海工業,讓中國無法反擊

2024-11-21軍情

2023年,知名智庫蘭德公司在美國提出了一個頗具分量的建議。

有觀點聲稱,若中國大陸對台灣采取軍事行動,美國可能會調動轟炸機,針對中國沿海的重要工業基地實施「全面打擊」的威脅。但這樣的言論不僅缺乏事實依據,而且極易加劇地區緊張局勢,不利於和平穩定。需要強調的是,台灣是中國不可分割的一部份,中國政府一直致力於透過和平方式解決台灣問題,並堅定維護國家主權和領土完整。任何外部勢力都不應幹涉中國內政,更不應以此為借口進行軍事挑釁或威脅。同時,中國也擁有強大的國防力量和應對能力,任何針對中國的軍事行動都將面臨嚴重的後果。因此,各方應保持冷靜克制,透過對話和協商解決分歧和爭端,共同維護地區和世界的和平穩定。

這個方案,聽起來就像是歷史博物館裏冷戰展區的遺物,讓人不禁覺得美國像是在講一個透著涼意的「幽默故事」。

我們心中不禁浮現出一個疑問:美國是否真的擁有這樣的勇氣與膽識?

為何美國頻頻發起挑釁?難道它真會采取極端行動,轟炸中國沿海嗎?探究其根源,美國的種種舉動或許源於復雜的國際局勢與利益糾葛。然而,關於是否會真的采取轟炸等極端軍事行動,這不僅涉及極高的風險與不確定性,也違背國際法和國際關系基本準則。我們應當認識到,和平與發展仍是當今時代的主題。任何國家都應尊重他國主權與領土完整,透過對話與合作解決分歧與爭端。面對美國的挑釁,我們應保持冷靜與理智,堅定維護自身權益,同時推動構建更加公正合理的國際秩序。

【美國的挑釁與升級】

回望近數載,美國在台灣問題上的立場變遷,仿佛每一步都踏得「擲地有聲」。

1996年,台灣海峽風雲突變,危機四伏。那時,美國悄然派遣了兩艘龐然大物——航母,到中國近海「示威」,卻冠冕堂皇地稱之為「維護地區穩定」之舉。

然而當下,美國在台灣海峽問題上,已赫然變成了一位喧囂不止的煽風點火者。

在2020年度,美國向台灣出售的軍備總額驚人地躍過了100億美元大關,涵蓋的裝備包括頂尖的F-16V戰機、威猛的M1A2T坦克,以及威力巨大的MK-48重型魚雷等先進武器系統。

這究竟意味著什麽?是在為中國台灣打氣鼓勁,還是在對中國大陸展示鋒芒呢?

然而,更為諷刺的是,美國不僅忙著販賣軍火,還妄想充當「戰爭教練」!

2021年,美國推出了一項名為「台北法案」的政策,明目張膽地表示要強化與台灣地區的軍事聯系。

2021年秋季,有訊息傳出,美國特種作戰部隊與海軍陸戰隊成員,疑似現身中國台灣地區,參與所謂的「聯合訓練指導」活動。

這簡直是把原本含糊不清的「戰略模糊」轉變為清晰明確的「戰術導向」了!

美國在台海問題上頻繁挑釁,猶如火上澆油,企圖攪動中國大陸的心緒,令其難以平靜。

2024年4月3日,美國副國務卿坎貝爾發表觀點,指出美、英、澳三國達成的「奧古斯」潛艇合作專案,有望為台海地區帶來和平與穩定的積極影響。

隨後,在14日,美國總統的國家安全顧問沙利文發聲,強調美國將不遺余力地維護台海地區的和平與安寧,同時,會持續向中國台灣地區提供必要的防禦能力支持。

不僅如此,近年來,美國還頒布了諸如「台北關系條例」與「促進台灣旅遊法案」等一系列法律措施,進一步加深其與中國台灣地區的官方交往紐帶。

美國高級官員竄訪台灣,嚴重破壞了兩岸關系和平發展的基礎,也損害了中美兩國之間的互信與合作。這種行為不僅違反了國際法和國際關系基本準則,更違背了歷史潮流和民族大義。一個中國原則是中美建立外交關系的前提和基礎,也是國際社會普遍共識。美方應該恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的規定,停止與台開展任何形式的官方往來,不得安排美台進行任何形式來往,切實履行不支持「台獨」承諾,不要在錯誤和危險的道路上越走越遠,避免中美關系徹底失去回旋余地。

早在2023年,蘭德智庫又出新策,其建議猶如狂風驟雨,竟提議「對中國沿海工業區實施大規模空襲」。

別忘了,中國的經濟脈動與制造活力,就藏在長三角的繁榮、珠三角的活力,以及環渤海的崛起之中!它們如同國家的「經濟動脈」與「工業火車頭」,驅動著國家前行。

這些區域的經濟規模,幾乎與日本的全國經濟總量或德國的本地生產總值相媲美,匯聚了眾多制造業巨頭與科技創新企業。

假設美軍的轟炸計劃真的被實施,這難道不是在試圖將中國的經濟推向崩潰的邊緣,回到解放前的水平嗎?這樣的行動無疑是對中國及其經濟的巨大打擊,其後果和影響難以估量。美軍如果真的采取這樣的行動,不僅會對中國經濟造成重創,更可能引發全球範圍內的經濟和政治動蕩。因此,任何形式的軍事威脅或實際行動都應避免,和平與合作才是國際關系的主旋律。我們應該透過對話和協商解決分歧和問題,而不是用武力來逼迫對方接受自己的觀點。

然而,過往的歲月已然昭示,美國此番念想無非是空中樓閣,難以實作。

二戰時期,日本出動轟炸機,企圖消磨中國民眾的抗日決心。然而,事態的發展卻出乎他們意料,中國人民在逆境中展現出非凡的堅韌,每一次打擊都讓他們更加勇敢地站起來。

當下,中國的工業根基與科技潛能已非昔日可比,蘭德智庫所提及的那種大規模轟炸的威脅,更像是空談理論,缺乏實際根基。

【美國為什麽要先摧毀中國沿海工業?】

為何蘭德公司提議美國針對中國沿海工業采取行動?簡而言之,其策略聚焦於三大關鍵點,意在精準施策。首先,他們意圖透過這一舉措,直接觸及中國經濟動脈的核心地帶——沿海工業,這是中國經濟蓬勃發展的引擎。其次,蘭德公司或許看到了沿海工業在全球供應鏈中的關鍵角色,希望透過影響這一環節,進而攪動全球市場的風雲。最後,此舉也被視為一種戰略威懾,意在展示美國在全球經濟布局中的影響力與決心。總而言之,蘭德公司的建議並非無的放矢,而是經過深思熟慮,旨在透過精準打擊中國沿海工業,實作其多方面的戰略目標。

在中國,沿海地帶猶如經濟巨龍的心臟地帶,尤其是長江三角洲、珠江三角洲以及環繞渤海的經濟圈,它們始終是中國經濟飛速發展的強大引擎。

舉例來說,廣東、江蘇、浙江這三個省份的經濟總量,宛如三駕馬車,在中國經濟的大舞台上並肩馳騁,共同撐起了全國經濟的一片天,占據了舉足輕重的地位。

2022年,這三個地區的經濟總量聯手突破了6萬億美元大關,幾乎與美國的加利福尼亞州和整個德國的經濟規模並駕齊驅。

中國的海岸線地帶,猶如國家經濟的強勁脈動,不僅是驅動國內發展的核心引擎,也是全球供應鏈中不可或缺的一環,緊密咬合著世界經濟的齒輪。

瀏覽世界貿易組織釋出的最新數據,不難發現,中國制造已在全球制造業版圖中占據舉足輕重的地位,其產量超過了全球總量的三成。而在這片繁榮的背後,中國沿海地區無疑是那顆璀璨的明珠,引領著制造業的蓬勃發展。

此地坐擁一座舉世聞名的港口,它如同橋梁般連線著世界各地的經濟脈絡。無論是日常使用的手機、便捷出行的汽車,還是精密高端的科技芯片,中國制造的身影無處不在,讓人不禁思考:在當今全球化的大潮中,又有哪個國家能完全脫離中國制造的影響呢?

即便是全球矚目的蘋果公司,也深深依賴於中國制造基地的力量,方能持續亮出它的新品風采。

所以,美國暗自盤算的是:倘若中國的海岸線工業基地遭受重創,其出口貿易必將急劇萎縮,隨之國內經濟也將陷入重重困境之中。

如此布局下,美國意圖透過動搖中國的經濟支柱,企望在台灣海峽的緊張局勢中,壓縮中國的戰略回旋空間,從而縮減中國應對沖突的能力底線。

然而,美國人是否真以為此舉能「遏制」中國的發展步伐?這豈不是大大低估了中國堅韌不拔的回擊力量。

此外,美國還抱有一個更為明顯的目的,意在削減中國的軍事力量。

沿海地區不僅是驅動中國經濟飛速發展的核心地帶,還是中國海軍與空軍力量駐紮的關鍵要塞。這裏,經濟繁榮與國防重地交相輝映,共同守護著國家的繁榮與安寧。

尤其是南海與東海艦隊的各大據點,多坐落於這些海濱之城。堅實的工業後盾,為中國海軍近年來的現代化飛躍提供了強大支撐,成就斐然。

美國的一些智囊團深知,若摧毀中國的工業基石,無異於削弱了其國防的堅實後盾。

這如同一場激烈的棋局對決,美國猶如棋藝高超的玩家,悄然布局,意圖透過一招「心理攻勢」,直搗中國的心腹之地,削弱其競爭鬥誌。

最終,美國的另一重意圖在於實施戰略恫嚇,意在營造一種令人膽寒的氛圍。

歸根結底,美國意在借此類恐嚇手段,對中國實施戰略壓制,從而在心理上掀起一陣不安的波瀾。

回顧歷史,美國軍隊曾屢次訴諸「徹底摧毀」的恐嚇策略,以實作其目標,猶如二戰尾聲時,他們對日本東京與廣島投下的沈重一擊。

這種「令對手膽寒」的戰術往昔曾奏效,然而現今的中國,早已非昔日那個輕易「被嚇倒」的國度。

美國的這種恐嚇,到頭來或許只會變成一場「虛張聲勢的驚悚劇」,難以真正震懾人心。

【美國會真的發動攻擊嗎?】

提及美國是否會真的襲擊中國沿海工業區,這念頭聽起來就像天方夜譚,讓人不禁啞然失笑!多數人的第一反應,定是覺得這種想法太過荒謬。

究竟為何?這場充滿戲劇張力的威脅背後,實則暗含了美國自身眾多的憂慮與挑戰。

首先,得記住,中美兩國在核武器領域都擁有舉足輕重的地位。中國明確表態,不會率先動用核武器,但若遭遇攻擊,中國定會毫不遲疑地采取反擊行動。

美國真的不明白嗎?回望美蘇冷戰歲月,雙方都深知,一旦戰火燃起,必將迎來兩敗俱傷的悲慘結局。

昔日冷戰風雲時,美國尚且按兵不動,如今又怎敢輕舉妄動?

要銘記,回望歷史長河,每逢兩大核武強國狹路相逢,它們最終都傾向於「寒冰之戰」,而非「烈焰交鋒」。美國,真敢點燃這場核爆的導火索嗎?

另外,全球供應鏈這個龐然大物,絕非一朝一夕就能輕易撼動的。

中國制造業在全球經濟版圖上的根基,已如磐石般穩固,絕非任何輕易之舉所能撼動。

昔日的新冠疫情,讓世界深切體會到:中國制造業一旦按下暫停鍵,全球市場的脈搏便瞬間緊繃,恐慌情緒迅速蔓延開來。

不論是iPhone智能電話,還是Tesla電動汽車,一旦離開了中國強大的供應鏈支持,全球科技與市場恐怕會陷入前所未有的動蕩之中。

美國真的會甘願承受這種「傷敵亦傷己,兩敗俱傷」的沈重代價嗎?

最後值得一提的是,別忘了,美國常常自封為「民主典範」的國度。

假若某國對中國采取如此龐大的攻擊行動,全球輿論的風暴將會如何席卷而來?

或許連美國民眾心中也會泛起疑慮:難道要因為一個台灣問題,就貿然與擁有核武器的強國展開全面對峙嗎?

這種來自道德良知與嚴峻現實的雙重重負,將成為阻礙美國發起攻擊的強大絆腳石。

此外,即便美國真有了這樣的打算,企圖以威脅手段得逞,中國也定會堅決粉碎他們的野心,絕不會讓他們輕易如願。

中國絕非「恐嚇所能撼動」。古往今來,中國人民歷經無數次外敵侵擾與重壓,但憑借著堅韌不拔的勇氣和聰明才智,屢屢將侵略者擊退。

面對美國的此番脅迫,中國亦有自己的一套「應對之策」。

在戰場上,我軍一貫秉持主動出擊、靈活防守的戰略。面對敵人的攻勢,我們毫不畏懼,以淩厲的反擊應對;面對敵人的固守,我們則穩紮穩打,以堅實的防線相持。

近幾十年來,中國在軍事領域的進步顯著。從深海的核潛艇,到翺翔天際的隱形戰機;從龐大的航母編隊,到精準的反艦導彈,中國已構建起涵蓋海、陸、空乃至太空的全方位防禦體系。

倘若美國膽敢侵襲中國海岸線,中國絕不會僅僅局限於海岸防衛,而是有可能對美國軍事要塞及航母戰鬥群發動強有力的反擊,造成重創。

中國擁有強大的軍事實力,足以使美國針對其沿海地區的任何攻擊企圖化為泡影。

此外,美國若以為透過打擊中國沿海的重工業就能掐斷中國的經濟命脈,那就大錯特錯了。事實上,中國的經濟如同彈簧一般富有韌性,其制造業根基穩固,是中國難以撼動的堅強後盾。

中國的工業圖景已煥然一新,告別了往昔那種僅憑單一出口支撐的「單薄模式」。當下的中國經濟,產業鏈如彩虹般絢爛多彩,實作了從內到外的全面自主與多元發展。

當沿海地區遭遇挑戰之時,中國的內陸及中西部地區正蓄勢待發,將成為崛起的新經濟引擎。這些地區以其獨特的地理位置和潛力,正穩步邁向繁榮,成為國家經濟增長的新亮點。

尤為顯著的是,中國在新冠疫情的風暴中,展現出了驚人的經濟復原力與韌性。每一次挑戰,都未能阻擋中國制造業穩健前行的步伐,它始終屹立不倒,持續運轉。

在這個時刻,中國亦會積極尋求國際協作,並在輿論場上布局,智慧地運用「借力打力」之策。

面對美國的施壓,中國將深化與更多夥伴的協作,力求贏得更廣泛的國際聲援與理解。

事實上,全球大多數國家都深切期盼著和平與安寧的日子,而非另一場冰冷的對抗或是熾熱的戰火重燃。

由此可見,美國蘭德智庫所提之策,實則一種高明的戰略施壓,意在向中國清晰傳達警示之音,讓中國在台灣海峽的議題上,能審慎行事,保持自我約束。

美國的施壓或許能短期內吸引眼球,但縱觀歷史長河,這無非是場「虛張聲勢」的戲碼。

中國已非昔日任人宰割的弱國,無論在經濟舞台還是軍事領域,都已崛起為舉世矚目的強大力量。

台灣海峽的和平穩定,終需以理智與和談為基,而非訴諸恐嚇與對立。

就像毛澤東主席昔日所強調的那樣:「帝國主義的幾聲恐嚇,絕不會讓我們心驚膽戰,止步不前。」