近 期 ，大陸 邊 防 機 構 針 對大進滿88號 的 非 法 捕 撈 行 為 實 施 了 合 法管 控 後， 僅 僅 相 隔 約 24小時，又有 眾 多 來 自 台灣 的 漁船 無 視 規 定 ， 闖 入 附 近海域進行違 規 捕魚 活 動 。 在 我 方 海警 察 覺 後 ， 迅 速 采取 行 動 驅 逐 了 這 些 船 只 。
台灣當局 針 對 該 事 件 連 續 發 表 了 兩 份 聲 明 ， 首 次 指 責 大陸在處理民 眾 事務時 帶 入 了 政治 考 量 ； 在 後 續 的 回 應 中 ， 盡 管 表 達 了 歉意，但 他 們 卻將 問 題 源 頭 歸 咎 於 台灣漁船 擅 自 超 越 所 謂 的 「 邊 界」。 毋 庸 置 疑 ，台灣當局持 有 一 種 誤 導 性 的 立 場 ， 他 們 持 續 地 在兩岸 關 系 中 虛 構 獨 立 的 邊 界， 拒 絕 承 認台灣與 中 華 大 地 不 可 分 割 的 整 體 性 。
各 方 ， 無論 來 自 政 壇 的 不 同 黨派 或 是地方政府 ， 明 顯 地 都 在向台灣當局施 加 壓 力 ， 期 望 他 們 在 關 鍵 時 刻 能 夠 深 思 熟 慮 ， 避 免 因 言 語 紛 爭 而 引 發 更 為 嚴 重 的 對 抗 。
先 前，中國大陸 已 多 次 派 遣 戰機 執 行 繞 飛 台 灣 島 的 常 規 任 務 ，從 初 期 的 18架 飛 機從三個 不 同 方 向 實 施 包 圍 式 巡 邏 ， 到後來增 加 至60 多 架戰機進行全 天 候 的 立 體 巡航。 軍 事 飛 機 頻 繁 穿 越台灣 所 設 定 的 單方面「中線」， 逼 近 至 台灣僅 需 6分鐘 的 打 擊 範 圍 。 大陸透過 實 際 行動 明 確 警 示 台灣 ， 防 止 其 出 現 違 規 言 論 或 行 為 。 此 番 情 境 下 ， 我 國 海警的嚴 謹 管 控 明 確 展 示 了我 們 的 堅 定 立 場 。
可以 表 述 為 ， 中 國 從海 、 陸 、 空 三 維 維 度 采 取 綜 合 行 動 ， 構 建 了對台 灣 海 峽 的包圍 態 勢，這與 先 前美國媒體 根 據 台 灣 媒 體 解 讀 的 仁愛礁事件 中 的管 控 策 略 ， 提出的 限 制 台 灣 的 「 封 鎖 」 理 念 不 謀 而 合 。
面臨這一情況，馬英九當即出面講話，警示民進黨切勿輕舉妄動，以免自取滅亡，他強調了民進黨舉動可能引發的兩岸沖突，並明確區分了兩岸關系與國家關系的本質差異。 國民黨傾向於透過和平與民主的途徑來處理台灣歸屬議題，然而，若缺乏民主程式，台灣民眾恐難以接受這樣的解決方案。 在中華民國的憲法框架中，並未包含此項抉擇。
對於中國國民黨，中國大陸的態度毫不含糊。正如駐法國的大使盧沙野明確指出：國內沖突尚未終結，台灣當前的政權實質上是中國領土內的一個反叛力量。 中國當局保有隨時驅逐該政權，恢復對台灣管轄權的法定許可權。
盡管仍有個別國民黨人士，如蔡正元，將賴清德政府稱為「非法政權」，比如在台灣內部有所質疑，但我們無法確定這種反對是源於對民進黨執政的不信任，抑或是對背離國家行為的憤慨。
然而，盡管台灣地區可能存在不同的觀點，中國大陸始終堅持一個中國的核心立場，並且堅定不移。 在實際行動中，中國已連續派遣軍機增強巡弋任務，同時大陸海洋執法部門對台灣周邊海域的任何違法活動實施了嚴格的管控。
