當前位置: 華文星空 > 軍情

印度國產輕坦讓15式「恐懼」?重點吹捧的優點,早被中國視為雞肋

2024-07-19軍情

最近,印度公布了該國第一款國產輕型坦克「佐拉瓦爾」,引發印度輿論狂熱。印度輿論和網民紛紛將「佐拉瓦爾」與15式輕坦相對比,甚至宣稱「佐拉瓦爾」將讓15式感到「恐懼」,尤其是強大的兩棲機動性。

但筆者想指出的是,「佐拉瓦爾」坦克所重點標榜的「兩棲浮渡能力」,對於坦克和步兵戰車完全是毫無價值的畫蛇添足,中國也早已淘汰這種設計理念。

按照印度國防研究與發展組織(DRDO)和生產商拉森特博洛公司的說法,「佐拉瓦爾」坦克將於2027年進入印度陸軍服役,據稱該車全重25噸,功率重量比超過30馬力/噸,估算發動機功率應為740或800馬力左右。從功率比來看,「佐拉瓦爾」輕型坦克可能還優於15式,後者功率重量比在27.8-30.3之間。另外,「佐拉瓦爾」坦克號稱還能換裝1000馬力發動機,那麽功率比肯定會超過15式。

從火力來看,「佐拉瓦爾」輕型坦克似乎也不弱於15式。該坦克配有105毫米線膛炮,可發射炮射導彈,並且配有車頂武器站,還整合了無人機。另外,「佐拉瓦爾」輕型坦克還可安裝主動防禦系統和反應裝甲。

為此印度【歐亞時報】引述印度國防研究與發展組織實驗室主任的原話吹噓,「佐拉瓦爾」坦克具備「一輛坦克該具有的一切」,即火力、動力、機動性和防護性。不僅如此,印度官方直接指出「佐拉瓦爾」輕型坦克專門針對中印西線地理環境而設計,目的就是對抗15式輕型坦克。印度輿論也大言不慚宣稱,「佐拉瓦爾」輕型坦克足以戰勝15式坦克,令後者「陷入恐懼」。

那麽,「佐拉瓦爾」真有如此大的能耐嗎?

事實上,「佐拉瓦爾」的設計並非是印度原創,而是源自於南韓K21-105輕型坦克,後者為韓華公司於2017年在K21步兵戰車基礎上改進而來,用於對外出口。印度拉森特博洛公司在2022年宣布引進K21-105輕型坦克的設計,以響應印度陸軍輕型坦克的招標。

從數據上看,「佐拉瓦爾」與K21-105輕型坦克大同小異,兩者重量都是25噸,都采用了105毫米線膛炮,可發射烏克蘭設計的炮射導彈。不過,K21-105坦克采用比利時CMI公司的XC-8型模組化雙人炮塔,與「佐拉瓦爾」坦克的炮塔有明顯差異,印度方面很可能重新設計了炮塔。

另外,「佐拉瓦爾」坦克仍沿用了K21步兵戰車底盤,但在底盤兩側增加了外型碩大的元件,看似是附加裝甲模組,但實際上是用於兩棲浮渡的浮箱。據了解,K21-105坦克原本就聲稱具有「兩棲浮渡能力」,但印度方面似乎對坦克的浮力儲備不滿意,因此增加了浮箱模組以加大坦克浮力。當然,也可能是印度重新設計的炮塔超重,導致底盤浮力儲備不足,而不得不采取這個措施。

盡管如此,「佐拉瓦爾」輕型坦克具備「出色的浮渡能力」是不爭的事實,這一點是15式坦克根本不具備的,這也是印度輿論高調吹噓的關鍵因素。然而,無論是南韓的K21-105還是印度「佐拉瓦爾」,在坦克的「兩棲浮渡能力」上投入這麽多精力,其實根本是畫蛇添足!

具體來說,坦克的「浮渡能力」和「裝甲防護」是相互矛盾的效能,在水面上浮渡必須盡可能減輕重量,那麽必然要在裝甲重量上做減法。然而,「浮渡能力」和「裝甲防護」這兩個效能指標對於坦克(或步兵戰車)的重要性是不一樣的,很明顯「裝甲防護」是必要的,而「浮渡能力」卻不是必須的,僅僅是加分項,為了後者而犧牲前者是不明智的。裝甲防護對於坦克的必要性,還要遠高於步兵戰車。

「佐拉瓦爾」輕型坦克具備浮渡能力,原本繼承自K21步兵戰車。冷戰時期出現的東西方第一代、第二代步兵戰車普遍具備浮渡能力,例如BMP-1、BMP-2、黃鼠狼、布雷德利等等,這種設計思想最初是核戰背景下的產物,希望步兵戰車不依賴架橋車,就能獨自透過東歐戰場的一系列河流。

為實作這種「多元化」機動性,第一代、第二代步兵戰車都被嚴格限制了車重,因此裝甲防護都非常差。BMP-1/2和「布雷德利」的正面裝甲都只有30毫米,側面裝甲甚至只有5-10毫米,不僅無法防禦RPG火箭彈,甚至連大口徑機槍都能穿透。幾十年來的局部戰爭都已經證明,這些具備「兩棲浮渡能力」的步兵戰車完全就是鐵棺材。

不僅如此,俄烏戰爭的實戰經驗表明,BMP-2和「布雷德利」這些「脆皮」步兵戰車,由於基礎裝甲太薄,安裝爆炸反應裝甲也很困難。而且即使將各種附加裝甲、防RPG格柵裝甲、防無人機頂棚等等統統裝上,步兵戰車的重量也會大大增加,早就談不上什麽「水上浮渡」了,部隊寧可去建造浮橋或進行潛渡。也就是說,「水上浮渡」能力早就是一線部隊唾棄的功能。

正因為如此,最新一代步兵戰車逐步走上重型化路線,重量甚至超過40噸到50噸。包括中國VN-20和VN-17,南韓「紅背蜘蛛」、俄羅斯T-15、英國「埃傑克斯」、德國「美洲豹」和KF-41步兵戰車等等,早都拋棄了所謂的「兩棲浮渡能力」,在裝甲防護方面毫不吝惜地大幅增加重量。

至於南韓的K21步兵戰車,實際是上世紀末設計的,依然采取「輕量化」思路,底盤完全由玻璃纖維制造。雖然防護能力比BMP-2強一些,但也無法抵禦多數反坦克武器,同樣是跟不上時代的產品,只是修改一下當成「輕型坦克」放到出口市場上騙錢,沒想到真被印度人當成了寶貝。由此可見,印度輿論大幅吹捧的「佐拉瓦爾」輕型坦克的一些優點,完全是不合時宜的玩意。

也許有人會說,我們也有05式兩棲車族,其中就有05式突擊炮、05式兩棲步兵戰車,不也是強調浮渡能力嗎?然而,05式兩棲車族是真的是用於海上作戰的,而「佐拉瓦爾」輕型坦克卻是用在高原上的,套用場景根本不同。

本該用於高原山地的「佐拉瓦爾」坦克,犧牲了最重要的裝甲防護,去追求什麽兩棲浮渡,還專門在底盤兩側設計一對大型浮箱,那就是典型的驢唇不對馬嘴了。這種大量采用玻璃纖維的輕型坦克,與裝甲厚實的15式完全不是一個層次的東西。(作者:陶慕劍)