當前位置: 華文星空 > 軍情

福建艦首次海試歸來,但偏流板與升降機沖突被質疑是「設計缺陷」

2024-05-14軍情

隨著福建艦首次海試成功返航,有關「福建艦偏流板會與升降機沖突」的話題又成了熱點。那麽這個被不少網友詬病的所謂「福建艦設計缺陷」的問題,到底是設計失敗?還是另有用途呢?

其實大家不用很高深的軍事知識就能看出:1號彈射位的偏流板的確與艦島前升降機相距很近,艦載機在這個位置等待彈射時,發動機的炙熱高溫尾流肯定會影響到右側升降機提升上來的艦載機,導致福建艦在此時會失去一半的提升能力;或者因為優先使用前部升降機,從而導致1號彈射器被「廢」,使福建艦的艦載機出動率大幅下降的情況出現——堪稱設計缺陷!

與福特號航母相同區域對比

其實這種說法只對了一半:1號彈射位的偏流板的確與前部升降機距離過近,也存在艦載機尾流高溫影響其這部份空間的可能。但是,這不代表福建艦在使用1號彈射器時升降機就不能使用;更不代表福建艦的艦載機出動率會因為這個「設計缺陷」而出現大幅下滑——因為這個設計就壓根不會產生這麽大的「破壞力」!

安裝升降機要在甲板上開出巨大缺口面積

但之所以福建艦要如此布置1號彈射器後的偏流板和前部升降機的位置,讓它們變得如此尷尬,並且不舍得將其中任一方進行位置調整,其實也是基於艦體結構設計的安全考慮和福建艦作戰指標的設定。福建艦雖然只有2部升降機,但由於每一部都可以同時運載2架殲-15或殲-35,並且還有多部彈藥升降機分擔,所以總體來說是夠用的。但這2部升降機的安裝位置則需要考慮艦體結構的受力情況,因為在艦體甲板邊緣開2個如此大的缺口,勢必會對艦體結構安全造成影響。所以現在這2個巨大開口的位置,是進行周密計算後才確定的。

美軍航母正使用1、2號彈射器放飛艦載機

並且前部升降機的安裝位置選擇,還要考慮前甲板右側、升降機兩側和艦島前方空間的預留。因為這裏一般都被規劃為停機區或整備區,透過前部升降機上來或降落後的艦載機,可以在這裏進行加油、裝彈,然後就可以立即就近在前甲板的1、2號彈射器後排隊待飛。所以這附近的空間區域一定要盡量預留大些。

福建艦前部升降機前方的彈藥升降機

遼寧艦艦島旁邊的彈藥升降機

同時,我們也看到前部升降機前方還有一個彈藥升降機,這裏可以方便給1號彈射器待飛的艦載機進行掛彈。所以在這「彈丸之地」的限制下,前部升降機也只能安裝到現在的位置,無法前後移動一分。而湊巧的是,前甲板的2部電磁彈射器也因為軌域長度不可縮減,導致其在預留艦載機待飛空間後,偏流板的安裝位置也只能在現在的地方!

但大家不用擔心這種設計會影響福建艦在實戰中的艦載機出動率,因為根據美國海軍的航母使用經驗看,他們的航母無論是在出海訓練或者是實戰情況,艦載機大多數時間都是呆在甲板上的。降落的艦載機就在甲板上的整備區進行加油、掛彈,然後就近進入待飛區等待起飛,並不會頻繁的進出機庫。除非艦載機出現故障,或者甲板有其他情況(比如迎接重要人物存取)才會使用升降機把艦載機運回機庫。

美軍航母升降機更多用於運送彈藥和貨物

而且根據美國海軍在上世紀90年代用尼米茲號航母進行的「高峰出動」演習得出的統計數據看,尼米茲號航母在演習4天內出動了975架次固定翼艦載機,但平均每天使用升降機的次數卻不超過20次。即便是最繁忙的時候,單日使用次數也只有13次。而在這不多的升降機使用次數裏,絕大多數還是運送彈藥和其他物資,很少運送艦載機。因為從最大化艦載機使用效率方面看,費時費力的使用升降機頻繁把艦載機從甲板和機庫進行搬運,無疑是最愚蠢的做法。而除了進入機庫維修外,最好所有艦載機都能待在甲板上隨時準備起飛作戰!

從網友的CG圖看,這個區域還是用來停機更方便

因此,福建艦可能也是基於這種作戰思路制定的設計方案:平時大多數艦載機都在甲板待命,加油、掛彈都可以在甲板上的整備區完成,如果福建艦也具備美國福特號航母一樣的「一站式保障」技術的話,那艦載機真的可以做到除了維修保養外而無需返回機庫。所以這樣一來,福建艦大概只有艦島後部的升降機會比較繁忙,而前部升降機就可以暫時不起用,以達到擴充艦島前整備區空間的目的,為提升1、2號彈射位出動率做出巨大貢獻!

1號彈射位和整條彈射器附近甲板都布滿「系留孔」(白點)

美軍尼米茲級航母1、2號彈射器全部成為停機區

而參考美軍航母的甲板排程經驗看,1號彈射位也經常用於停放艦載機,甚至有時前甲板會全部停滿艦載機,此時整條1號、2號彈射器都不能使用,因此也就無需糾結1號彈射位的偏流板會不會影響前部升降機了。並且從福建艦的1號彈射位和整條彈射器附近甲板都布滿「系留孔」推測,這裏很有可能會像美軍航母一樣承擔不少「停機區」的作用。但由於福建艦只有3條彈射器,所以使用中不會像美軍航母一樣「豪氣」的把2條彈射器都用來停機,我們應該最多只占用1號彈射器停機,而空出2、3號進行正常彈射艦載機。

福建艦首次海試返港靠泊中

想必大家看到這裏,也就明白了網傳福建艦的這個「設計缺陷」到底是怎麽回事了吧!雖然這些言論可能的確是個別網友了解不足造成的,但也不排除其中有境外分子,比如「1450」或「行走的50萬」在刻意引導並販賣焦慮,目的就是打擊中國人民的愛國熱情,制造撕裂我們和諧社會的矛盾。希望大家都能理性討論,避免被不法分子利用!