最近俄烏沖突的形勢發生了巨大的改變,北韓繼支援俄羅斯1萬多特種兵之後,又先後向俄羅斯支援了大量的武器彈藥,其中包括北韓士兵最信賴的谷山大炮,以及北韓最引以為傲的北極星2號中程導彈。俄羅斯武器彈藥得到充分地補充之後,前線的戰鬥力得到了極大地提升,這讓烏軍一時間無法適應戰場形勢,在正面戰場節節敗退。如今澤連斯基正在喊話歐美,希望歐美加強對烏克蘭的援助,但事實上我們早就知道,之前的俄烏沖突巨大的消耗,早就把歐美的常規彈藥儲備給搬空了。
以目前的形勢來看,烏克蘭在俄烏沖突中的被動局面,基本上都是北韓大面積援助俄羅斯造成的,澤連斯基甚至病急亂投醫,在會見中國新任大使的時候,還談到了北韓向俄羅斯提供援助的問題,話裏話外就是想要中國約束北韓,不要讓他們繼續給俄羅斯提供支援了,但中國如同不支持俄羅斯侵犯烏克蘭的主權一樣,同樣尊重北韓的主權,向俄羅斯提供武器是北韓自身的決定,中國同樣沒有權力幹涉和插手。
既然北韓在俄烏沖突制造了如此大的麻煩,歐美集團為何不直接對北韓動手呢?實際上二戰之後北韓半島發生了很多次的沖突,但不管沖突導致半島形勢緊張到什麽地步,南韓以及其背後的美國都不敢率先發動戰爭,那麽美國到底為何不敢對北韓動手呢?北韓這個人口不到南韓一半且武器裝備都比較落後的國家,到底有什麽讓美國感到忌憚的呢?
美國為何不敢對朝動武?
美國自二戰結束之後奠定其世界唯二軍事強國的地位之後,這麽多年來在世界各地聯合北約諸多國家發起戰爭,基本上都是戰無不勝鮮有敗績。但北韓卻是美國以及北約共同參與的戰爭當中,唯一一場沒有獲得勝利的。當年美國夥同16個國家付出了大量人力物力,甚至有些孤註一擲,但卻始終被解放軍死死地壓制在了三八線以南,這場戰爭美國可以嘴硬說他們沒有輸,但臉皮再厚的美國人也不敢說他們贏了。
這場兩個國家對十幾個國家的戰爭,可以說是徹底把美國以及北約打出了心理陰影,美國人自二戰之後建立的軍事霸權以及軍隊自信心,幾乎在這場戰爭當中徹底被誌願軍打碎,美國人怎麽也不明白一群軍事裝備比他們落後一個代差甚至是兩個代差的中國誌願軍,到底是如何在戰場上把他們打得如此之慘的。以至於在之後對陣越南的戰爭當中,美國一直都不敢用全力,甚至在交戰時還一直記著中國畫下的紅線。
時間雖然過去半個世紀之久了,但北韓這個地方對於美軍帶來的影響依然未結束,美國並不想在北韓這塊土地上作戰,這會讓他們想到曾經在這裏的失敗,同樣美國不願意在北韓這塊土地上作戰,也是不願意對上可能會出兵幹涉的解放軍。雖然這麽多年的時間過去了,但解放軍那鋼鐵般的意誌和戰鬥力,美國人再也不想體驗了,更何況現在解放軍的武器裝備對比美國也根本不落下風。
背後原因遠比大家想象的復雜
對於國人來說這或許是大家都願意看到也願意聽到的答案,的確美國不願意對朝動武,的確有考量中國態度的原因在其中,但這絕對並不是唯一的原因。縱覽二戰之後美國發動的這些戰爭,每一場戰爭美國看似都打著反恐的旗號,但實際上這些國家背後都是有利可圖的,尤其是美國在中東地區的幾次軍事行動,基本上挑選的都是有油田且不缺乏資源的國家。美國發動戰爭的背後一切都是向利益看齊的,倘若一場戰爭無法帶來利益,那麽即便是戰爭狂魔的美國也要三思而後行。
從這方面來看北韓是絕對沒有讓美國動心的利益在其中的,整個北韓的經濟發展以及自然資源都比較匱乏,美國對北韓動武基本上是一筆虧本的買賣,而且按照北韓如今全民皆兵,且戰鬥力相當強悍的情況,在北韓戰場的投入又可能是個無底洞,那美國為何會要打這樣一場戰爭呢?難道就是因為北韓給烏克蘭帶去了麻煩,同時頻繁對美國挑釁?美國在紅海被胡塞武裝打臉打的還少嗎?美國人是不在乎自己的臉面的,只有利益才能讓美國作出危險的嘗試。
北韓雖然在國際社會上受到美國的瘋狂制裁,但他依然是一個擁有合法聯合國席位的國家,是聯合國承認的北韓官方政權,美國雖然一向不在乎自己的名聲,但公然入侵北韓必然會遭到國際社會以及國際輿論的口誅筆伐。尤其在中俄與北韓都關系莫逆的情況下,美國為何要在沒有利益的情況下,冒著巨大的危險和聲討去做這樣出力不討好的事呢?至於有人說這關乎盟友南韓的利益,一個小弟的死活跟美國真的在乎嗎?南韓不會天真的認為美國會為他們出頭吧?