最近，中俄在「日本海-鄂霍茨克海」展開的大規模聯合演習，受到美國及其他西方國家的高度關註。這次演習的一系列動態，充分展示了中俄之間前所未有的互信與深度合作。例如，中國首次在靠近俄羅斯的北方海域擔任主辦方組織聯合演習；此外，中俄雙方還在同一海域、動用相同的兵力，同時進行兩場由不同主導方指揮的軍事演習等。
俄軍多艘核潛艇現身中俄聯合軍演，引發美國對中俄進一步軍事合作的擔憂
除了指揮協調上的新突破外，中俄雙方在兵力上也展現出與以往顯著不同，各自派出核心裝備參與聯合行動。我軍出動了055型萬噸級驅逐艦，而俄軍則動用了太平洋艦隊的多型核潛艇，不僅包括作為反艦主力的949A型，還出動了新一代攻擊核潛艇885M型，甚至還有955A型戰略核潛艇這樣的國之重器參演。
核潛艇參與演習是一件極為敏感的事情，因為核潛艇的相關情報是每個國家海軍中最機密的部份。因此，中俄同步舉行的「北部聯合-2024/大洋-24」軍演，也引發了美國對中俄在軍事裝備研發和采購合作方面更多的揣測。他們認為，俄羅斯之所以派出高度保密的核潛艇參與此次演習，可能是因為俄羅斯正在向中國提供先進的核潛艇技術，幫助中國研發現代化的核潛艇，從而彌補解放軍海軍裝備的最後一塊短板。
例如，【金融時報】援引美國海軍情報官員的訊息稱，中國的下一代096型彈道導彈核潛艇等裝備，在俄羅斯技術的全力支持下，關鍵效能如安靜性得到了顯著提升。
美國人認為，俄羅斯在遭受歐美制裁後，在民用工業、生產器材和電子電器等領域對中國的依賴日益加深。為了加強這種關系，俄羅斯決定向中國提供此前一直拒絕的敏感核潛艇技術。這一技術曾是中國軍事工業的最大短板，卻恰恰是俄羅斯的強項。隨著俄羅斯的全力支持，美國海軍未來將面臨無窮無盡的挑戰。
隨著中俄合作關系的不斷加深，美國對自身處境的擔憂也日益增加。美國已經明白，無論是在常規軍事力量還是核力量方面，自己都無法實作同時戰勝兩個大國對手的夢想。因此，只能透過炒作中俄合作的議題，發泄出一種無力的憤怒。
盡管如此，我們仍認為，美國對中俄在核潛艇專案上合作的擔憂，既顯得有些過早，又反應略顯滯後。中俄聯合演習中多次出現俄軍主力核潛艇的情況，的確反映了兩國合作的深度，也預示了未來在軍事力量上的協同發展。
然而，這並不意味著中俄合作會涉及到核潛艇，尤其是彈道導彈核潛艇的技術領域。俄羅斯向中國提供技術並協助設計的情況，是完全不同的兩個概念。
俄羅斯現役核潛艇有效能優勢，但其並不符合我軍面臨的態勢需求
確實，在現役核潛艇的技戰術指標上，俄羅斯目前對我們保持著領先優勢。以彈道導彈核潛艇為例，我軍現階段唯一的主力094型，其技術水平與蘇聯80年代末服役的667BDRM型相比，尚處於各有優劣的階段。而與如今俄羅斯批次生產的955A型相比，我們則有一代到一代半的差距。在反應堆的自然迴圈能力、耐壓殼體直徑、靜音設計等方面，差距仍然明顯，尤其是「北風之神-A」那超過13.1米的超大直徑耐壓艇體，這一點甚至連美國人也在技術攻關中。
然而，現役不代表未來，先進也不一定適合。中俄之間並不存在像英美那樣的「共軛父子」式特殊關系，美國人這次又一次以己度人。畢竟，俄羅斯所面臨的核地緣環境與我軍完全不同。俄羅斯與美國之間只隔著一個加拿大，無論是從西側北方艦隊的巴倫支海堡壘區，還是從東側太平洋艦隊的鄂霍茨克海堡壘區，對美國全境進行核打擊所需的射程都僅在7000公裏左右。
我軍所面臨的情況則截然不同。黃渤海海域的水深和水文條件並不十分適合彈道導彈艇的部署。而若從南海發射，為了覆蓋美國全境，射程需幾乎增加一倍。即便投擲質素相同，中俄兩國的潛射彈道導彈在規模上也不可能完全一致。俄羅斯的許多現有技術，我們既難以學習，更談不上繼承。
以剛才的例子為例，955A的部份靜音效能是透過超大直徑耐壓殼體將龜背平整化，並結合大範圍的水動力最佳化和內部布局的機械降噪來實作的。能夠讓龜背從正面看不到，主要得益於布拉瓦導彈的小體積和短彈體。然而，解放軍完全無法接受射程如此短的潛射導彈，何談通用性？而我軍下一代潛射導彈如果既要實作多彈頭又要消除龜背，恐怕只有采用類似台風級那種設計構型才能做到。
執意炒作毫無根據的中俄核潛艇合作，展現的是美國對自己當前所處不利局面的深度擔憂
除了反應堆之外，俄國人在核潛艇上的特長還包括修型減阻降噪設計和大直徑艇體布局。然而，在許多新興技術領域，他們的科研進展反而不及我們。舉例來說，美軍和法軍在新一代核潛艇中已開始采用全電傳統設計，以取消推進大軸，進一步降低機械雜訊，而我軍也早已開展了這項技術的預研。在這一點上，雖然俄國人也有技術積累，但在實際套用等方面，他們的進展實際上不如我軍快。那麽，到底是誰該向誰學習呢？
關於艇體外型的修型、減阻與降噪設計，更是沒有什麽通用的標準。用肉眼在水池裏測量，甚至比在風洞中用肉眼測量還要不可靠。俄羅斯那些看起來流線優美的設計，都是透過大量的水池實驗得出的結果。而在我們前面提到的，我軍潛射導彈註定具有較大長度和直徑的情況下，這些最佳化只能依靠我們自己去跑數據並進行調整。
如今美國深陷一種長期困境。一方面，他們認為中國實力過於強大，中俄聯合的後果是美國無法承受的；另一方面，他們又嘴硬，堅稱中國的崛起並不太可能發生，並積極尋找「中國技術突破的幕後推手」，以各種方式削弱中國影響，試圖講述一個美國依然有能力戰勝的故事，而忽視了中俄合作中真正具有戰略價值、對美國野心構成挑戰的核心部份。至於所謂的中俄核潛艇合作炒作，不過是這種心態的再次上演罷了。
