在傳統戰爭中，碉堡發揮著重要作用。例如二戰期間，無論是歐洲的德軍，還是亞洲的日軍，都非常熱衷於修碉堡，這些碉堡都修建在戰略據點上，用來充當火力點，阻擋對方前進，而且都是鋼筋混凝土結構，比較堅固。
盟軍在進攻柏林的路上，就遭遇了德軍多個碉堡的阻擋和延滯，使得攻克柏林耗費了大量時間和精力。其實我們稍微留心觀察一下，就會發現，碉堡上會有很多射擊孔，方便碉堡裏的士兵對外射擊。那麽為啥盟軍不安排狙擊手，透過這些射擊孔，來射殺碉堡裏的德軍士兵？
首先就是碉堡上的射擊孔，雖然相當於碉堡裏的士兵來說，不算小。但是相較於遠處的狙擊手來說，那純粹就是點目標了。狙擊手意圖透過這個小小的射擊孔，來射殺碉堡裏的士兵，基本上沒有可能性，勝算很小。
而且狙擊手不清楚碉堡裏到底有多少士兵，如果讓狙擊手一個個來消滅，時間成本肯定是非常高的，而且效果也不明顯。二戰時期，如果發現對方有碉堡存在，我方通常的做法都是進行重火力壓制，迫使碉堡裏的士兵無法開槍，再伺機透過炸藥包或者其他方法，炸掉這個碉堡。
其次，碉堡都是修建在視野非常開闊的地方，而且位置都比較高。狙擊手要想伏擊碉堡裏的士兵，難度非常高，可能狙擊手剛開了一槍，就被敵人發現了，敵人馬上就會朝狙擊手的位置瘋狂開火。
再說了，相較於碉堡的有利位置，狙擊手也沒有合適的位置，來隱藏自己。碉堡居高臨下，視野開闊，這給狙擊手帶來了很大的麻煩，需爬到更高的位置才能擴大自身的射擊優勢。
如果狙擊手去射殺碉堡裏的士兵，那麽很可能還沒等狙擊手靠近碉堡，就已經被碉堡裏的機槍手給幹掉了。而且狙擊手在較遠的地方，並不清楚碉堡裏士兵的具體位置，往往只能開槍試試看，能否集中目標。但也很容易暴露自身，開了一槍就得撤。
最後一點，單個狙擊手在執行任務時，攜帶的子彈是有限的，這也決定了狙擊手不可能像其他士兵，那樣持續對碉堡進行射擊，也不會對碉堡構成有效衛星。
因此，盡管碉堡在設計了一些射擊孔，但狙擊手想透過瞄準這些小孔，來射殺裏面的敵人，無異於天方夜譚。在真實的戰場上，沒有哪個指揮官會安排狙擊手幹這個活。
