算是16年了，當時因為要購買尼康D800e，一時貪便宜，誤信了低價拿貨的「中關村奸商」。
去中關村某個大廈攝影店坐坐的時候，銷售給我拿過來一套機器，外表做得是真逼真，重量和蒙皮等跟真的完全一樣，二維碼和熱靴部份細節幾乎沒什麽問題，導致我這樣喜歡研究器材的攝影癡竟然一時也沒分辨出來。
然而假的就是假的，當我要求試拍測試壞點的時候，銷售一邊大肆吹噓他們家相機價格便宜轉移我註意力，另一方面則努力向我推銷他們所謂的「無反」相機（後來知道「無反」相機其實也是西貝貨）。
我對著白紙和蓋蓋黑白兩張測試之後，順手裝上50mm/1.4對焦測試，因為我確信我用的不是自動對焦，而是手動對焦，再者鏡頭本身是全畫幅，而非apsc，故而當出現黑角和放大出現被拍攝物細節模糊的時候。我開始懷疑，於是提出要看器材的說明書（所謂箱說合一），和進行網絡驗證。
這時候銷售就強硬起來了，說你動了我們家的機器，不買就別試，試了不買別想走。幾個銷售暗中堵住了門。我當時不動聲色，一方面做好了報警準備，另一方面穩住他們說我得打個電話商量商量。
通了電話後，我跟他們說，你們這個產品明顯有問題，今兒怎麽的還想強買強賣不成？當然一番道理是沒有成效的，還需要威脅對方說不妨咱們報個警，找個記者過來聊聊這個事情？
從切身經歷來講，似乎對方這類奸商並不怕報警，但是我說出幾個媒體之後，感覺他們更害怕因為流量曝光而導致賣不出去貨。故而他們也就放我一條生路了。這也算是我為數不多進「黑店」的經歷。
我上面的經歷可堪一哂。當然，作為從相對掌握資訊的法律實務方面，我覺得可以略微幫助大家「前事不忘後事之師」，就數碼產品維權而言，略微談幾點：
1.我前面說的個人經歷是在實體店鋪消費，對於實體店鋪而言，假如遇到消費者權益問題，轉手報警+主張媒體曝光+市場監督管理局舉報組合是更有效的維權方式；
2.至於電商平台消費，早上我看見個人微博評論區有人吐槽「網店漏發產品」等大坑，對於此類的電商消費糾紛，我則更建議先走平台投訴途徑，假如投訴無效果，則可以一方面尋求消協幫助，另一方面如果較真則應起訴。當然對於訴訟方面的策略，可以參見我之前寫過的一些文章。
供參考。
另，有網友私信問我什麽地方購買數碼攝影器材比較好，個人依舊崇尚實體店（因為發現問題好及時處理），16年後面我們去了北京五棵松攝影器材城某家購買，當然按預算也從D800e更新為D810。只是嘆乎往昔的時光一去不復返。
