我比較質疑
@天倉五這些恒星附屬行星上夜空一片漆黑的說法。就算只有一個孤零零的行星，假設上面「人類」眼睛和我們一樣，那麽它上面理論上應該是能用肉眼看到星系的。就像在地球上，用肉眼也能夠看到M31。
Local Group算是宇宙星系密度比較低的地區。但在1000萬光年的範圍內也有3個大星系和51個小星系。如果只按M31和銀河算，假設最極端情況，這顆行星離銀河有500萬光年。
銀河直徑10萬光年，那麽視角有1.14度，遠大於人眼分辨率。M31直徑22萬光年，應該更大。M31在的地球視星約為4.36, 距離地球約250萬光年，如果距離遠一倍，星等暗1.50，那麽M31的視星等約為5.86，人眼視星等極限在6.5左右，絕對看得見。
因此這些行星的夜空很大可能不會是一片漆黑，雖然只有幾個極為暗淡的小點而已。
目前還沒有人對這類「流浪恒星」做過具體統計，目前看來距離銀河系從十多萬到六百萬光年的流浪恒星都有報道。
----------------
如果這些行星離星系很近，那麽它們看到的星空也許比地球上美多了，沒有恒星和星雲的阻礙，星系也許更為純粹和美麗。比如，如果在銀河系正上方大約10萬光年，那麽夜空中的銀河也許是這樣的。
（下圖確實是示意圖而已。也沒人能夠飛那麽遠拍一張下來。但是並不代表這麽遠看銀河就沒這麽大，我們做一個小計算。
如果離銀河正上方十萬光年，銀河系直徑也是十萬光年。那麽，整個天頂周圍大約正負26.5度天空都是銀河。我算了下大約有2177平方度。月亮大小是0.2平方度，想想一個比月亮大一萬倍的銀河高懸於天吧。）
考慮到離我們16萬光年，恒星數目僅有銀河系1/20的大麥哲倫雲在南半球也有0.9等星，在10萬光年外看銀河也應該是輕而易舉而且非常震撼的）
對比一下地球上的銀河。
當然對於這些行星，如果它們的初期的天文學發展肯定非常緩慢。至少測距，光譜等的發展是非常難的，可是它們的星系天文學可能比我們發達很多，因為源自銀河系內幹擾非常少。
————————————————
另外補充，黑洞拋射中，星系中央黑洞拋射恒星可能是最為重要的驅動源。
http:// arxiv.org/abs/1202.2152這篇文章發現的大約675顆恒星在銀河和M31之間，源自於銀河系中央黑洞拋射。
流浪恒星也不一定都是拋射出去，也有可能是新形成的，比如麥哲倫系統內Leading Arm內發現一些新的大質素OB星，很可能是大小麥哲倫星系與銀河系最近的相互作用，甩出去的氣體形成的新恒星。
https:// arxiv.org/pdf/1307.5356 v1.pdf
