當前位置: 華文星空 > 知識

羅馬皇帝為什麽不把皇位傳給自己的兒子?

2014-03-24知識

誰說的?Vespasian 不傳給Titus和Domitian麽? Marcus Aurelius不是傳給Commodus了麽,還有Severus不傳給Geta和Caracalla了麽。枚不勝舉,但如果沒親生兒子,那不只能傳給養子麽。

補充:

古羅馬的社會基本單位和中國很像,也是家庭。一個家庭中只有一家之長(paterfamilias)才有法律地位。一家之長(paterfamilias)死後,如果他有男子嗣,不出意外應該直接繼承。多個男子嗣的話各自sui heredes。具體繼承情況,還是要看最後的遺囑。

收養制度只可能是沒有直接男性子嗣的情況,paterfamilias才會采用。

很多貴族沒有男子嗣,死得早也好,沒生出來也好。所以才顯得很多。

在共和國時期,養子繼任成為Paterfamilias 就很常見了,整個Principate的繼承制度都是那個的延續。事實上,Augustus傳給Tiberius的時候就是了Tiberius是他step-son,他第二任妻子的兒子,之後整個Julio-Claudian全都沒有直接傳給自己的兒子,當中原因很多,比如其他的繼承者全死光了,從一開始的Augustus看好的Marcellus,到Germanicus再到Claudius自己的兒子Britanicus,譬如Caligula被Praetorian Guards殺了,再到Nero被逼自殺。

再來看五賢帝,Nerva在Domitian的統治後由元老院支持上位,垂垂老矣而沒有兵權,出於謹慎,將Trajan收為義子,都之後整個Antonine 王朝的羅馬皇帝(Hadrian, Pius, Marcus Aurelius)在不同程度上都是親戚,不一定是直系罷了,和Julio-Claudian並無二致。

以上那些皇帝,你可以自己一個一個去查他們有沒有兒子,不論如何,養子繼承皇位都是在沒有自己直接男性子嗣的情況下發生的,是古羅馬人延續家族的機制,沒什麽特殊的。要說特殊只是中國地方法是後宮三千來保證自己有血緣,問題也不見得少多少。

最後,不要迷信【全國碩士研究生入學統考必備歷史學輔導全書】 。