有研究調查表明，中國科研人員吃飯大於天。竊以為把科研人員換成中國人，結論也沒問題。
2012年，大連理工大學一些教授透過監測全世界科學家上百萬條下載科學論文的時間數據並進行分析，得出一些科研人員的科研時間規律。如下圖所示。
得出的規律包括1.美國科研人員是全日型，即使淩晨，也有許多人在工作。2.德國科研人員是日型，白天很均衡，晚上沒人在幹活。
3.中國科研人員吃飯大於天，因為在午餐（12：00 左右），晚餐（6：00左右），有兩個明顯的文章下載數量的低谷。
竊以為把科研人員換成中國人，結論也沒問題。
竊以為把科研人員換成中國人，結論也沒問題。
竊以為把科研人員換成中國人，結論也沒問題。
大連理工中文報道：
http:// renwen.dlut.edu.cn/show .php?id=885文獻原文：
http://www. sciencedirect.com/scien ce/article/pii/S1751157712000545——————————————————————————
添加於6.16
針對評論裏的回復傾向，做一些補充。
關於中國人吃飯時間的問題，原文中認為的原因的確是中國食堂的定點開放。但是我覺得這只是直接原因。大學裏以及周邊，總有飯館長時間營業。而且，這些長時間營業的飯館飯菜似乎要比那些只在三餐時間開的食堂要好，雖然價格也高了點。而中國文化或中國人對規律飲食的追求，也就是吃飯大於天的「官方表述」，造就了大多數食堂按時開放，以及不在食堂吃飯的人也在潛移默化地遵守規律的飲食時間，同時，這種規律的飲食時間，也強化著中國人民，在吃飯的時間暫時放下一切……
這個文章主要探討科學家們的工作時間。這是一篇嚴謹的科學論文，其最大的亮點在於研究方法，我寫在這裏的結論只不過是很小的一個方面。據說這篇文章的同行評議只用了18天，作為一個並不以快速著稱的期刊，投過文章的小夥伴應該了解這是一個多麽快的速度。大牛期刊nature也有關於這個文章的評論。方法新穎，數據獲取以及處理經得住同行的考驗。結論的給出也是合理的。所以質疑原文不嚴謹的評論，我想，你們的方向錯了……
