人吶，不能總把環境優勢看做理所應當，好多事都屬於不是不報，時候未到。
就這個孩子要禮物的個案來看，哪怕孩子懂事的都沒邊兒了，頭二十年一分零錢不花你的，二十歲以後領來個女朋友說要結婚，爸媽贊助點錢買房可好？
你怎麽辦？
按照你現在的邏輯，可能到了內天，你還是得麻爪兒，心說二十年了，連根冰棍都沒吃過的帶孝子，咋就搖身一變成了索命的黑無常呢……
所以，未雨綢繆，量化支出，是對待這類情況最好的辦法。
咱把話題物件換一下，把孩子換成父母，可能更直觀一點。
「父母很懂事，打你賺錢內天就沒要過一分，但畢竟年事已高，一場突如其來的大病，窟嚓，擊垮了本就不富裕的家庭，問你要錢就醫，這一筆得花費你一年的薪水，請問你該怎麽辦？」
這個場景，比孩子要玩具的場景更泛用，甚至說咱們人人遲早都會遇到這麽一天，因此關於父母老了突然需要大筆錢的風險預案，對於每個人來說都琢磨過，是更完備的思維體系。
有人看父母身體底子好，那就給按月花錢買營養品，把身子骨補瓷實了多跳廣場舞，避免生病，興許活到一百歲壽終正寢，都進不了ICU。
有人自己偷摸慢慢給父母攢錢，一個月自己少出去喝一頓酒，聚沙成塔，萬一有天用上這筆錢，不至於抓瞎。
也有人給父母買保險，真出事了家庭跟保險公司一塊扛，壓力減輕不少。
對不對？
面臨必然會出現的情況，咱正常人總有一股子屯冬菜的勁頭，降低自己當前開銷，給未來鋪路。
當然也有不正常的，平時自己吃喝嫖賭，爹媽用錢就地躺平，說您老哪個器官衰了，從我這嘎走唄，我這副骨血就這麽換給您吧，別問我咋想的，請叫我哪咤。
這路混蛋，是極品，咱故不作論。
面對個從來不要玩具的孩子，突然開口要一個月薪水價格的玩具，家大人有面向父母的預案，套用就完了。
也是上邊三種情況。
頭一個情況，孩子日常某方面底子好，什麽足球籃球吹拉彈唱的，有天賦，那家大人就把錢花在天賦上，天賦培養成興趣，孩子問你要，撐死了就是個新籃球，或者一副二胡一把嗩吶啥的，這錢你早在意料之中，花著也高興。
二一個情況，孩子不要玩具，不證明不要玩具這個事是正常的，大部份孩子都要玩具。
家大人按月還是給孩子一筆小錢當儲備金，兒匝你愛花花愛存存，反正以後看上什麽玩意兒，先掂量自個荷包，甭找我要，該給的爹一分沒少給你。
三一個情況，他平時不要，你也不用給，但自己蔫不溜的心裏得有數。
有天孩子要一個月薪金的玩具，你告訴他，你看爹日常摳搜的滿大街撿煙屁抽，好容易攢了點私房錢，加上爹半個月薪金，才能給你買這玩意兒，另外半個月薪金咱還得過日子用。
但爹是親爹，今天咬牙跺腳也給你買了它！你媽知道了，準得拿皮帶抽我半小時，爹忍。
但你得答應我，這會期末好好考試，我去跟你媽承諾，這玩具是考的成績好的獎品預支。
你要是不想成績單下來，眼睜睜看著爹再叫你媽把我綁起來抽半小時，你可得好好復習考試啊……這次你要負了我，咱可就沒下次了……話說回來，下次還有沒有你爹，都是兩說，你媽下手多狠你不是不知道……
總之，爹咬牙給你買，承擔的風險是你也許會失去你最親愛的爸爸！我腦袋別在你褲腰帶上了，兒你看著辦吧……
這就是動用孩子他媽這股外部社會力量的一次激勵，很感人肺腑，當然你說這更像黑社會力量也沒大毛病，反正感人肺腑就完了！
總而言之，給孩子給父母該花的錢，他們可以不花，但你不能不存，更不能把不存視為理所應當。
否則早晚有天利滾利的找上門來，夠喝一壺的。
具體到這個案例，最簡單的處理辦法：
孩子不是要價值一個月薪水的玩具麽？
告訴孩子，你以前沒要過，爹也疏忽這點了，沒給你預留這筆錢。
但你打會說話就沒跟爹提過啥要求，所以爹決定，不但這次滿足你，而且以後也開始存你的娛樂費用！
這次的錢，咱按照預支處理，別害怕，免息的。
玩具價值3000，爹以後一個月給你存200，這個玩意兒算你提前15個月享受到的。
也就是說，你要是決定買它，之後15個月，也就是截止到2023年4月份之前，你都不能再買新玩具了。
這個代價，你考慮考慮，允還是不允？
允的話咱爺倆一會就上街買它。
當然了，你要是由想要玩具，又耐不住15個月的寂寞，咱也有轍。
爹一會給你制訂個考評系數，裏頭有四項，包括你學習成績，家務分攤，人際關系，以及社會表現。
這個系數你得分夠高，則爹會在每月玩具費用指標上，追加30%的投放，讓你能更早擁有新玩具。
兒匝你別翻白眼，以後到社會上老板都是我這揍性的，你早一天習慣，早一天成佛。
這麽一來，買玩具就不是買玩具本身這麽簡單的事了，花一個月薪金，買孩子提前十幾年的社會化教育。
家大人今天肉疼，孩子長大以後您就偷著樂去吧……
