9.21更新。
讀博到最後一年了，國內國外都待過，遇到過各種老板和同學、同事。我來說說自己的看法，科研相關。
客觀方面來說，
- 一個好老板是博士生涯順利的 必要條件。
一個為人和善、專業知識豐富、學術圈人脈廣泛、國際名譽很高的老板是可遇不可求的，甚至只要滿足其中兩條就可以稱得上好老板。但是大部份老板一條都沾不上。一個好老板可以在博士道路上指明前進方向、在遇到各種困難時給予幫助。
2. 努力很重要，但是方向比努力更重要
選擇的課題方向會 嚴重影響 論文的產出、發行速度和影響力，不談陶哲軒這樣的天才，很多學術大牛也只是在正確的時間選擇了正確的方向。我老板經常說，如果他提前知道xxxx方向會這樣，他早就敲實驗室所有人的門，強迫他們換方向了。
3. 老板不是老師，這一條特別適用於國外
老板給你錢，不是讓你無限制學習的，也不是幫你解決難題的，更不是看你骨骼精奇讓你拯救世界的，而是 讓你給他解決難題的 。
「It's your PhD，not mine！！」
我甚至見過國外老板覺得學生做的不好，報復學生，不給學生已經得到的獎學金簽字。尊師重道？想想就好，尊敬是相互的。
4. 研究是孤獨的，圈子是很小的
全世界真正深入研究你的課題，還活躍的人，很可能就只有3,4個組，10來個人。組會的時候，基本都是你在給老板科普進展，他人的和自己的。 Review論文的時候，看一篇，哦是他，另一篇，咦怎麽還是他？? 下次開會見到了問問他怎麽這麽能寫。。那些沒有什麽好文章，只是到處水一篇換一個地方的人，是不被認為在這個圈子裏的。
5. 英語很重要，文字一定要精準
我和老板曾經就co-existence 和 coexistence 哪個是正確用法爭論了30分鐘，後來我去查了相關的幾個組的論文，選了被使用最多的一個。 寫科研文章不是文學作品，看論文的人也沒空去做閱讀理解，千萬不能讓別人有自己的理解，一定只能看到你的想法 。英語好的話，從另外一方面來想， 做得好不如吹得好 。這句話不是在開玩笑。
6. 做人和研究同等重要，國際聲譽決定一個學者的上限
做具體研究時的圈子很小，小到幾乎所有人都認識。甚至某些教授對學生好不好，下次開國際會議間隙的時候都可能會被八卦。因為學術圈階級很固定，對 等級差不多 的研究成果，沒有固定衡量標準， 沒有標準就幾乎是人在決定這一切 。Peer-review 叫 同行 評議，看到熟人很可能給友情分，看到不喜歡的人會拖稿或者直接拒。因此，聲譽和道德幾乎是約束學者不濫用權力(review,publish等)的唯一標準。。。 國際學者應當對聲譽有潔癖 。相信我，你不是足以忽略這一條的天才。
7. 請相信大部份審稿人都是在幫你完善論文
論文大修的意思是 準備接收 ，好的期刊和會議的審稿人意見其實是在幫助你思考哪裏做的不夠好，並不是給你發文章設定障礙。審稿人錯了要據理力爭，沒必要低人一等。 Response Letter 比論文修改稿要重要的多的多，每一個comment請直接正面回答疑問，不能無視，能在Letter中寫清楚的就不要寫參考原文 。Letter的作用是讓審稿人省力不需要再詳細看原文，如果讓他們再仔細看可能會給更多comments，再來一輪大修。
我覺得這個圖能很明顯表示review 之前和之後，文章的對比。
----------------------------
9.21 跟朋友討論有感而發，更新一下
8.請始終記得文章只是科研的副產物
現在國內和國外的學術界評價體系都有問題，國內的尤甚。。。首先要做出自己的研究成果，然後才是發論文。灌水其實很簡單，但是最好言之有物。。。
我自己也不好評價拼命灌水發文章，還是去做深入的研究是對的，畢竟科研評價體系在這，拼命灌水也有可能灌出奇效。。
但這個選擇可能還是要看大家對自己的追求吧。。。說的過分點，博士其實還是看老板自己的追求吧。。。。
--------------------------------
主觀來說，
- 交朋友很重要，傾訴很重要，業余愛好很重要
讀博士天天都在看論文做實驗，很容易與社會脫節。孤獨與寂寞更是會一直陪伴，交流討論、有一個業余愛好才是最好的解壓方法。
2. 要保持心情愉快不抑郁
同上一條，自己做研究會有很多很多困難，如果沒法與人交流傾訴，再考慮到未來不確定，能不能畢業，心情脆弱的話很容易陷入抑郁。尤其在國外，交流不暢可能會讓這個問題雪上加霜。
3. 嚴謹，謙虛，更重要的是要相信自己
時常陷入自我懷疑很難在科研路上走遠。要相信自己的成果，相信實驗事實，更要相信自己的能力，做出影響世界的成果很難，需要天分和時機， 但是一般的成果主要看努力程度。 很多大牛都是有一種偏執的自信，這不是個例。但是最好時刻提醒自己不要陷入清高和孤芳自賞，不要隨便批評別人的成果，除非已經有了十分確鑿的真憑實據。如果有十足的證據，那就一定不能謙虛， 科學不是藝術，錯就是錯，對就是對。
4. 最好有自我約束和自我追求
科研是一個很主觀的工作，一個課題只有你一個人做，做的夠不夠好很多時候都只有自己知道。有的時候，做的差一點足夠發論文了，老板那裏過得去，但是自己呢？這或許就是好的博士跟平庸的博士之間的區別。
PS。科研狗賣萌求贊，真心想了好久啊。
