亞洲雪板工廠，日本OGASAKA工廠是最強的，有著近120年的研發和制作雪板的歷史，工藝先進質素上乘，質檢內部抽檢率極高。其次是台灣的光國Playmaker（中國台灣，老外駐場，Nitro，Head，Salomon的代工廠），然後是GP87（廣東惠州，美資，美國老板和設計師，主要設計制作分離板為主）；至於HASIKY（山東威海，台灣老板，產品主要出口俄羅斯），猛獁極限（廣東東莞，產品主要內銷以及出口俄羅斯）等等大規模的加工廠，基本都處在來料加工階段（基本沒有老外設計師駐廠，主要做訂單生產，進行部份工藝研發或者完全依靠老外的工藝要求進行生產沒有自主研發機構和專門的測試機構）。其他所謂上市，贊助國家隊，代工，OEM等等，都沒有可比性。就說贊助國家隊這個噱頭（題主在不斷的修改這個問題，原先的時候題主提到的是贊助國家隊和省隊，現在改成提供訓練用板，無論是贊助還是提供訓練用板，國家隊肯定是不會用的，因為國家隊的競技比賽訓練和比賽用板都是一致的，這樣才能保障訓練水平糊比賽成績，訓練一套板，比賽完全不同的另一套板，這樣比賽訓練有差異。因此贊助這就是個噱頭），國家隊現在用的是什麽板子，肯定不是贊助的。高山單板競速平大專案用的是Oxess，U槽，大高台，Slope style用的都是Burton，空中技巧用的是Oxess，高山雙板用的是Atomic，雙板追逐用的是Stockli，雙板U槽用的是Faction，越野滑雪用的是Fischer，高台滑雪用的是Slatnar……，哪支國家隊也不敢用贊助的雪板，因為得能出成績才是硬道理，才不會犯錯誤擔責任（國家隊和國家集訓隊不是一個概念，比如搞得轟轟烈烈的全國跨界跨項選材的隊伍，叫做國家集訓隊，這些隊員滑雪基本都是從零開始學起的，剛開始用啥學都無所謂。而冬季國家隊是十幾年來一直都存在的，就那麽幾個固定隊員，就用那麽幾個品牌的雪板）。
所有國內雪板工廠，只問一個問題，雪板的側切和彈性分布關系是如何建模的。能回答上這個問題，或者敢於明盤這個問題的，就是對雪板設計開始入門了。因為這個問題是通往解決適合中國雪況和以及國人實際需求的必經之路。無論是仿制，還是邊改邊測，還是從其他專案仿真，最後都會回到這個模型的建立和完善的過程中來，從而進一步面臨材料的選擇以及形狀和分布。木頭不是片成薄片就是板芯，碳纖維不是糊上一條，鋪上一層就彈，鋼邊也不是粘上去就能刻雪，板底不是打了蠟就快，廠房不是越大越好（Oxess廠房在70平米的居民樓上，工人算上老板5個；Virus廠房不到100平米，工人算上老板7個），主導設計，制訂標準，開創前沿科技，或者像ISO Sport公司那樣基本壟斷了全球雪板材料的供應，這樣才是真的強。
起碼學學OGK（滑雪鏡），先為Oakley代工，然後建立自己的實驗室，研發中心，測試中心，然後Oakley反過來買OGK的技術和模組，然後開發自己的品牌Chercher，走出一條代工到研發到領先的道路。或者像LDSKI，先是仿，然後做出口訂單掙外匯，然後開發適合國人的滑雪手套產品占領國內市場。
光是OEM，代工，或者仿低端，那還不到排名的時候。做雪板，先弄出點好產品，甭管國際的還是國內的再找幾個運動員，先國內比賽上出成績，然後世界級比賽上出成績，領獎台上只要亮一下板底Logo，排名自然就上來了。
