大家好，這裏是蝦扯蛋777，今天來談一下如何快速評估TWS耳塞。
TWS耳塞是近年來的熱門產品類別，但這並不是一篇便於讓人快速產出TWS評測內容的簡易方法論（其實對於個人使用者來說壓根沒有什麽好評測的，浪費時間），因此也不涉及產品拍攝（我根本不會拍照，也懶得拍照，也沒必要拍照）、產品的花樣KOL式描述手法（沒必要）等內容。本文的寫作目的旨在讓對TWS了解不多的生活繁忙的消費者建立一個快速評估TWS產品的初步認知，點到即止，不討論技術細節與任何具體產品的特色功能，也不做任何產品的硬廣推薦，因此也不會配任何產品的圖片進行舉例說明，也不插入任何好物推薦連結。
這也是為我自己以後要寫TWS文章理清一下需要寫的點，提升一下效率，以後寫文章直接拿本文來套就可以了。
目前的TWS耳塞已經被AirPods（優秀體驗的入門）、AirPods Pro（全能的優秀旗艦）、PowerBeats Pro（遊泳之外的泛運動標桿）三副標桿TWS產品（其實AirPods Max也可以說是個「TWS」）奠定基本形態，如果你觀察過近兩年的TWS市場就會發現，在蘋果以這三副標桿產品奠定了不同TWS的基本形態之後，市面上的TWS廠商的產品形態也迅速確定了下來，整個市場也呈現一個迅速下沈的態勢。國產供應鏈發展情況已經十分成熟，AAC、絡達等公司聲名在外，市場上性價比產品也層出不窮。這使快速評估一副TWS產品的水平已經是一件不需什麽時間精力成本的容易事情。
蘋果之外的TWS產品，它們大多與蘋果的標桿產品有著相似但不等同的功能，大多有著與標桿產品有不同程度相類似的外形設計，它們中除了森海塞爾、Bose、索尼等傳統廠商還在以蘋果的同級別甚至更高價位提供一般來說更弱的產品與蘋果負隅頑抗之外，絕大多數廠商都主打性價比/與自家手機適配性佳的牌以跟蘋果差異化競爭。TWS廠商也可以簡單地分類可以分成有音訊背景的第三方廠商、無真正意義上音訊背景的第三方廠商以及手機廠商，同質化的表面之下，不同種類廠商出品的產品差別與差距依然是可感知的存在。
讓我們從TWS耳塞的形態介紹這套簡單的評估方法。
市面上TWS耳塞形態主要分為以下類別：
1. 半入耳式（在一些人看來等同於平頭塞）。在昔日在手機使用者中相當長時間之下作為主流存在的半入耳有線佩塞被TWS尤其是低價TWS全面擠占的今天，這就是現在低價TWS耳塞產品的主要形態。優點在於理論上對於大部份人來說佩戴輕松，特別是對於一部份不適合佩戴入耳式耳塞的使用者來說。但實際落地下來的事實是，半入耳與半入耳之間的材質、腔體細節依然存在著可感知的區別且難以透過廠家的宣傳中準確掌握資訊，加上不同使用者的耳廓大小差異明顯的客觀存在，導致半入耳=佩戴輕松的關系不一定能成立（特別是長時間的佩戴中），同時也並不存在半入耳一定佩戴不穩的情況。因此，建議消費者在在廠商的商品介紹中首先註意這一點，你可以簡單認為，在宣傳中有宣傳佩戴最佳化的半入耳一般會比沒有提到這一點的會好一些，如果有宣傳可以進行輕度運動的，一般有針對佩戴穩固的最佳化，畢竟現在是個賣點都不會藏著掖著，在此基礎上，結合可信使用者、可信KOL的分享便可進一步定位和鑒別資訊。聲音方面，半入耳結構存在著天然的劣勢，主要是表現在低頻的極易泄露以及下潛只能是類似平頭耳塞那樣點到即止的程度，聲音會平面化一點，這也是過去相當長一段時間內極少有HIFI向的半入耳耳塞的主要原因。但半入耳結構在TWS上可以說弱點沒有有線下那麽明顯，因為TWS形態相比有線形態進一步降低了聲音的品質上限，而且聲音品質的好壞在整個TWS產品力中的評估占比並不算太高，這個價位的TWS更是功能化最為明顯，因此我們只需要關註幾點就夠了：第一，因為半入耳的佩戴狀態長時間之下處於在穩和不穩之間，因此要註意聲音有沒有考慮過低頻泄露後的表現最佳化；第二，聲音是否為人聲表現最佳化過，因為這個價位的TWS以通話、聽播客、聽簡單的人聲為主的流行音樂為主，所以要留意在外部環境下這些專案的聲音表現，尤其是在外部環境下的通話降噪表現；第三，部份半入耳TWS裏宣傳的大尺寸動圈振膜，與聲音表現整體呈現弱相關；第四，如果外出場景較多，可以的話還是盡量選擇入耳式的TWS；
2. 淺入耳式。在AirPods Pro橫空出世並奠定高端TWS產品的形態之後，這種形態的TWS迅速增多（即使在AirPods Pro出來之前其他廠商的TWS入耳程度也不深），因為實際看來，雖然淺入耳TWS降低了被動降噪能力的上限，但被動降噪的好壞程度顯然在主動降噪功能迅速下沈到中低價位產品上的今天相對無關緊要，即使不帶主動降噪，通話降噪功能也被大量低價TWS所標配，至少能保證使用者在室外環境裏有能用的通話表現。淺入耳也能給大多數使用者營造良好的佩戴體驗，能有效避免聽診器效應，是今天TWS的主流形態。這裏要註意的是，這類淺入耳TWS因為導管長度的限制，一般情況下不能使用正常有線入耳式耳塞的耳塞套，購買另外的套子時需要註意這一點，目前專供TWS的耳塞套選擇不多，特別是便宜的不多。相比起半入耳TWS，淺入耳TWS在更高更廣的價位廣泛存在，比起選購半入耳TWS時更需要在意一些聲音的表現，在音樂回放方面比起半入耳來說有著一定的天然優勢。一般情況下，根據廠商披露的頻響曲線圖（只要不用某些繪圖手法花樣錯標）樣可了解基本的聲音能量分布，在此基礎上，再透過可信使用者或可信KOL的主觀評價進一步定位和鑒別資訊是相對可行的方法；選購過程中，盡可能優先選購搭載主動降噪功能的淺入耳TWS，這能保證你佩戴舒適的同時不需要在外部環境使用明顯比室內使用更高的音量，主動降噪下放到低價位TWS已是一個不可扭轉的趨勢；
3. 靠近正常有線入耳式耳塞入耳深度的入耳式。這部份TWS目前來看並不多，大多數選購TWS的人還是更註重體驗的舒適度而並不是音質（導管長度與音質好壞也沒有強相關）與被動降噪的表現。這部份TWS有相當一部份更註重聲音表現而不是消費數碼產品內容的型號（以相對傳統音訊的角度最佳化音質），可能腔體大小與佩戴相比大多數淺入耳TWS在現在的大多數消費者看來接受度沒那麽高，一部份可以用傳統有線入耳式耳塞的耳塞套以改善聲音表現（音質與被動降噪），這是相對於淺入耳TWS的一個優勢，因為專門給TWS做的耳塞套相當一部份價格不算便宜，主要選擇不多，而傳統有線入耳式的套子相對來說選擇多不少，但具體來說能不能用，請在選購中透過商品介紹和客服咨詢具體確認尺寸，盒子能正常蓋上並正常充電的話，就是能用。
從TWS耳塞本體的形態大體可以這麽簡單區分，下面透過對TWS常見點簡單分析選購需要註意的地方：
1. 如何評價充電盒子設計的水平？現在市面上TWS充電盒子的外觀設計主流簡單來說是以小為美，以光面外殼為美，不對審美進行主觀層面的務虛評判，此處只簡單說說使用範疇內的優缺點，光面塑膠外殼的盒子固然在很多人看來看起來簡潔美觀，但在長時間和多場景的使用中難免在盒子內外變得藏汙納垢，並且在戴著手套、手上有油汗的情況下開啟難度增加，如果你想避免這一點，可以選擇外殼為磨砂質感的TWS產品，或者給盒子貼裝飾貼或者再套個保護套子。盒子除了給耳塞充電之外首先是一個收納用途，所以按照收納用途來評價盒子的設計是首要的。第一，盒子能不能在多個生活場景下輕松單手開啟並不容易被誤觸關閉？包括坐著時、半躺著時和走路移動等場景，理想的優秀設計是，盒蓋能夠在大多數情況下輕松單手開合，並不容易被誤觸關閉蓋子，可以透過單手擠壓收納凹槽把耳塞取出，手上有油汗、戴著手套、手指粗大異於常人的情況下也能夠輕松將耳塞取出。值得註意的是，現在的中高價位段產品並不會一定在這一點上體驗較好，正如幾年前中高端Windows筆記電腦不一定能在觸控板體驗穩壓部份中低端產品一樣，這是收納層面的。在充電層面上，得分為無線充和有線充電來講，一些中低價位的產品已經搭載了無線充電功能，這也是一個不可扭轉的趨勢，無線充電給盒子充電重點主要是一個使用邏輯的順暢，重點並不在充電速率，相比充電速率，有沒有做好防滑、放在板子上充電穩不穩才是更重要的（這時你還可以發現傳統無線充電板相對於立式無線充電器的天然優勢——器材的廣泛相容性，比如可以方便給TWS盒子、手表充電）。而有線快充更多的是一個給經常忘記給盒子充電的使用者做的功能，事實上只要養成按照自己使用頻率給盒子充電的習慣這個功能就沒有那麽顯得剛需，選購優先級別明顯低於無線充電。既然說到了給盒子充電，那就不可避免地要說到部份產品充電盒子上透過按壓按鍵在指示燈上顯示電量的小功能，這功能能不能有效預防有時候盒子忘記充電沒電的尷尬？我覺得，意義不是那麽大，只要你有時不時把盒子插上線或者扔上充電板的習慣，這個功能是可有可無的，畢竟，忘記充電的人也不會記得時不時看看盒子還有多少電。最後，建議最好還是不要用時下國產安卓手機裏標配的超大功率充電頭給TWS盒子、藍芽項圈、藍芽線、隨身聽這些器材充電，備一個動態調節能力良好的多口USB充電器（大多數情況下入門款即可，藍芽耳塞絕大多數不配充電頭，包括高端）是好文明，你的國產安卓手機超大功率充電頭並沒有那麽萬能，用這些充電頭把這些弱雞小電池器材充壞了，這時候，怪這些「落後器材」跟不上國產安卓手機的「日新月異」沒有意義，壞都壞了；
2. 豆子類別型和桿子類別型TWS如何選擇？市面上除了少數的帶耳掛的TWS之外，主要的就是豆子類別型和桿子類別型的TWS，這裏只能談談一般層面上的區別，豆子類別型的佩戴美觀度更好，旁人從有些角度有時看不出你在佩戴TWS，同時沒有桿子的下墜佩戴一般也能更加穩固；桿子類別型的TWS只能泛泛地說有更高的概率麥克風會更加可靠。但具體表現還是得主要看具體方案、靠譜的客觀測試和主觀評價；
3. 中低價位的TWS裏面，現階段更高一點價位的TWS往往不能全面壓制更低一點價位的TWS，簡單來說可以這麽說，高一點價位的TWS如果說是覆蓋了ABCD功能，低一點價位的也有可能覆蓋了CDE功能，如果你剛需這個E功能，你還得選擇這個更下位的產品。由於要考慮到成本和利潤率，現在的中低價位裏暫時還沒有能全面覆蓋「主動降噪「、」透明模式「、」無線充電「、」入耳檢測「這些大功能的性價比產品，將來不知道什麽時候國產戰狼廠商們進一步內卷壓榨性價比後就會有這樣的產品，但至少現在實質上還沒有，所以在選購中低價位的TWS時，從覆蓋功能的點而不是價位高低考慮購買決策是比較推薦的；
4. TWS究竟能不能用來打遊戲？或者說，TWS耳塞現在的整體延遲表現怎麽說？這麽說，中低價位的TWS裏面，一般情況下延遲表現都不會太好（但看影片透過補償一般都沒問題），有些TWS透過搭載縮減一定續航的遊戲模式來加強遊戲表現（而不是透過TWS的aptX ll支持，一部份原因是因為即使TWS搭載了，支持aptX ll發射的手機也並不算多）有需求的話可以選擇搭載那樣功能的TWS產品，然而如果是玩音遊的話，部份玩家仍然要求會相當高，這時與其在TWS裏面打轉不如選擇耳機孔+有線耳塞或者轉接線+有線耳塞，即使你要求邊充電邊用有線耳塞但是手機沒有耳機孔，市面上也依然會有這樣的轉接線產品供你選擇；手機廠自己出品的TWS特別是中高價位的TWS產品搭配自家手機一般延遲表現不會太糟，選購與手機品牌相同的TWS/轉接線是一個安全牌行為，特別是對於音訊方面臭名昭著的華為品牌手機來說；
5.藍芽編碼格式需要特別註意麽？簡單來說，可以說不需要，市面上能用層面以上的TWS一般都會搭載SBC+AAC，搭載aptX的也越來越多，甚至有產品短暫支持過LDAC，支持LHDC的產品也將實質上會有，但是要考慮到室外使用的穩定性的情況，傳輸頻寬並不是什麽短板（如果說傳輸頻寬算是短板，那整個TWS回放環節處處都是短板），即使有TWS支持了LDAC和LHDC，大多數情況下你也需要開啟自適應模式而不是強制最高傳輸檔位發射。現階段的很多TWS一般iPhone連線就會預設AAC，安卓手機預設就會AAC/aptX，這時候已經不需要計較太多了，aptX理論上也沒有比AAC真的更好，但一般在安卓手機上實際使用中更好；
6.TWS+並不能真的算是左右兩副耳塞體驗和表現高度一致的事實層面保證，而且由於各種原因，TWS+不再是高通的強推標準，關註更具體的TWS解決方案有益於購買到這方面合適的TWS；
7 在手機廠、第三方廠家TWS產品裏如何選擇？一般來說，購買手機廠自己的TWS是最不用花心思的購買行為。iPhone自不必說，有AirPods、AirPods Pro和PowerBeats Pro三副標桿產品在這裏擺著，選擇別家的產品才是需要討論商榷的。不同安卓手機廠在藍芽方面有不同程度的坑，導致選購和搭配TWS實質上是避坑比賽，這使得購買手機廠出的官配TWS成了安全牌行為，同時能保證功能的最高可用性（特別是空間音訊這類特色功能）和最佳的適配性。在這之外，你還可以在有音訊背景的第三方產品、無音訊背景的第三方產品中選擇，前者坐臥著一些看著音訊實力雄厚的傳統廠商，但是說實在的，如果不是對國產堆料中低價位性價比TWS有著天然的不信任，又對使用者體驗有著細枝末節級別的追求（比如很具體的風噪表現這種細節層面）或者對音質有著確定的個人化需求但又不用iPhone、iPad或者討厭蘋果的話，才有一點點必要，但即使如此，選擇那樣的廠商的產品也會需要下一番決心，畢竟國產戰狼內卷起來壓榨性價比來實在是不要命的級別，而蘋果那三副TWS又是毫無爭議的標桿產品……當然，如果你對這些品牌有著十分篤定的信任，那本文冗長無趣且流於表面的表述也是對你毫無必要的，遵從本心選擇即可；無音訊背景的廠商為什麽依然有選擇的價值？我認為一是預算，如果預算比較少，這部份廠商又有套方案套出來的堪用的產品的話，又或者是想買一個和大牌TWS外觀類似的TWS的話，確實是可以買的，現在國產TWS廠商的戰狼內卷局和供應鏈的成熟方案也極大地提升了產品的下限。另外，如果你觀察過你就會發現，一些充電配件背景的廠商出品的TWS通常能在一個中低價位給出一個在充電上下了功夫的TWS產品，這個是值得考慮一下的；至於像Surface TWS這一類出自非音訊廠家主打Office操控之類的小眾功能的高價TWS也並非毫無價值（微軟，永遠的神！），在國產TWS大面積與蘋果趨同的情況下，「不同」很多時候雖然在實用性上可能掉鏈子，但也通常意味著「有趣」；
8.如何評估主動降噪的水平？正如好的中低價位有線入耳式一般在中低頻方面不會太差一樣，目前的主動降噪一般在低頻頻段的降噪都能做到還可以的水平，現階段，主動降噪的上限比拼並不在單純的降噪強度（那是Bose獨領主動降噪風騷時期的特征），而是已經前進演化到了比拼自適應演算法、高頻頻段的降噪水平以及開啟降噪後的聲音自然度、耳壓、底噪、風噪表現，假如你預算不充足，那中低價位的主動降噪表現一般也不會太差，而且透過更換其他的耳塞套從被動降噪層面縫縫補補也不是不可以，能做到從無到有，這在這個階段和價位已經可以說一聲「不錯」；
9. 什麽是好的透明模式？目前已經有部份中低價位TWS搭載了透明模式，這是從無到有的進步，但相比做得優秀的透明模式TWS，聲音的自然度表現差距仍然是相對明顯的，但無論怎麽說，有就比沒有要好，從效果上都能一定程度上避免被車撞和坐過站這些事情；
10.如何評估入耳檢測的靠譜程度？嗯……這個真的可以說和價格呈現正相關，但即使是蘋果，有時候也有關閉自動入耳檢測的必要；
11. 配套APP有沒有必要？答案是肯定的，甚至可以說，能否提供一個帶足夠功能的APP是區別TWS檔次的重要憑據，有些TWS沒有配套APP就不能使用一些功能，在TWS上整合所有功能的開啟關閉在操作上還是會比較「重」；有的APP可以調整/開啟/關閉TWS上的部份操作，相當有用；有APP的TWS，一般也意味著能夠提供OTA固件升級；有的TWS比較吃EQ，這相當不能忽視。
12. 續航時間怎麽評估？以現在的TWS水平來說，四五個小時以上的單體續航是很有必要的，實質上續航時間低於這個數碼的還是不要考慮了，因為市面上已經有開啟主動降噪下續航已經明顯超過這個數的中低端TWS存在了。盒子的續航很少是考慮的重點，畢竟現在再小巧的盒子都能支撐好一段時間的使用，重點還是養成時不時順手給盒子充電的習慣；
13. 如何評估聲音表現？因為TWS的上限其實真的比較低，所以不建議主要根據音質表現的那點細枝末節的區別來選擇TWS。TWS為手機+串流媒體+響度戰爭開始之後的現代新興類別流行音樂（R&B、說唱、電子音樂等）+碎片化使用而生，不是專門用來認真聆聽音樂的耳機類別，所以你可以看到，一部份TWS首先它可能甚至最大音量下都不夠響（在播放部份響度不夠高的歌曲時），受限於供電，動態和瞬態表現也是相對軟一些的，這時候音色正常一些，已經是比較能讓人接受的了，很難提出什麽更高的要求。與其在音樂回放上有不切實際的要求，不如更加關註聲音的基本音色、主動降噪、被動降噪、自然度、底噪、風噪等其他的聲音子項表現；
14. 如何評估TWS的觸控操作？這首先得在腦子裏理一下，理解一下捏住、長按、點選、雙擊、三擊等操作所代表的操作層級的優先級，然後在實際使用中你就可以評估一個TWS產品操作的好用與否了：如果它符合你的直覺，那就是優秀的；如果在使用中出現不能自洽的磕絆，需要在使用中稍加註意，那就是沒那麽好的；如果容易在操作時、取下耳塞時發生誤操作，那它的操作體驗就是不能令人滿意的；
15. 運動向TWS並不意味著重點是明顯的低頻增益，重點在於腔體密封性（如果是遊泳，那市面上的選擇就屈指可數）、氣壓平衡性、佩戴穩固性，或許，還有外觀的時尚性；
16. 外觀仿大牌的廉價TWS合理嗎？至少在TWS這裏，存在即合理，TWS是完全的消費數碼類別，如果說有線入耳式耳塞還有那麽幾副有名人堂地位的，需要計較一下外觀審美的獨創性，那TWS這個完全的功能性消費數碼類別計較起外觀獨創性感覺真的比較多余。國產戰狼廠商卷起來的好處就是就算一副廉價TWS是看起來都不知道能不能響，體驗可能也不會太差。外觀ID往往是國產性價比TWS和知名大廠TWS的主要區別，前者性價比非常高，但並不註重在外觀ID設計上有獨到之處，而後者，不少產品先不論產品力高低，至少有能跟蘋果明顯區分開來的外觀ID設計；
17.如何評估訊號穩定性？一是距離，二是穿墻，三是抗幹擾，總體上來說，現階段兩三百的TWS很多都已經沒有大毛病，至於藍芽5.0或是藍芽4.2之類的區別可以不在意，新的藍芽技術版本號在新品上是順理成章的事情，而且並不意味著一定就有著優秀的天線設計，這才最重要的；
18. 如何看待出自音訊廠家的聲音主導的個性小眾TWS？這個話題比較務虛，因為不同使用者的審美導向分歧實在是巨大的。在一些傳統HIFI發燒友看來，不是具體哪個TWS不行，而是一切TWS的聲音也許都是像沒吃飽飯一樣軟趴趴的，但在聽慣了響度戰爭之後的新興類別流行音樂的年輕使用者看來，這樣的聲音表現在他們的經歷裏其實是一個本位級別的，非常正常，沒有不妥，更看重身為消費數碼產品體驗的表現而不是音質表現，那你要如何讓這些人互相理解呢？所以市面上當然存在著那些不一樣的產品。大功率藍芽線、影響體驗的大腔體TWS、來自音訊廠家的復合多單元TWS……這些東西在有的互聯網新生代看來完全就是在瞎做，仿佛是在用做冷兵器的做法來做熱兵器，不過確實有一些人需要這樣的產品，所以就尊重其存在就好了，只要你觀察一下就會發現，市面上甚至還存在私模客製的TWS……更早以前就存在的解決方案未必落後，新興的解決方案未必先進，只是時勢變化罷了，新時代也不能沒有載老人過河的船。蘋果奠定了TWS的基本形態，並不意味著大家都要跟著蘋果的範式去做，在國產類蘋果TWS成為主流被廣泛接受的今天，Different is Better這句話尤其顯得有價值（順便說一句，這句話也是現在摩托羅拉手機的品牌Slogan）。
大概就是這些，這只是大概寫下的介紹文章，如果有更好的細節補充，歡迎與我進行交流。
