12月15日更新_____________
buds live確實支持無線充電
__________________原回答______________________
先上圖證明都有
free buds Pro先入手兩個月，先說優點：
- 降噪效果確實不錯，可以跟朋友的Airpod Pro媲美，配合mate 30 Pro設定各種模式也很方便，不過我對噪音不敏感
- 通透模式聲音有放大，稍有些刺耳
- 通話拾音很清晰，各種嘈雜環境對方都能聽的很清楚，這是我買它的主要原因
- 耳機柄按壓操作習慣了很好用，不像觸摸容易誤操作
- 電對我來說足夠用了
- 無線充電很方便，家裏辦公室都有充電盤，基本不用考慮專門需要充電的問題
- 音質我聽女聲多，雖然解析和平衡差了點，但是也挺舒服，這一項至少不減分，也不覺得比Airpod Pro差，都屬於聲音美顏系
- 單手佩戴可以操作，雖然不那麽容易
- 充電速度非常快
- 可以同時連線兩個器材非常方便，筆記本手機可以共用
最近沒搶到mate40 Pro＋，於是入手note20ultra，送了一套buds live，於是專門兩個都帶著對比了一番：
- 降噪效果華為好，主要體現在中高頻，低頻兩者都還不錯，所以降噪要求高華為是首選，對我來說噪音不敏感的話其實差別不大
- 降噪的通透模式三星的更自然
- 三星通話效果也還好，但是嘈雜環境聽感略比華為顯得遙遠一點，另外我用freebuds Pro連mate 30 Pro，buds live連note20ultra，然後對打電話，一個耳朵戴一個耳塞，buds live的聲音比buds Pro要慢大概半秒，不知道是手機問題還是藍芽延遲
- 三星觸摸操作調整耳機位置的時候容易碰到導致開始播放音樂，這點華為好一些
- 電目前看也挺好用
- 三星沒有無線充電稍微麻煩一些
- 三星音質更好，特別是聽提琴協奏曲很明顯，泛音豐富很多，另外低頻下潛和彈性也明顯好很多，在聽鼓詩之類的就能體現出來，不過華為的因為入耳封閉式加上美顏，部份歌曲顯得更滑麗（這裏的滑沒打錯字，就是像美顏磨皮顯得更滑的那種感覺）
- 單手取出來佩戴華為更方便，三星基本需要兩只手
- 充電速度三星的慢不少
- 三星的好像不支持雙連器材，這點有點遺憾
