這個問題下的回答戾氣有點重，我來說幾個好玩的。
某次，去一個十八線小縣城開庭，提前跟法官溝透過，開庭不久就開始調解。
調解是背靠背的，一方在法庭，一方在後台（審判席背後的法官通道），經過兩三輪的討價還價，我得到了比較滿意的回復，就很爽快地答應了下來。
然後我就要往回走，法官一把把我拉住：小年輕做事風風火火的，你這麽爽快出去，人家覺得自己吃虧了翻臉怎麽辦？咱倆先聊一會再出去，顯得我工作做得不容易。
經過一番攀談交心，雙方均感相談甚歡，突然法官問我：你在上海做律師？
我說：是啊。
法官：那你怎麽跑我們這邊來，這個案子收了不少錢吧？
我說了個數碼，法官倍感失望：上海才收這麽點？航空費（本地說法，即差旅費）都不夠吧？
我說：沒辦法，親戚的案子，所裏有最低收費，把提成交了，車費都是自己貼的。
法官：那正常收多少？
我又說了個數碼，法官頓時眼前一亮：哎呦，比對面律師高都了嘛，上海畢竟是上海啊。
我頓時一頭黑線，敢情你剛剛也問了對方律師呢，我說：成本不一樣嘛，而且競爭壓力也大。
法官這時開始有點局促，斟酌著措辭：假設，我是說假設，我如果去上海，你覺得我能拿多少？
我又是一頭黑線，您是來消遣我的，反正又不是我發錢，我就隨便說說：您要是來，每年50萬保底吧。
法官嘴角不由自主上揚，露出了小開心的表情：50萬啊。
我說：對，您這麽資深，掛名起碼得50萬，做了案子另外算，不過上海都是說稅前，扣完稅，再加上生活用處，其實算下來，還是您現在生活舒服。
法官更高興了：對對對，上海就是壓力太大，我年紀也大了，還是在本地比較舒服。
千穿萬穿，馬屁不穿，人在江湖，多備幾百頂高帽，準是沒有錯的。
