與其來知乎上問，不如正經買一張用！
首先，現在世界上還有傳承的傳統弓只有五種：日本的和弓、南韓的北韓弓、中國的清弓、土耳其的土耳其弓以及英國的英格蘭長弓。
什麽叫有傳承呢，就是弓的制作有文獻、匠人、圖片的傳承同時射法並沒有失傳，並隨著時間的推移，順應時代的發展不約而同的開始去實戰化，開啟運動化的行程。
這五種體系裏，日本和英國保留的最完整，同時順應時代發展出了自己的運動體系（和弓體系就是弓道，英長體系則是現代弓箭運動的鼻祖）。
南韓和土耳其則稍遜，北韓弓體系在發展的過程中一定程度上借鑒了弓道體系，但並不如弓道體系那麽完整，但好歹也有了運動化的行程。
而土耳其則走上了一條娛樂化的道路，具體的比賽規則可以參考每年的土耳其傳統弓比賽，但是土耳其射法也曾經出現過斷代，至於現在的土耳其射法是否與鄂圖曼時期相同，還有待考證。
中國的問題比較特殊，清弓在清王朝完蛋後也慢慢走向了運動化的路線，民國時期的全運會射箭比賽選手們清一色的清弓，射法也慢慢從大拉鋸的科場射法向和適合射準的射法發展，但是建國後那場運動讓一切都停滯下來，直到90年代之後，清弓才重新開始發展。
題主糾結的優缺點問題，我覺的沒必要討論，無非是更願意接受哪種體系的問題，在中國弓道體系只有在大城市才有，韓弓運動體系基本只存在於延邊，英長戰弓體系國內基本沒有，土耳其弓的體系也是一樣，而清弓體系還在內部撕逼中，同時由於大拉鋸的射法不太適應現代傳統弓射準比賽，再加上民族主義那點逼事一直在苦苦掙紮。
而現在市面上那些各種各樣的所謂傳統弓，基本都是YY出來的，所以怎麽評判他們的優缺點？
最後說一下，樓上老盜圖那位，給你發個完整版，下回用的時候記得提前和我說下！
·
·
·
·
·
·
寫的有點亂，而且有點跑題，湊活看吧！
非要逼得我說的細一點：
首先是全家福！
首先是弓形：
英長：
和弓：
韓弓：
土耳其弓：
清弓：
然後是結構：
英長：
和弓：
韓弓：
土耳其弓：
清弓：
之後是射法：
然後是扳指\構弦器：
英國的：
日本的：
南韓的：
土耳其的：
我大清的：
箭矢的對比：
順序：土雞—棒子—牛牛—腳盆—韃子
關於箭囊：
英國人用的是用帆布做的。
日本人的叫矢箙。
南韓、土耳其和大清都是擠壓囊，不過形制不一樣。
南韓的：
土耳其的：
我大清的：
最後，上個彩蛋！
