當前位置: 華文星空 > 知識

你為什麽至今不換掉蘋果手機?

2019-12-04知識

僅舉一例,在許可權問題上是這樣:

可我這人就是桀傲不馴,你讓我叫爸爸,死一邊去。

我有一部小米手機,行事曆軟件想讓我叫它爸爸,不然別用。

行,小米手機我不要了,扔一邊吃灰去。

我用蘋果,還逐步完善成全家桶。

2019年6月2日晚更新

感謝知乎的推薦和大家的點贊,今晚我再補充幾個問題。

一,許可權問題

1.陰謀論觀點可以消停一下了,蘋果套用軟件使用許可權都會進行申請,不存在使用許可權而不通知的情況。蘋果軟件如果後台呼叫許可權都會在狀態列提醒,提醒顏色為藍色。

原有觀點認為安卓對於許可權的處理更加公開透明,蘋果軟件有大量許可權無需申請是因為蘋果默許了很多許可權。

2.不得不說一下MIUI,初次使用某個系統功能或預裝軟件會彈出一個霸王條款,要麽同意,要麽結束。 這就是典型的不給許可權不讓用,而且是系統功能或預裝軟件 。這個霸王條款至今仍在,霸王條款是把聯網許可權,使用者協定和私密政策綁在一起的,也就是說要麽全部同意,要麽不要使用。手機系統和預裝軟件尚且如此,第三方軟件怎能不囂張?所以我堅決不用小米產品是有原因的。

MIUI 的霸王條款

這裏是圖片來源:http://www. miui.com/thread-8232351 -1-1.html

二,安全問題

沒有絕對的安全 ,但是相對來說iOS在安全性上完勝安卓。安卓以開放著稱,開放利弊分明,弊端在於更容易安裝劣質軟件,包括安裝有害軟件,軟件可以控制系統來刪除短訊等高危操作。相對而言,iOS 系統在 App Store 之外安裝軟件會非常麻煩,如果使用者不自己動手安裝,再去設定為信任,否則它無法完成自動安裝。當然也有一些例外情況,就是用一些程式碼破解 iOS 系統然後再暗中植入非法軟件,但這麽一來操作門檻要比入侵安卓高出很多。

相對而言,iOS 比安卓更安全

三.私密問題

1. 認知誤區:都是普通人,沒人會在乎你的私密

不論MIUI,還是微博,或抖音之類的,都把你的使用數據視若珍寶,盡管你的私密數據依舊不值錢,但是, 你的私密數據能幫他們賺錢

以微博為例,它需要收集你的年齡,性別,所在地區,興趣愛好,人生狀態,學歷,婚姻狀況,車子房子,使用什麽器材,你轉發點贊評論過哪些東西,搜尋過什麽東西。當然微博遵紀守法,不會把這些資料全都賣了,它只是想要更加了解你,無微不至的替你著想,分析你在此時此刻可能要買什麽,然後給你推播廣告,也就是刷微博的時候刷出來的那種廣告,你看見了,微博就能收入0.01元左右,如果你點進去了,微博就能收入10元甚至更多。微博使用者那些麽多,每天廣告營收自然不會少。

沒錯,都是普通人,沒人會在乎你的私密,但是平台很在乎,雖然你的私密不能賣錢,但是你的私密能幫它賺錢啊 。早前小米賣手機不賺錢,但是小米有 MIUI , MIUI 更是可以全方位收集私密數據,然後拿你的私密去賺廣告費。不信嗎?請參考小米私密協定。對了,這是霸王條款的內容,如果用小米器材,就不能拒絕。

2. 關於私密收集:蘋果的營收之道

上面第一條就說了,平台很在乎你的私密,他們需要拿你的私密去賺錢。平台有很多,微博,微信,淘寶,抖音,今日頭條,百度,國外有Facebook,Google 等等,都需要大量的使用者私密去提高廣告營收。這種做法其實也是迫不得已,不收集私密就掙不了廣告費,企業營收不好看,沒法向老板或投資人一個交代。在這麽多平台中蘋果的存在是一股清流,蘋果營收裏面廣告部份幾乎沒有存在感,蘋果不依賴廣告賺錢,自然也不需要收集使用者私密用以精準投放,蘋果靠售賣高質素內容賺錢,比如賣套用軟件和遊戲,賣各種音樂,電影或電子書,新聞報刊之類。只要入住個人或商戶產出的內容質素足夠高,不用交廣告費,蘋果免費給大量曝光機會,以此來鼓勵高質素內容產出。蘋果只在從中收取部份費用作為營收。這樣的好處是蘋果賺了錢,也塑造了品牌形象(高質素內容有利於蘋果建立更好的品牌形象),入住的個人或商戶也賺了很多錢,同樣還有更好的形象。相比拿廣告去惡心人,這種營收方式更不會招致反感。