手機上打字，力求簡潔一些。
工行：80年代之前，全國只有個人民銀行，後來陸續分開形成各銀行。目前工行的業務、管理水平、戰略、執行力、員工素質等整體領先其他銀行。尤其是it系統，甩其他行幾條街。
農行：一直在學工行，但三農包袱太重，員工最多，整體素質最低，收入也最差。最近幾年同業沖的很猛，一直是最大的作市商。在長三角一帶發展不錯。四大行排老三。
中行：盛名之下其實很差。早期是外匯專業性銀行，金融危機後向國內收縮資產，管理能力、客戶基礎是四大行裏最弱的，尤其是it系統，稀碎啊。外匯業務仍然有一定優勢，但在境外布局上的優勢也被工行慢慢趕上。
建行：一直是四大行裏的好學生，僅次於工行，各項業務很穩健，得益於王某人，出了不少領導，有「中國建設銀行，建設其他銀行」說法。
交行：很尷尬的位置，整體形勢略好於股份行，但離上面的四大行差距太大。總行在上海，優勢也有限。被招行、興業等超越似乎只是時間問題了。
以下是股份制銀行：
招行：零售業務上的優勢遠遠領先，整體風格偏保守，管理水平業內領先。今年來自建行的田行長上任後，風格開始激進，同業票據做了不少。
民生：董事長董文標是個牛人，是銀行圈裏的狼，七年前實行事業部制度，五年前開始小微企業，現在開始做社區銀行，屢次領行業風氣。同業業務僅做票據，風險小。企業文化激進，少人情味。
興業：同業之王，但我覺得被高估了，內部管理、IT系統、人員素質都是二流。
中信：背靠中信集團，悶聲發大財，股份行裏最像國企的銀行，對公業務實力較強。但從建行來的朱行長大力推零售，汗啊。
浦發：上海灘發展起來的，風格激進，但創新比不上民生，優勢也在對公，行銷很猛。
光大：總行管理水平不錯，但內耗嚴重，各分行整體發展一般，屬於有心無力那種類別的，歷史包袱比較重。
華夏：首鋼財務公司出身，整體比較差，沒特點。
平安：只說早期的深發展，多好的底子被外方股東糟蹋了，據說紐曼當董事長期間，數年中未做任何重大決策，被平安收購後有起色，前途看好。
廣發：無甚特點。
恒豐銀行：號稱股份制，其實連個城商行都不如，浪費了大好資源和牌照，目前似乎連信用卡業務都沒有，根子在老大身上。
以下說特殊的幾個行：
國開行：做平台貸款出身的，最近幾年開始做特定行業，不需要拉存款，員工最滋潤的銀行。
郵儲：窮的只剩存款了，借錢給其他行過日子。
城商行基本上大同小異，發展的好壞嚴重依賴於娘家是誰，北京銀行的規模已經超過幾個股份制了，但管理水平上整體較差。
