因為如果刨除掉【三國演義】boss化的成分，魏帝國的實際情況很可能跟太平天國時的大清有一拼，畢竟魏國接手的是東漢的天下大亂盤，很多情況已經積重難返了，只是苦苦支撐而已。
220年，建安大瘟疫席卷全國，此後數年魏國的災荒情況也未有任何好轉，按照曹丕自己的說法是「連年水旱」。曹丕在這期間強行用兵企圖一舉滅吳，一勞永逸，結果事與願違，反而加大了士民損耗，各地也不斷發生起事（如河西張進、黃華起事，馮翊鄭甘起事，利城郡蔡方、唐咨起事等），因此在重壓之下甚至不得不下了相當於罪己詔的【車駕臨江還詔三公】，自責自己「窮兵黷武」 [1] 。
此後，作為連續水旱的後果，統治中心的冀州又連續爆發饑荒 [2] 。而之所以就冀州饑荒，很大程度上可能還是因為中原戰亂之後，河北之外的地方都已經空心化了，一個州往往只有幾萬戶（用蔣濟的話說就是還不如東漢一大郡），只剩下冀州人口密度大，這在【晉書地理誌】中有很明確的記載。
而如果陳壽的評價可以代表權威的話，曹丕的資質也被認為是極為平庸的，只有寫文辯經是一把好手（天資文藻，下筆成章，博聞強識，才蓺兼該），但除此之外就都是缺點了（若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁誌存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉）。這不就說他無度量、無公平、無道也無德的客氣筆法麽。
如果說曹丕好歹還認識到了窮兵黷武的危害，後來確實休養生息了國家的話，曹叡時期，魏國與蜀、吳、鮮卑、羌胡、高句麗等多線作戰，還要重兵防範遼東，中軍往來奔赴、疲於奔命，再加上曹叡自己還喜歡大興土木，導致魏國的財政始終非常緊張，以至於於司馬懿要帶4萬兵去遼東，群臣都紛紛叫苦說這麽多人遠征一旦拖久了就養不起 [3] 。
相對來說，蜀吳在這幾方面的情況相對較好，巴蜀自古是產糧省，足以自給自足，南中還有金礦，吳國則有比較豐富的鹽礦和南海貿易，這使得蜀吳滅亡前國庫都還是比較充足的 [4] 。
那要是問，魏國都成這樣了，怎麽還贏了，就是人多啊，而且蜀漢和吳國的人力危機還不是一點半點，是連軍隊的補充都成了問題（蜀吳滅亡前，軍隊占口數的10%，戶數三分之一到二分之一），所以就出現了一些了看似奇特的事，例如遊戲裏都是發瘋的渡海遠征遼東，孫權真的打了好幾次 [5] ，蜀漢一共才40多年，竟然有13年大赦 [6] ，諸葛亮之後北伐暫停了10多年，除了諸葛亮魏延連續死去導致國中無大將之外，也有可能是到了人口要更新換代的時候，人力突然就跟不上了，畢竟戰爭不可避免的會使得年輕人口被不斷消耗，而對於只有90萬口數的蜀漢，年輕人幾近不可再生資源。以至於死了幾千人，丞相和大將軍就得自貶數等。
所以這種情況，有點像我一個朋友點評現在的歐冠，已經不存在真正的豪門了，就是皇薩仁在比爛（這大概也是後三國傳統上評價和人氣不高的原因之一？）。魏晉靠著人多，最終比贏了蜀吳，這點倒是跟三國演義一致的，只是據說這當中有相當一部份是歸附的胡人湊數的，然後統一後幾十年發生的事大家也都知道了。
所以總得來說，魏國內政問題已經足夠使自己焦頭爛額了，但人口充足且恢復速度快，只要能撐住北方不丟，由於當時的南方開發度還太差，蜀吳自己就會沒兵，所以自然擴張欲望不強。而蜀吳則陷入了打不出去就是坐以待斃的局面，所以進攻欲望自然很強。
參考
- ^ 曹丕【車駕臨江還詔三公】
- ^ 三國誌文帝紀
- ^ 三國誌明帝紀
- ^ 三國誌後主傳、三嗣主傳裴註
- ^ 三國誌吳主傳
- ^ 三國誌後主傳
