可拉倒吧，一看見圖庫就往商業價值上偏，終究還是沒搞懂簽約和售圖這二者的區別。別被洗腦了，今天帶你完整解讀。
圖庫簽約和圖庫銷售這是兩回事，或者說是兩個重疊但不完全重疊的事。
首先說到99%的人會提到的帶有商業價值的圖，長這樣子，行嗎？行啊，肯定要你。但是呢？你現階段知道圖庫要什麽嗎？不知道。你知道購圖客戶要什麽嗎？更不知道。
那麽怎麽辦？
學習，多拍圖多看圖；這句話跟所有的攝影愛好者都提及過，不是圖庫稽核標準高，不是捏的圖沒有商業價值，而是最基本的東西你的圖裏都沒有。有很多你不了解的東西，是因為你現有水平達到了一個峰值，你需要學習新的東西來蓋這個「攝影樓」。
一、問題分析
創意類簽約是80%的攝影愛好者會簽約的類別，與此同時呢，創意這兩個字眼也更加符合愛好者這個標簽，為什麽？你拍攝的花花草草，吃飯拍的火鍋，拍的城市風景，自然風光，等等這些，它都涵蓋在創意類的標簽下，那麽此刻的編輯會從哪幾個緯度來分析你的作品，或者說來判斷你行不行呢？
不用別的圖，就用你的圖。
官方回答：圖片構圖需改進，避免出現過多無關雜物。
為什麽這麽說？你看看圖，這個小房子，占據畫面整個右下角的位置，或者說是整個中下半部份。
然後呢，房子左側又空出來一大塊，留著幹什麽用？整個畫面都偏暗，本身就處於一個暗調範圍，還要用這麽大個房子壓在暗部，重心偏了，要調整。
再然後，你要拍什麽？雲？房子？冰面？遠處的樹？你覺得一張圖能夠交代清楚這麽多內容嗎？
官方回答：後期不當，需重新修圖；構圖需改進。
這張圖很明顯加了一個大暗角，還調了色。但實際上呢？這個暗角並沒有增加畫面的氛圍感，反而讓調調變得很奇怪。
利用微微俯拍的角度拍攝；雖然有了視覺上的沖擊感，但天空部份到底是不是可有可無？是不是在畫面中有些突兀？
這張圖都不用官方回答了，朋友圈裏的大舅哥就給你點評了。
01天氣不好，大陰天，能見度低。遠處山峰偏藍偏綠。
02畫面內容雜亂，白、灰、黑、黃，各種顏色摻雜在一起，你是希望我看黃車呢？還是看山呢？還是看天空的雲呢？
03主體可有可無，上面說了，主體在畫面中的分量太低了，沒意義了。
同樣啊，這張圖，先不說這個天氣。先說說你想表達什麽？耶穌光，漂亮，自然，質樸等等。但實際上呢？這張圖最先給人的感覺是什麽？
耶穌光這個朝向，像是一個箭頭，指引我們看向下面這個村莊。然而我們從畫面中獲取到的資訊是什麽？是爛路半荒的山，以及下面這個看上去並不富裕的小房子，畫面意境瞬間喪失。
與此同時呢，這些房子，你希望讀者看哪一個？可以說，你去表現人間煙火，你去拍質樸生活，但重點是誰？
好的，你的圖說完了，問題點明確了嗎？還自我感覺良好嗎？可以說，還沒達到攝影藝考的門檻水平。
二、不要你認為
作為簽約攝影師，你的圖是要賣，這個沒錯。但實際上呢，這些都是簽約之後要去考慮的事情，現階段你要做的就是，踏踏實實拍好圖，風光圖、城市圖、創意圖，等等，你拍的足夠好，你就能簽約，至於能不能賣？再去關註圖庫創意趨勢。
換個例子說說是吧，你認為的熱銷圖庫作品都是什麽樣子的？
它可能是這樣，漂亮的衣服，好看的場景，可愛的寵物，以及有趣的姿勢。一切都顯得那麽高大上，一切都顯得非常ok。
但實際上呢？村口老母雞拉過來拍一張證件照也能賣，甚至銷量還不低，有很多心心裏就肯定？？？？？
你這麽想啊，上面的圖可能用在什麽位置？雜誌，路邊燈箱，廣告等等。那下面這張圖呢？可能用在農貿市場，選單，商店購買索引，等等位置。你不要你認為，這樣圖也能賣。
你認為的美食攝影都是這樣？主體，陪體，一個場景道具應有盡有，再有專業的閃光燈進行布光，才能夠形成這樣的大作。但實際上呢？
中午炒菜沒肉了，去市場買了兩塊，拿回來放桌子上拍一張，跟著就剁了下鍋了。這樣圖也能賣，很多時候。
這些時候我們就要去關註熱銷圖片指南，以及這個圖庫創意趨勢行事曆了。比方說下個月有什麽節日，有什麽特殊的事件，這些都是圖庫會上熱搜的熱點。
小結：
是不是自己的認知被再一次重新整理了？你認為的和甲方認為的不一樣，甲方和甲方認為的也不一樣，市場大就會有需求。永遠不要被自己限制住自己，你的潛力是無限的，各個角度，各個層面，我們都能夠去拍攝，都能夠去創意，去創造。
那麽至於該如何拍攝？如何創意？先從看圖，先從學習開始吧，要學習的東西太多了。
