取消到底是休假還是帶薪？要不都說一下吧
該不該取消寒暑假？
如果學生寒暑假不取消，沒有學生教師每天上班幹什麽？團建嗎？誰出錢？教研嗎？寫教案嗎？有必要寫兩個月的教案？
取消教師寒暑假就意味著取消學生寒暑假，或者就是換一下說法——補課。
誰都上過學，誰都過過寒暑假，我看你們是不上學太久了，忘了自己曾經對寒暑假的期盼！
前兩天我們學校上午十一點半考完放假，要求下午一點前清掉寢室，離開學校，還讓我們這些班主任去催促一下快點，因為下午高二年級還有考試別影響人家。
結果我十二點十幾分上寢室去看，絕大部份同學早就清理好了，宿舍門都關了，根本不用催，歸心似箭好麽！
還有，考最後一門之前，我經過走廊上聽到一個女生對另一個女生說：「太好啦，考完最後一門就解放了！」
我一怔，想到「解放」在中國的語境中，原是個有時代感的詞——如解放牌、解放戰爭、解放軍，現在的孩子對解放這個詞原來的含義其實並沒有太多實感，但「解放」的引申義——「緊張、壓迫之下的放飛、擺脫精神桎梏」仍被沿用了下來。想到自己上學時候考最後一門之前的感覺，我們那時候說的詞也一樣一樣的。
可見，學生多麽期待在學了一個學期後，能有寒暑假喘口氣！
蘇霍姆林斯基說過：好老師要時刻不忘自己也曾是個孩子，即要懂得換位思考，要有對孩子的同理心。
我覺得當一個好家長也是要這樣。
學生需要一段時間來放下節奏，有自己睡眠、發呆、玩樂、閱讀、旅遊、交友、社會實踐的時間。
張弛有度，才能培養出身心健康的未來人。
昨天我在書上看到了這麽一段話，感覺觸目驚心：
假若我們的教育體系不發生根本性轉變，而是壓力繼續升級，那麽被當作工具的孩子們會以他們的生命抗爭。最後孩子們的自殺率會高到讓整個社會恐懼，那時大人們才不得不改變自己的邏輯。——【家為何會傷人】該不該保留寒暑假，取消教師的帶薪薪金？
可以，但希望讓教師平時也能八點上班五點下班，班主任辛苦點九九六就好，下班就完全下班，這要求不高吧？
其實我們當老師的，寒暑假已經拿出一部份時間完成培訓和學習、寫論文、作文、出差、備材料等，學生放兩個月，我們老師可能打個對折，有時候對折都沒有。
教師平時辛苦，就指著寒暑假還算是個期盼。這才加大了教育崗位的吸重力，如果寒暑假這樣的好處也沒了，加上薪金也就這樣，必定會導致現有教師流失，新的人才不願進入行業，難以想象未來教師行業從業者的素質，難以想象未來的教育質素。
我以為應該是各行各業縮短工時，禁止加班，減少內卷，讓家長有時間陪孩子。同時，也讓正規機構和興趣班，在合理的範圍內，讓孩子有選擇的學習，體現一定的存在價值，也容納部份就業人口。
但是，可能這種想法還是天真了。
但願能有更好的辦法。
看評論區的我：
一開始（憤怒）：氣死了！有的人在說什麽啊！
一段時間後（佛系）：不能細看，否則得吐血，隨他們說吧。
最後（狂喜）：真是預防性拉黑的好地方！
