國家級大型博物館裏都是遊客很正常，地方市級縣級中小型博物館裏都是遊客那就太幸運了，因為一般情況下那裏面都沒人。
從博物館的設立目的這個角度來分類博物館的話，將博物館分為三種：中央型、觀光型、地域型。中央型以藏品的科研、文化普及為主，國家級省級的大型博物館、科技館基本都屬於這一類；觀光型以免洗的觀光客為主要目標，比如遺址類博物館；最後的地域型是目前日本博物館界在努力推進的，上到省市級的中型博物館下到縣鄉級的小型博物館。地域型的工作重心是盡可能推動本地市民加入博物館活動，博物館的展覽、教育普及基本都是圍繞市民的需求展開的----從市民裏面召誌願者、博物館會員已經是常態，有的館甚至請市民參加內部的企劃會議或者年度總結；再比如美術品商店和當地的政府、農業協會合作賣地方特產，美術館的餐廳主打當地特色食材；再比如311大地震之後無數的博物館開了地震和海嘯的相關講座，大半年之後各種地震和災後復興相關的特展層出不窮。
為什麽日本博物館要這麽重視和地方的聯系和市民的互動？因為沒錢。日本自60年代起建了太多博物館，90年代泡沫經濟破滅後財政緊縮，博物館預算劇減，只剩兩條路可以走：1 關門。2 改革。說到底博物館的經費是地方財政給的，地方的錢又都是納稅人交的，所以博物館必須用業績向納稅的地方市民而不是外來遊客說明一件事：為什麽這個地區需要我們這座博物館。沒有增長的入館人數拿什麽去說服地方財政給更多的經費預算。
日本近20年的確困難重重。泡沫經濟破滅，地方人口減少，倒下了一批博物館。博物館法幾次修改也不盡如人意，近幾年更是被迫進行體制改革。但是在博物館地域化的行程裏也出現了幾個成功的例子，讓人覺得還有幾線生機。
反觀中國，很多博物館目前還處在對自己的定位認識不清的階段，大多數非專業出身的博物館掌權者也沒考慮過這個問題。作為縣市級的中小型博物館，單單照著中央型的國家級省級博物館的路數開展活動，本身又不具備國家級省級的收藏水平糊人員器材，最後就變成了本地人不去外地人不來的尷尬局面。中國目前還在博物館爆發期，如果繼續免費開放沒有財政壓力的話可以這樣溫吞下去，但是一旦地方財政不願意再花巨額人員費水電費養一座日均入館人數100人200人的面子工程的話，就到了需要直面這個最基本的問題的一天了。
