指令集當然有專利了，要不然當年搞x64的時候，Intel也不用那麽偷偷摸摸去學AMD了，當年Intel為了這事賠了AMD12.5億美元（包括其它的交叉專利授權）：
詳訊：英特爾支付12.5億美元與AMD達成和解Intel to pay AMD $1.25 billion in antitrust settlement
在x64 wiki詞條裏有這麽一句：
Intel licenses to AMD the right to use the original x86 architecture (upon which AMD's x86-64 is based). [80] [81] In 2009, AMD and Intel settled several lawsuits and cross-licensing disagreements, extending their cross-licensing agreements. [82] [83]指令集中有專利的部份包括：
1. 指令的名字，比如MOV/SYSENTER等，這些泛指指令集的某個大塊或者某個子集，單單抄一個MOV不算侵權（需要評估）。
2. 指令集的尋址方式等，比如MOV EAX, [ESI+imm]，Intel手冊裏有講具體有多少種直接、間接尋址方式，單抄一個可能不算，大規模復制肯定算侵權。
3. 指令集的二進制編碼方式，比如寄存器如何編址、尋址方式如何編址等，但不包含單個op code的值。
4. 公開的控制寄存器（位）的使用方式。
不在專利範圍內的包括：
1. 具體某條指令的實作，比如SYSENTER指令背後的動作（註：AMD/Intel實作是不太一樣的）。
2. 未公開的寄存器（位）的使用。
3. 某個指令的op code的值。
以上只是指令集這一塊，你以為只實作了指令集，你的CPU就能相容Windows、Linux了？太天真了吧。ACPI怎麽實作？APIC怎麽實作？這些玩意都是專利保護的，沒有這些東西，只有一個CPU，作業系統根本跑不起來，連DOS都不行。
龍芯當年的規避策略是：
1. 不公開指令的名字，比如你叫LD，那我叫MOV好了。
2. 不公開寄存器編制方式，其實這是侵權的，但不公開就不好查。
好在龍芯是MIPS平台，中斷控制器這些東西不需要依賴x86的這套技術，跑個Linux自然沒問題，但在x86上根本行不通。
有x86授權的包括Intel、AMD、VIA三家。指令集跟效能無關。
