我拿這個問題請教一位修道人,他對我說了下面一番話:
人的不同,表面看是窮富之別、身份地位的差別。
但實際上,人最大的不同,是因分布在不同的認知維度。
窮富、身份,隨時在發生變化,而人的觀念相對穩定,有些觀念上千年依然如故。觀念由認知決定。
不同認知維度的人,價值觀的差異之大,堪比跨物種。
聽著誇張,舉個例就明白了。
低等動物,幾乎共同的特點,都是追求本能的滿足。
而60-80的人,價值觀都是金錢至上,都是以吃喝玩樂為追求。
二者之間可以說相似度非常之高。
有些人活到老,認知都超越不了三頓飯的高度。
不過,當一個人認知突破了本能的制約,不再執著於欲望的追求,便來到自我實作的層次。
這樣的人,價值觀與前一個層級是截然不同的,他們不會把名利地位之類外在的評價體系放第一位,更重視個人才能的發揮,潛能的挖掘。
追求精神利益這種看不見摸不著的東西,這在大多數人眼裏可不就是傻唄。
你說這類人與前一類差別是不是很大?
而最高層級的人,或許比例不到萬一,他們是追求自我超越者,來到了開悟附近的境界。
他們清心寡欲,過著極簡生活,一心只想解開宇宙人生的奧秘,對人世之樂無感,不與人爭長短,不看重眼前的利益得失。
放著好好的生活不享受,(有些簡樸的生活方式在常人看來就是自虐)在大多數人眼裏,這可不是傻到了極點麽。說人傻還算保守的,不把人貶成精神有問題那都算善良。
聽完我陷入沈思,頭一次感覺當個眾人眼裏的傻子,這事似乎並不壞……