Se-Ni軸「動」，Si-Ne軸「靜」；
Se-Ni軸相對華麗，Si-Ne軸相對質樸。
Si未必不能「華麗」，主要只是指SP跟NP相比，而且確實一個軸傾向「動」，一個軸傾向「靜」。Se跟Si的區別是：Se是「外感官」，它是直接浮上來的感官，比較「跳」；Si是「內感官」，比較「沈」，有種浸泡感。
Se擅長將藝術實體化，看得見摸得著。而Ne的更加「虛幻」。
不說堆砌辭藻、華而不實這種偏貶義的說法（例如【萃】ISFP郭敬明那種），SP寫東西也是喜歡描繪一個實在具體的場景。可能是希望對方透過直觀描繪的場景來感受自己想表達的。ISFP寫的東西著重於外表細節上的描寫修辭，傾向喜歡堆砌一些花哨的詞。
但實質上往往並沒有我想要感受到的那種「內涵」，認為是「華而不實」。當然，或許有人會喜歡。
其實能把那種「視覺美」展現到一種境界，也未必不算得上是一種藝術。但現實中很多SP技藝沒到那種程度，例如【比】ESFP花粥……著重的是「表象」，甚至「表象」都沒做多好，還非要說自己有什麽內涵，還說太深奧了別人看不懂。
花粥老師說了，「之前還安慰姬霄歌詞寫得太深大家看不懂就不會爛大街，結果實在沒想到文化素質不高的人這麽多還有時間在網上噴糞」，言下之意是這個歌詞是寫得很深很深的，有文化的人才看得懂。沒說SP都是這種貨色，但是這種人並不少，這類就可以根據這種風格找出來。還有一種SP華麗到上得了台面的，也可以根據這種風格描述辨識出來。著重點像，只是一種低端一種高端些。
而NP的語言一般會比較通俗，不會太過在乎語言表象上的修飾，更在乎「意」。
NJ多見比較有嚴肅文學味的，而且也有Se的外部感官（比如視覺上看到的實體外觀）描寫，文字感覺是「動」的。相對Ne，沒有太多跳躍性和趣味性。
Ni和Se聯動還會搞出一系列陰冷的黑暗畫卷，透過Se的感官刺激渲染Ni。那些內容可能讓Ne-Si軸人感到不適，Si其實是一個挺溫暖的功能，回憶然後沈浸在個人感覺中……不是說Ne-Si軸只會搞無傷大雅的童話，但個人感覺Ne-Si似乎有一條自己的線，而Ni-Se的描寫「殘酷現實」傾向描寫獸性、暴行……，還有一種陰冷的感覺……（不針對所有Ni-Se）
易學情商：仁信型敘述平鋪直敘，禮義型會更會修飾，敘述不那麽直白。
上兌情商INF：
【鹹】INFP波德萊爾（4w5 Sx/So）的詩十分深刻、沈醉，帶有【鹹】那種陰森的詩意。「誰都喪不過波德萊爾」，但卻因此感到一種詩歌的美。他應該是那種「把負面情緒轉化成一種藝術的動力」的Fi。
INFJ文風意象、隱晦，【革】INFJ文風陰冷。可見陀思妥耶夫斯基（4w5 Sx/Sp）、三島由紀夫（4w5 Sp/Sx）。
IN類別的文風回答地址：
有「創作者傾向測試」相關：
