1，太過自負的人，他就沒那麽聰明，真聰明人會覺得自己無知。
2，失敗多數都是暫時的，所以用臨時性的成敗，去衡量一個人如何如何，這種優績主義敘事，是不客觀的，也會對當事人的韌性和積累產生重大打擊，或者捧殺。
3，在很多口語語境下，聰明幾乎等同於認知，但是，存在廣泛的，對自己和他人認知評價的虛高，實際上認知分布是圖釘形狀的，多數人都沒有在圖釘的針體上，自作聰明或者誤以為他人聰明的現象非常普遍。
4，周期律、心理韌性、直覺有效性、資訊源管理/獲取、財務容錯性、情緒管理能力等等很多方面都會影響博弈的成敗，而其中與認知有關的因素很多，但不是全部。
5，通常來說，人們自己的認知水準與自身社交環境有極強的管理性（無論是有意的還是無意的）表征，所以多數人現實中很難認識復數的高認知者。
6，社會機制是一個復雜系統，復雜系統的特點是如果不經歷高階抽象、通感等等方式，只觀察表象所得出的規律、結論等等，都是無效的，而多數人沒有復雜系統的概念，因而會信任被表象驅動的範式、經驗和偽規律，而進入不斷靠運氣開盲盒的階段，這種狀況下，成敗的運氣最重要。
還是那句話。
認知以外，就是命運。
庸人眼中的聰明，在這個過程中，作用也唯有聊以自慰而已。
