正好看到過任正非的采訪，他在采訪中說，十年前，準備把華為公司100億美元賣給美國公司，因為他們知道，如果再發發展下去，必然和美國發生碰撞。他們準備拿到這些錢開幾個旅館、酒店，輕輕松松賺點錢。但美國公司變卦了，少壯派就不準備再賣了，制定了備胎計劃，防備美國的打壓。
看後非常心酸又悲壯，中國人搞高科技不僅要防備美國的打壓，還要遭受國人背後的冷嘲熱諷，怎麽這麽難呢？
9.4 ws:/ https:// v.douyin.com/erP4XAr/ 椱zhi此連結，答開Dou音搜尋，直接觀看影片！
@凍死在夏天
華為是中國的公司，為中國積累技術儲備，為中國增加稅收，為普通中國人創造高收入的機會，為中國打破美國設立的科技天幕，華為從海外賺到財富繁榮中國經濟，這就是華為為中國做的貢獻。
這和任的子女國籍有什麽關系？
假設比爾.蓋茨用中國人在中國搞研究開發，雖然是美國企業，仍然對中國經濟有巨大貢獻，我們也應該歡迎和感謝，而不是對他破口大罵，或將他趕出去，更何況，華為是貨真價實的中國企業。
他的這種2極管思維對國家有百害而無一利。他的認知水平糊大衣哥鄰居差不多，其鄰居說，大衣哥捐款修橋鋪路和他有什麽關系，要想讓我說大衣哥好話，除非給我買輛車再給我二萬元。
中國為什麽制定中國制造2025計劃？
美國為什麽全力打壓中國高科技企業？
如果中國制造業不能升級，中國將長期陷入中等收入陷阱，甚至發生動蕩。因為中低端產業隨著勞動力成本、土地成本、環境壓力等，將在中國生存不下去，中國將有大量的人失業。
知道在中國因華為上下業鏈，有多少人因此就業嗎？
你以為美國普通人掃地是中國人掃地的收入數倍，是因為什麽嗎？
美國司法部長、國務卿多次在國外演講號召西方國家聯合封鎖華為，沒達到目的，如果讓中國黑子噴死華為，你們是不是資敵行為？！
如果華為被打趴下，對中國高科技企業起到「寒蟬」效應，無人敢再投巨資搞高科技，也將永遠不會打破西方的科技天幕，中國人永遠只能吃西方已開發國家的殘羹剩飯了。
你還會認為和你無關嗎？
1、蘋果能貴，三星能貴，國產機不能貴，在某些人眼裏，國產機就是低端的代名詞，其實這些人貴著呢。
2、2018年，華為手機銷售2億台，其中9000多萬是在海外銷售的，這也是愛國綁架得來的？當然，這對貴著的人來說，華為手機賣貴了是十惡不赦的。華為手機海外銷售9000多萬，價格不比國內便宜，對貴著的這些人來說，這些洋人一定眼x，一定是被愛國綁架了，一定是被割韭菜了。貴著吧，您呢。
何況，華為在美國全力打壓之下，華為的5G器材仍然被幾十個國家使用，這也是愛國綁架得來的？
美國政府舉全國之力打壓華為，這也是愛國綁架得來的？
3、杜林普的司法部長巴爾在演講中說，以華為為代表的中國科技進步，威脅了西方國家子孫們的富裕生活，號召西方聯合封鎖華為。 在巴爾的眼裏，華為有意無意地在為中國人、甚至為中國人的子孫爭取發展權。中國能發展到什麽地步，取決於中國科技公司在世界上的地位。
4、對於華為，你可以不買、不愛，但別喪失人的最起碼同情心、同理心。比如，你鄰居的小孩無辜被大人暴打，你可以挺身而出見義勇為，或者不忍心默默走開，而不是你上去再踢小孩兩腳，以顯示你的理性、中立、客觀，以顯示你超凡脫俗的凊醒。
美國司法部長巴爾在演講中解釋了美國為什麽必須絞殺華為，他說的打擊華為根源，不是那些美國人洗腦的所謂對伊貿易，連網絡安全借口他都看不上，他說：
1、毫無疑問，中國的技術攻勢對美國構成了前所未有的挑戰。對我們國家的風險空前高漲。自19世紀以來，美國在創新和技術方面一直處於世界領先地位。正是美國的科技實力使我們繁榮和安全。我們的生活水平、我們為年輕人和子孫後代擴大的經濟機會以及我們的國家安全都取決於我們持續的技術領導地位。
2、5G技術處於正在形成的未來技術和工業世界的中心。本質上，通訊網絡不再僅僅用於通訊。它們正在演變成下一代互聯網、工業互聯網，以及依賴於這一基礎設施的下一代工業系統的中樞神經系統。
3、據估計，到2025年，以5G為動力的工業互聯網可能創造23萬億美元的新經濟機會。如果中國繼續在5G領域獨占鰲頭，他們將能夠主導一系列依賴5G平台並與之交織的新興技術帶來的機遇。
4、中國領先會讓美國失去制裁的權力！從國家安全的角度來看，如果工業互聯網依賴於中國的技術，中國將有能力切斷各國與其消費者和工業所依賴的技術和器材之間的聯系。與我們將屈服於中國主導權這個前所未有的杠桿影響相比，美國今天使用的經濟制裁力量將顯得蒼白無力。
5、隨著5G領域的深入發展，我們將看到的不僅僅是智能家居、智能恒溫器，還有智能農場、智能工廠、智能重型建築專案、智能交通系統等，以及一系列新興技術。除了人工智能，我們還將與5G和工業互聯網交織在一起並依賴它們，例如機器人技術、物聯網、自動駕駛車輛、3D打印、納米技術、生物技術、材料科學、儲能和量子計算。
6、中國已經偷步搶灘，現在5G領域處於領先地位。5G是一項基礎設施業務。它依賴於無線接入網、無線區域網路和各種器材。華為現在是除北美以外所有大陸的領先供應商。美國沒有器材供應商。中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞公司，市場份額17%，以及瑞典公司愛立信公司，占14%。
7、5G依賴於一系列技術，包括半導體、光纖、稀土和材料。中國已經開始將所有這些元素國產化，所以現在它將不再依賴外國供應商（他們發現華為果然國產化成功）。
8、未來5年內，5G全球版圖和套用主導地位格局將成。問題是，在這個時間窗內，美國和我們的盟國是否能夠與華為展開足夠的競爭，以保持和占領足夠的市場份額，從而維持足夠長期和強勁的競爭地位，避免將主導權拱手讓給中國。時間窗很短，我們和我們的盟友必須迅速采取行動。
我發現中國某些人有道德潔癖，對洋人唯唯諾諾，對中國人重拳出擊，以顯示其道德的高潔。
杜林普的司法部長巴爾演講中說，以華為為代表的中國科技進步威脅了他們及他們子孫的富裕生活，他號召西方聯合封鎖華為。
杜林普國師班農早前在日本演講時說，這屆政府要全力阻止中國制造業升級，以維護美國科技優勢和美元地位。
因此，從某種意義上講，華為有意無意地在為中國人爭發展權，甚至可以說，華為在另一個戰場上在戰鬥，這也關系中國人未來發展空間到底有多大。
拜登剛剛在演講中號召，美國人要用美國的產品。
把愛蘋果、高通等科技公司，打壓華為等中國科技企業等同於愛國，甚至提高到為了他們子孫後代富裕生活的，恰恰是美國。
美國人知道其富裕生活來自於科技領先，否則，其好日子不會長久。同樣，中國人要改變搬磚苦命，也需要眾多華為、中興、大疆這樣的科技公司，否則，中國將處於中等收入陷阱，想維持現在的日子都難，因為隨著制造業成本的上升，某些中低端產業在中國生存不下去。
經常有人憤憤不平地說，我就是社會底層，華為的死活關我什麽事。他們一邊艷羨美國普通人的所謂高收入，一邊不思考一下，憑什麽同樣是掃大街，為什麽美國掃地的收入是中國的收入數倍？美國如果沒有眾多科技企業，處於世界產業鏈頂端，可能嗎？
華為、大疆、中興等中國科技企業，從某種意義上來說，在世界經濟戰中的中國戰士，雖然缺點眾多，傷痕累累，也不漂亮，仍不愧是戰士。在這個問題下，看到某些網友的表現，讓我想到了魯迅先生的文章【戰士與蒼蠅】，何其悲哀。
