說起證明自己沒病這個問題，就讓我想起最近看的比較震撼三觀的小說【道詭異仙】，狐貍的筆多少是拿捏到了精神病人的本質。
有人評論說作者一邊要躲避醫院的追捕一邊要寫小說一定很累吧。我很以為然。
就拿劇中的李火旺來說，他的認知是清楚的，但是幻覺又常常在，就好像理智和瘋癲的結合體，站在旁觀者的角度上看，他的行為絕對瘋癲。但是從他自己的角度看，你又感覺他絕對理智。
還記得我看過一篇采訪精神病人的影片，精神病院的大多數患者都知道自己將會一聲待在這個小小的醫院裏，他們有的人交流正常，甚至感覺不到有問題，有的會對著空氣講話，說那是他的朋友。因為心理的錯亂，他們就要被禁錮在這方圓之間，清醒又痛苦，實在悲傷。
說了這麽多，我其實想說明的是，精神病人和正常人的區別，其實沒有那麽絕對，又或者，待在病房裏的那個才是正常人，生病的其實是醫生。
一般人如何判斷一個人有沒有病，看他的行為。
在藍芽耳機還沒有普及的年代，你在公交上突然看到旁邊的人大聲對著空氣對話，大概會嚇麻了。
心想：這個人不正常，得離遠點。
而現在這種事已經見怪不怪。
那麽一個醫生如何判斷一個人有沒有病，看病情標準，再結合實際。
狀況持續時間多久了，都有哪些癥狀？實際表現如何？能不能好好交流，邏輯認知怎麽樣？
最重要的，患者自己能夠察覺嗎？有沒有腦部結構的變化？
有句話說：「有病的人才據理力爭自己沒病。」
如果真被關進病院了，積極配合各項檢查，配合治療工作，不做出反常行為，別人就會認為你是正常人，越跳腳，反而越不利於證明。
