引子：朋友圈裏的趣聞
「在廚房裏洗碗，門沒關，掃地機器人進來了，圍著我轉了幾圈，突然像有種養了只小貓小狗的感覺。。」
機器人為何一定要聽人的？
一次在會議室，說到對機器人的理念。圖靈機器人CEO俞誌晨的說法，令人腦洞大開：
現在所有機器人，都是為了滿足人的需求。有沒有可能，未來的機器人是首先滿足他自己的意識需求？比如說，人對機器人說「給我拿根煙」，如果是現在的機器人，可能就說「好的」，然後給他遞煙，但其實未來的機器人，也可以不聽人的命令，他就說「吸煙不利健康」，就不給你煙抽，但我是為了你好。
最牛的機器人是……
對樂搏資本創始人楊寧的一篇訪談報道中提到：
目前我們常見的機器人都屬於智能機器人(intelligent robot)。這並不是最牛逼的機器人。最牛逼的機器人目前還從來沒有出現過，叫意識機器人(conscious robot)。
什麽叫意識機器人，就是佛學講的，「我」。意識就是自我，能產生情緒，產生情感，產生「七情六欲」。你把一個意識機器人的胳膊擰斷了，他會像人類一樣憤怒，這就是意識，這就是情緒的來源。
一旦意識機器人出現，這種偉大程度，可以說是空前絕後，就像創造了生命那樣偉大。
機器人=人？
同樣在這篇訪談報道裏，楊寧繼續談到：
人類其實也可以說是一種機器人。人類是由細胞構成，我們的程式就是DNA，意識就是從細胞中，從NBA這個程式中產生，這太神奇了。一個卵子和一個精子結合，變成單細胞體，這個細胞沒有意識，然後細胞開始不斷分裂、成長，到什麽時候開始產生意識，大約在懷胎8個月的時候，大腦的神經節點達到足夠的復雜度，意識就產生了，胎兒就開始有意識了。
看一個生物有沒有意識，關鍵點在於它的神經節點的復雜程度，或者說系統的復雜度。如果系統過於簡單，就不會有意識產生。
因此，有趣的問題出現了：如果我們機器人的系統被做的越來越復雜，是否意味著意識的誕生?生命的出現?
……至於馬斯克的觀點：隨著人工智能不斷發展，機器人會越來越聰明，智慧程度將超越人類，最終將會對人類產生不可預知的傷害和威脅。
我認為他的這個說法是錯的，原因是：任何程式，只能創造出比自己更簡單的程式。
【有趣的是，關於這個話題，我們內部也聊過：
一位同事說，「可能未來的機器人，就是一個新的物種」，霍金也說過，「未來人會成為機器人」】
邪惡機器人。。。
一次，我和2個同事一起吃飯，大家突然開始往外冒奇怪的想法：
「……未來，會有一個邪惡的人工智能機器人（大腦）出現吧？就像電影裏一樣」
「恩，應該會……」
「說不定是從正義的人工智能機器人內部突變出來的？！」
「沒錯，說不定就是我們圖靈機器人內部……因為我們的對話結果不會少兒不宜，那是因為做了很多處理機制——這本
身就是一個邪惡的大腦……」
「有可能是某個邪惡的人，把這個邪惡的大腦給放了出來！」
「如果這樣……我們應該找到這種邪惡的人，排除出去！
「或者，幹脆我們現在就不要繼續做了吧……」（汗）
「我們不會是從未來穿越回來解救人類的吧？！」
「餵，小點聲……」
（完）
附：幾張機器人的老照片
（1934）在倫敦謝弗雷澤百貨商店，一個機器人占蔔師正對著購物者們滔滔不絕。
（1940）「伊萊克特」和它的小夥伴「斯巴克」
（1952）機器人羅拔正在與丹尼斯·咸美頓和戴安娜·多斯玩紙牌
