這種假設不是穿越架空，是純復古，還是從排隊槍斃的18世紀直接一桿子復到15世紀去了……
三眼銃般的多管槍在15~16世紀的歐洲本來就頗為常見，如巴黎榮軍院館藏的15世紀三管手炮（疑似可以找普魯士人收鐵通條專利費了）。
如溫徹斯特槍械博物館所藏1450年左右四管有箍手炮。
如拜恩國立圖書館館藏馬克西米利安一世武備之書（約1502年）所示用鐵箍套起來的三管火槍。
文字記載同樣不乏，如意大利人貝利（Belli）對1430年盧卡守城戰的誇張記述，他提到盧卡人在出擊時裝備了：
一種長約三尺的戰棍，戰棍上固定了多個鐵管……依靠火的力量投射小鐵球。鐵球撞擊就意味著必然死亡，鎧甲和盾牌都無法有效阻擋。一個鐵球擊穿前後兩三個人並不罕見。 [1]而在20世紀初的【武器學歷史期刊】（ Zeitschrift für historische Waffenkunde ）上，奧匈第95步兵團上校團長彼得·西克斯爾（Peter Sixl）和居住在斯特拉斯堡的瑞士人羅拔·福雷爾（Robert Forrer）博士就歐洲各地的諸多「馬上三眼銃」乃至「馬上四眼銃」展開了討論。
先是在第2卷175頁，有人拿出了一張藏於慕尼黑的拜恩國立博物館的四眼銃實物照片，求教這個鍛鐵打制的四眼玩意兒究竟是發訊號的、放火的還是救火（！這想象力夠豐富）的。
同一卷278-279頁，西克斯爾指出這是四管「拳管」（Faustrohr）或「拳槍」（Faustbüchsen），並將生產年份定在16世紀上半葉。
到了第4卷，福雷爾旁征博引地論述了這種兵器的狀況，他將其稱作「拳管戰棍」（Faustrohrstreitkolben）。指出這種可以當手槍也可以當棍子的兵器年份大概還要更早，乃是15世紀常見於手稿中的騎士拳管，並給出了一幅臨摹自慕尼黑國立圖書館Codex 734（1460~1470年）的拳管作戰圖。
拳管大約類似於後世的手槍，有單管也有多管，福雷爾博士隨後闡述了多管拳管作戰原理，指出這並不是與敵人展開交火的兵器，而是當年欺負對面沒什麽火力時左輪手槍般的近戰兵器：
騎手用左手點燃引火線，而後伸出持管右手對準敵人，最終開火，若是引火線長度大體相當，可以四管齊發，若是有長有短，可以先後四次對敵射擊。
連開四槍，總會有一槍能夠命中吧。
要是真的都打飛了，要是「四重火力和聲響都沒有把敵人逼到四散奔逃」，福雷爾最後還補了一句，這東西還能當「戰棍」（Streitkolben）或者說狼牙棒來用。 [2]
如上圖所示，正過來也好，反過來也罷，這種「拳管戰棍」還是能砸一砸的。 [3]
看到 @帝國之矛 又開始以那個小圈子常見的機翻式胡攪蠻纏來攪渾水。
這裏沒必要長篇大論，只需要說三點就行。
第一、用個好點的OCR軟件，而且哪怕不懂德語也應該人工覆核一下明顯錯誤，還好這是薩克森出的正常字型雜誌，哪一天我要是引普魯士出版的尖角體雜誌……
第二、看雜誌得分清期數、年份和文章作者，不要分不清作者名號統一稱其為作者，更不能指著1909-1911年的第五卷說這是1906-1908年的雜誌。
第三、凡是對福雷爾筆下「拳管」還有懷疑的，建議翻開【武器學歷史期刊】第5卷第2期，讀完45-47頁終結討論的福雷爾「附言」（Nachschrift）。
參考
- ^ Brown, M. L., Firearms in Colonial America The Impact on History and Technology 1492-1792. Washington City: Smithsonian Institution Press, 1980, p. 14.
- ^ Forrer, R., « Die ältesten gotischen ein- und mehrläufigen Faustrohrstreitkolben » // Zeitschrift für historische Waffenkunde, Band 4 (1906-1908), S. 55-61.
- ^ Wilkinson-Latham, R., Antique Guns 1250-1865. New York: Arco, plate 1.
