想起閻肅老先生寫的【江姐】唱詞，背景是叛徒甫誌高意圖勸降江姐，第一版勸降詞是這樣的。
「多少年政治圈裏較短長，到頭來為誰辛苦為誰忙？武裝革命是空流血，共產主義太渺茫。常言道英雄豪傑識時務，何苦再出生入死弄刀槍？倒不如拋開名利鎖，逃出是非鄉。醉裏乾坤大，笑中歲月長，莫管他成者王侯敗者寇，再休為他人去做嫁衣裳！」
第一次看到這段唱詞，我覺得寫得實在太好，馬上把它抄進我的讀書筆記裏。只憑這一段詞，把甫誌高描繪得明明白白清清楚楚——他是殘酷的敵人，更是善於明哲保身、投機取巧的有血有肉的凡人，每句勸降詞都是站在「人不為己天誅地滅」的角度說出來，讓你不自覺代入，自己如果是江姐，能否頂住這番說辭不動搖。
後來我才知道，因為上頭覺得這段詞副作用太大，責令閻肅修改，閻肅磨磨蹭蹭，最後是被關到領導的房間裏「關禁閉」，把第二版詞寫出來。
「你如今一葉扁舟過大江，怎敵他風波險惡浪濤狂；你如今身陷牢獄披枷鎖，細思量何日才能出鐵窗。常言說活著總比死了好，何苦再寧死不屈逞剛強？倒不如，激流猛轉舵，懸崖緊勒韁，幹戈化玉帛，委屈求安康，人逢絕路當回首，退後一步道路更寬廣！」
第二版詞好不好？也好。但是比起第一版來，勸降的說服力減了不止一檔，對甫誌高那種自私自利的形象刻畫也沒了。
如果說第二版是正兒八經的勸降，第一版則是以勸降為名，說出甫誌高背叛的內心真實想法，他很困惑「為誰辛苦為誰忙？」，他很忿恨，覺得ge ming 是「為他人做嫁衣裳」，他是利己主義者，「英雄豪傑識時務，何苦再出生入死弄刀槍？」。
所以他名為勸降，實則是發出靈魂拷問，為自己的背叛找出看似合理的說辭，然後問江姐：我這麽做有什麽錯？你為什麽不能像我一樣！？
你們一定覺得，我在惋惜當年第一版的埋沒。其實不然，我贊成當時采用的第二版唱詞。
但僅限於當時。
第一版詞更好，但是以當時老百姓的見識，「副作用」也確實太大。【江姐】當年轟動全國，甫誌高第一版唱詞如此精彩很容易喧賓奪主，很容易就帶歪思想。
但是放到現在，就不該改。老百姓的見識上了一百層樓，是有判斷力、是非觀的，文藝作品的尺度應該相應放得更寬才對。
春晚，也是這個道理。
