我很奇怪提出這個問題的依據是什麽？按照統計數據表明中國在2020年實物商品消費總額已經超過美國了。現在是世界第一大消費市場。中國以美國70％的GDP卻消費與美國同規模的實物商品，要麽是美國的GDP高估了，要麽是中國的低估了，或者說中國的經濟結構和貧富差距更健康。中國的人均汽車消費量和家庭空調滲透率等指標都與人均GDP2萬美元的國家接近，根本不像是人均GDP1萬美元的樣子。所以說內需不旺的根據是什麽？
我們也可以說美國的GDP構成中實物消費少，服務消費多。但是服務消費又如何恒量其價值呢？例如美國的律師費占比為GDP的6％，中國是0.16％。那麽美國人民真的喜歡那麽高的律師費嗎？它又真的提高了美國人民的幸福感和生活水平了嗎？
當然可能是中國老百姓的心理感受是不敢消費，但是心理感受是與欲望和預期掛鉤的，未必是與實際消費掛鉤。美國的消費規模在已開發國家中一騎絕塵，照樣選出個杜林普，說明美國人民也是極度不滿的。其實收入增長從來就不是和幸福感掛鉤的，更談不上成正比。
所以中國要解決的問題與其說是擴大內需，不如說是解決人民滿意度更合適。
