據環球網報道，為遏制中俄貿易往來，七大工業國組織將在6月13日舉行的峰會期間，向中國小型銀行發出新的嚴厲警告，要求其「停止協助俄羅斯規避西方的制裁」。而按照路透社的說法，預計G7領導人會在閉門會議期間，重點討論中俄貿易對俄烏沖突造成的影響，並商談應對這一問題的措施，也就是對中國小型銀行進行警告，但具體內容和格式暫未確定，還需要進一步協商才能得出結果。
路透社還援引知情人士的訊息稱，G7將對中國小型銀行發出的警告，不涉及采取實質性懲罰措施，例如將這些銀行踢出美元結算體系，或者切斷其獲取美元的渠道。對於G7計劃警告中國小型銀行，中方的態度則十分明確。外交部發言人林劍直言，中方不接受任何非法單邊制裁，中俄之間的正常經貿合作，不受任何第三方的破壞幹擾，中方將采取一切必要措施，堅定維護中國企業的合法權益。
不過，從實際層面來看，G7並非不想制裁中國小型銀行，而是其制裁對這些銀行來說，基本沒有任何實質意義。其中的道理很簡單，參與中俄貿易往來的中國小型銀行，基本沒有參與美元結算體系中，與G7國家也沒有業務往來。
在這種情況下，如果G7強行制裁中國小型銀行，反倒會令自身下不來台，這與美國此前威脅制裁中國大型銀行，所產生的效果有很大區別。但美國召集G7開會警告中國小型銀行，也凸顯出一個對其而言的嚴峻問題，即面對中俄貿易往來日益密切，美國雖然非常重視，但其實拿不出任何有效手段遏制，即將對中國小型銀行發出的警告，反倒顯得美國有些黔驢技窮。
深究美國如此行徑的目的，可以發現拜登政府仍沒放棄以制裁警告，來遏制中俄正常貿易往來的做法。在美國看來，俄羅斯軍工體系在俄烏沖突中越打越強，甚至軍工產能有超越西方的跡象，主要是從中國獲得了支持。美國副國務卿坎貝爾5月底赴北約總部布魯塞爾，就大肆抨擊中國援俄，他聲稱中國正幫助俄羅斯重建軍事力量，這種全方位的援助，也對歐洲和其他國家，構成了所謂的戰略挑戰。
坎貝爾當時也提到，美國後續將對中國采取更為強硬的手段，可能會與其他北約國家一起實施制裁。但從當前的局面來看，美國對中俄正常貿易往來，所能實施的制裁或者其他手段，幾乎到了山窮水盡的地步，否則不會與其他G7領導人，討論對中國小型銀行發出不痛不癢的警告。
歸根結底，美國還是不想承認一件事，那就是對俄羅斯實施嚴密的經濟圍堵，使俄羅斯經濟與世界脫鉤的戰略已經失敗。而美國接連針對中國發難，只能證明西方國家在俄烏局勢上，已經陷入了進退兩難的境地，中國則成為了最大的「背鍋俠」。
因為美國和歐洲也沒有完全放棄與俄羅斯的貿易，前者仍從俄羅斯進口核燃料等物資，後者也在從俄羅斯進口石油和天然氣，中國卻被整個西方集體針對，其雙重標準的做法太過明顯。美西方的做法也註定是徒勞無功，中俄雙邊貿易往來基本都是用本幣結算，未來完全拋棄美元也不是不可能，制裁或者警告中國小型銀行，只會加速中俄本幣結算行程，兩國互補的經濟結構，也會在西方壓力下進一步深化。
