謝不邀，我認為 @張佳瑋 的回答有待商榷。
先說結論，我認為以【水滸傳】原著以及成書時間差不多的【金瓶梅】為據，一兩白銀 大約 可以換算為二十貫錢，大約相當於一千元人民幣，也就是1兩白銀≈20貫錢≈1000元人民幣，則十萬貫生辰綱大約為500萬人民幣左右。
先說說為什麽高贊回答有待商榷。首先，高贊回答透過晁蓋和白勝說依你五貫來判斷白勝價錢宰人，只能說白勝的價格 可能偏高 ，因為才在前文的魯智深打禪杖，鐵匠開的價格偏高，魯智深和晁蓋作出了幾乎一模一樣的反應：
智深道:「兩件家生要幾兩銀子?」 待詔道:「 不討價，實要五兩銀子 。」智深道:「俺便 依你 五兩銀子，你若打得好時，再有賞你。」但是在晁蓋這裏，不存在一桶酒的價格宰人的問題，因為白勝開出五貫的價錢並不是因為在黃泥崗所以價錢高，白勝對眾人宣稱就是挑去村裏賣的，晁蓋等人自己的說法也是你反正也是挑到村裏去賣，我們也是一樣給錢啊（這裏白勝不肯賣是因為楊誌說他的酒裏面有蒙汗藥不準軍漢買，白勝故意裝作發火的樣子）。
眾軍看見了，便問那漢子道：「你桶裏是甚麽東西？」那漢子應道：「是白酒。」眾軍道：「挑往那裏去？」那漢子道：「 挑去村裏賣。 」眾軍道：「多少錢一桶？」那漢子道：「五貫足錢。」這七個客人道：「你這鳥漢子也不曉事，我們須不曾說你。 你左右將到村裏去賣，一般還你錢。 便賣些與我們，打甚麽不緊。看你不道得舍施了茶湯，便又救了我們熱渴。」
如果說白勝在黃泥崗景區就可以擡價到1250一桶白酒的話，那難道為什麽七個人說白勝擡到村裏也是這樣給錢？難道下面的村子也是景區，白勝也要去宰村子裏的人？何況後文就有證據：
次日飯後，武大自出去了，王婆便踅過來相請去到他房裏，取出生活，一面縫將起來。王婆自一邊點茶來吃了，不在話下。看看日中，那婦人取出 一貫錢 付與王婆說道：「幹娘，奴和你 買杯酒吃。 」王婆道：「呵呀！那裏有這個道理！老身央及娘子在這裏做生活，如何顛倒教娘子壞錢？婆子的酒食，不到的吃傷了娘子。」那婦人道：「卻是拙夫分付奴來。若還幹娘見外時，只是將了家去做還幹娘。」那婆子聽了，連聲道：「大郎直恁地曉事直頭。既然娘子這般說時，老身權且收下。」這婆子生怕打攪了這事， 自又添錢去買些好酒好食希奇果子來，殷勤相待。在第二十四回，潘金蓮掏出的一貫錢 僅僅 只夠她和王婆在下午茶時間喝杯酒而已，也就是一貫錢可以買兩個人喝得酒的量，如果還要再買點下酒菜水果什麽的還得讓王婆自己額外添錢了。按一貫錢供兩個人的喝杯酒來看，五貫錢夠十個人喝一杯酒的量，所以相較而言，白勝的價錢還偏低一些——畢竟五貫錢給了十五個人喝酒，這桶酒甚至還被損耗掉了兩瓢，不是麽？這甚至解釋起來也合情合理——潘金蓮就好像買的是3元瓶裝的可樂500毫升，白勝賣的是7元2升的可樂，當然可以解釋為批次購買飲料的單價變少了。而一桶酒大概每個人喝了多少呢？後文也寫了：
眾軍謝了，先兜兩瓢，叫老都管吃了一瓢，楊提轄吃一瓢。楊誌那裏肯吃。老都管自先吃了一瓢。兩個虞候各吃一瓢。眾軍漢一發上，那桶酒 登時吃盡了 。楊誌見眾人吃了無事，自本不吃，一者天氣甚熱，二乃口渴難熬，拿起來，只吃了一半，棗子分幾個吃了一桶酒，算上楊誌、老都管、虞候和十一個軍漢一共十五個人，軍漢先讓楊誌、老都管和兩個虞候各吃了一瓢也就是四瓢，剩下眾軍漢每人喝了多少原文沒寫，不過我們可以推測一下：
那賣酒的漢子說道：「這桶酒吃那客人饒兩瓢吃了，少了你些酒，我今饒了你眾人 半貫錢 罷。」一桶酒被喝了兩瓢白勝少要了半貫錢，一桶酒一共花了五貫錢，那麽一桶酒大概是20瓢的樣子，在賣給楊誌等人之前損耗了兩瓢，四個領導每人一瓢，十一個軍漢平均每個人喝了一瓢多一點點，很合理，這也和晁蓋等七人輪換著瓢把一桶酒喝完了相符——20瓢差不多剛好夠七人輪換三次。那麽一瓢酒大概多少毫升？瓢不用找，前文就有：
那七人道：「你這漢子忒認真，便說了一聲打甚麽不緊。我們自有 椰瓢 在這裏。」只見兩個客人去車子前取出兩個 椰瓢 來，一個捧出一大捧棗子來。椰瓢是什麽東西？就是一個椰子砍成兩半做成的瓢。網上找了張圖，大概長這樣：
一個椰子的容積大概有接近一升，那麽半個椰子大概有幾百毫升的樣子，一桶酒可以夠十五個人平均每人喝一瓢多，一瓢肯定比潘金蓮王婆二人和杯酒的杯子要大，這樣看白勝何止沒有宰人，甚至還虧了——畢竟人數是潘金蓮王婆兩個人的七倍，花的錢卻只有潘金蓮王婆兩個人喝酒的五倍，甚至每個人喝的酒還要多些。
那麽為什麽晁蓋說 依你 五貫錢呢，結合上下文看應該是為了晁蓋接下來說的話做鋪墊。大意就是，你開的價我們接受了不會討價還價（這個也和上文鐵匠怕魯智深討價還價相符合），但是你得讓我們多白嫖一瓢酒喝的意思在內：
七個客人道：「五貫便依你五貫， 只饒我們一瓢吃。 」所以，高贊回答的觀點有待商榷，白勝並沒有宰人，而是平價。
那麽，一貫錢大概是多少錢呢？【水滸傳】原著中，武松打虎後知縣的賞錢是一千貫：
知縣就廳上賜了幾杯酒，將出上戶湊的賞賜錢 一千貫 ，賞賜與武松。武松稟道：「小人托賴相公的福蔭，偶然僥幸，打死了這個大蟲。非小人之能，如何敢受賞賜。小人聞知這眾獵戶因這個大蟲受了相公責罰，何不就把這一千貫給散與眾人去用？」知縣道：「既是如此，任從壯士。」而在【金瓶梅】中，武松領的賞錢卻是50兩銀子：
知縣在廳上賜了三杯酒，將庫中眾土戶出納的賞錢 五十兩 ，賜與武松。武松稟道：「小人托賴相公福蔭，偶然僥幸打死了這個大蟲，非小人之能，如何敢受這些賞賜！眾獵戶因這畜生，受了相公許多責罰，何不就把賞給散與眾人，也顯得相公恩典。」知縣道：「既是如此，任從壯士處分。」【水滸傳】通行本和【金瓶梅】一樣，都差不多成書於明朝中後期，可以看做作者的觀念相通，那麽按照這裏的換算，應當是一千貫≈五十兩銀子，也就是一兩銀子≈二十貫錢。那麽，一兩銀子在原著中的購買力如何？原著十五回有說：
四個人坐定了，叫酒保打一桶酒來。店小二把四只大盞子擺開，鋪下大四喜箸，放下四般菜蔬，打一桶酒放在桌子上。阮小七道：「有甚麽下口？」小二哥道：「新宰得一頭黃牛，花糕也相似好肥肉。」阮小二道：「 大塊切十斤來。 」阮小五道：「教授休笑話，沒甚孝順。」吳用道：「倒來相擾，多激惱你們。」阮小二道：「休恁地說。」催促小二哥只顧篩酒，早把牛肉切做兩盤，將來放在桌上。阮家三兄弟讓吳用吃了幾塊，便吃不得了。那三個狼餐虎食，吃了一回。吳用取出一兩銀子，付與阮小七， 就問主人家沽了一甕酒，借個大甕盛了，買了二十斤生熟牛肉，一對大雞。 阮小二道：「我的酒錢一發還你。」店主人道：「最好，最好。」
一兩銀子，可以買兩只雞兩桶酒和三十斤牛肉，考慮到這只是個村中酒店，物價應該比城市偏低，牛肉也是酒店現宰的，不比市場上賣的牛肉賺差價，可能總價格在一千塊錢左右為宜。
那麽結論就很容易得出來了，按照這個換算方式，1兩銀子≈20貫錢≈1000元人民幣為宜。讓我們以這個標準去審視一下全書的物價。
朱武當與陳達、楊春說道：「如今我聽知華陰縣裏出 三千貫賞錢 ，召人捉我們。誠恐來時，要與他廝殺。只是山寨錢糧欠少，如何不去劫擄些來，以供山寨之用？聚積些糧食在寨裏，防備官軍來時，好和他打熬。」十五萬通緝一個土匪頭子，很合理。
那婦人便道：「官人不知，容奴告稟。奴家是東京人氏，因同父母來這渭州投奔親眷，不想搬移南京去了。母親在客店裏染病身故。子父二人流落在此生受。此間有個財主，叫做鎮關西鄭大官人，因見奴家，便使強媒硬保，要奴作妾。誰想寫了 三千貫文書 ，虛錢實契，要了奴家身體。未及三個月，他家大娘子好生利害，將奴趕打出來，不容完聚。著落店主人家，追要原典身錢三千貫。父親懦弱，和他爭執不的，他又有錢有勢。當初不曾得他一文，如今那討錢來還他。」十五萬買一個良家婦女做妾，而且還是虛錢實契，很合理。
當時林沖看了，吃了一驚，失口道：「好刀！你要賣幾錢？」那漢道：「索價三千貫，實價二千貫。」林沖道：「值是值二千貫，只沒個識主。你若一千貫肯時，我買你的。」那漢道：「我急要些錢使，你若端的要時，饒你五百貫，實要一千五百貫。」林沖道：「 只是一千貫，我便買了。 」那漢嘆口氣道：「金子做生鐵賣了，罷，罷！一文也不要少了我的。」林沖道：「跟我來家中取錢還你。」一口寶刀，林沖討價還價五萬塊錢買了，回家拿積蓄就結清了，對於林沖一個拿死薪金的人來說很合理。如果按照一貫錢250元來算，林沖馬上能掏出25萬出來買一口刀，價格未免有些高昂了。
柴進便喚莊客，叫將酒來。不移時，只見數個莊客托出一盤肉，一盤餅，溫一壺酒；又一個盤子，托出一鬥白米，米上放著 十貫錢 ，都一發將出來。這也是高贊回答認為一貫錢價格不會低的論據，如果柴進給的十貫錢太少的話反而會落下小氣的惡名。可是在這份禮物中，除了十貫錢以外的東西無非一盤肉一盤餅一壺酒和一鬥米，並不是多大方的東西，十貫錢要是多了反而不搭配了，畢竟幾千幾萬都給了你就讓人家吃這個？而柴進仗義疏財的名聲並不一定要靠單個的囚徒給的多來體現，而是從所有的過路囚徒人人有份來體現的，積少成多，這也絕對不是一筆小數目：
主人說道：「你這人原來不知我的好意。」林沖道：「不賣酒肉與我，有甚好意？」店主人道：「你不知，俺這村中有個大財主，姓柴名進，此間稱為柴大官人，江湖上都喚做小旋風。他是大周柴世宗嫡派子孫，自陳橋讓位有德，太祖武德皇帝敕賜與他誓書鐵券在家中，誰敢欺負他。專一招接天下往來的好漢，三五十個養在家中。常常囑付我們：‘ 酒店裏如有流配來的犯人，可叫他投我莊上來，我自資助他。 ’我如今賣酒肉與你，吃得面皮紅了，他道你自有盤纏，便不助你。我是好意。接著便是楊誌賣刀叫價三千貫了，前文林沖買刀的那個漢子也是叫價三千貫，沒什麽好說的：
卻說牛二搶到楊誌面前，就手裏把那口寶刀扯將出來，問道：「漢子，你這刀要賣幾錢？」楊誌道：「祖上留下寶刀，要賣 三千貫 。」宋江殺了閻婆惜，逃走在江湖上，懸賞只有一千貫，也就是五萬塊錢，沒有強盜值錢，也很合理：
知縣又是要出脫宋江的,便道:「既有執憑公文,他又別無親族,只可出 一千貫 賞錢,行移諸處,海.捕.捉拿便了。等到江州劫法場以後，宋江的身價飆升，是按照江洋大盜的標準，人頭五十萬，同時戴宗二十五萬，李逵十五萬，也很合理：
朱貴指著李逵，道：「你好大膽！那榜上明明寫著賞 一萬貫 錢捉宋江， 五千貫 捉戴宗， 三千貫 捉李逵，你如何立在那裏看榜？徐寧的祖傳雁翎甲（話說為啥不是招募令=-=），有人花一百多萬來買，價格似有些高了，不過鑒於這是祖傳的古董文物，應該也是合理的：
徐寧道:「別的都不打緊,這副雁翎甲乃是祖宗留傳四代之寶,不曾有失。花兒王太尉曾還我 三萬貫 錢,我不曾舍得賣與他,恐怕久後軍前陣後要用。李逵一拳打的小二吐血，吳用給了幾百塊錢醫藥費，還是比較合理的：
當晚李逵去廚下做飯,一拳打得店小二吐血。小二哥來房裏告訴吳用道:你家啞道童忒狠;小人燒火遲了些,就打得小二吐血!吳用慌忙與他陪話，把 十數貫錢 與他將息，自埋怨李逵，不在話下。最後宋江有平定東南半壁的大功勞衣錦還鄉，朝廷給了四百萬的獎勵，宋江完全夠資格拿：
宋江又奏：「臣生居鄆城縣，獲罪以來，自不敢還鄉。乞聖上寬恩，給假回鄉，拜掃省視親族，卻還楚州之任。未敢擅便，乞請聖旨。」上皇聞奏大喜，再賜錢 十萬貫 ，作還鄉之資。由此可見，在全書中，1貫錢≈40元應該是比較合理的。如果按照這個來推算的話，十萬貫生辰綱應該是400萬人民幣左右。
感謝評論區 @左慕青 的指正，【水滸傳】原著中便有關於銀兩和貫兌換比例的問題，不需要跨書去找:
何濤見他話眼有些來歷，慌忙取一個 十兩 銀子，放在桌上，說道：「兄弟，權將這錠銀收了。日後捕得賊人時，金銀緞匹賞賜，我一力包辦。」何清笑道：「哥哥正是‘急來抱佛腳，閑時不燒香’。我若要你銀子時，便是兄弟勒掯你。你且把去收了，不要將來賺我。你若如此，我便不說。既是你兩口兒我行陪話，我說與你。不要把銀子出來驚我。」何濤道：「銀兩都是官司信賞出的，如何沒 三五百貫 錢？取平均值四百貫，那麽一兩銀子可以均價兌換四十貫錢左右，在推測一兩銀子約為一千元錢的基礎上，這個比例就更加合理了。一貫錢25塊錢，差不多夠王婆和潘金蓮喝兩杯下午酒，如果再要多點酒食和水果就只能王婆自己加錢了，這當然很合理。同樣的，一桶二十瓢的酒賣125，按一瓢500毫升6塊5錢來算，每個人出十塊錢的樣子湊出一桶酒錢，當然也很合理，並不像高贊答案說的那樣是白勝宰客。所以綜上所述，十萬貫生辰綱的價值應當在二百五十萬人民幣左右。
