非常好的問題！
答案是：這不是一個好的控制變量。簡單的理由是，因為控制變量是關於解釋變量的一個方程式，也就是你說的，未被侵權率是保護水平的結果。
當控制變量是一個核心解釋變量的方程式時會出現過度控制問題，即控制變量雖然控制了你想要控制的東西，但同時它也稀釋了核心解釋變量的資訊，最終可能產生新的偏差。
我可以給你一個連結網頁，你看一看這方面的東西，會對你理解控制變量有幫助。計量經濟學-9 - 百度文庫
通常做因果推斷不太在意VIF。VIF只是一個統計值，還是要從變量本身的角度考慮這些問題。
非常好的問題！
答案是：這不是一個好的控制變量。簡單的理由是，因為控制變量是關於解釋變量的一個方程式，也就是你說的，未被侵權率是保護水平的結果。
當控制變量是一個核心解釋變量的方程式時會出現過度控制問題，即控制變量雖然控制了你想要控制的東西，但同時它也稀釋了核心解釋變量的資訊，最終可能產生新的偏差。
我可以給你一個連結網頁，你看一看這方面的東西，會對你理解控制變量有幫助。計量經濟學-9 - 百度文庫
通常做因果推斷不太在意VIF。VIF只是一個統計值，還是要從變量本身的角度考慮這些問題。
Copyright © 2024 www.atoomu.net NO.1 華文星空
商務合作：xingwausa#gmail.com（傳送郵件請將#換成@）
