給大家提供一個不同的視角吧。
我看很多高票是在說美國伊拉克戰爭，海灣戰爭。
美國打伊拉克假設是軍費8000億美金，這筆錢很多流進了美國本土的軍火商兜裏，買了各式戰機導彈。但是大家不要忘了軍火商賺的錢還是要上稅的，企業稅30%左右回流政府。軍火企業職工和軍人的報酬本身交完個人所得稅也還是要在國內消費，回流到美國經濟裏的，刺激經濟增長麽。美國的軍火商巨頭是希望打仗的，整天花錢支持鷹派政客，一打仗全世界都要從美國買武器，金融方面都要兌換美金避險，美國政府從中賺稅收，借國債輸出膨脹，等等等等。
這個八千億，完全不能等同於花8000億從其他國家買東西，然後把東西扔進了大海餵魚。它燒的錢不管是在短期還是長期來看經濟效應都很大。
所以討論戰爭燒多少錢，根本不能看紙面上政府的賬單。中國的甲午戰爭，主力戰艦都是花上千萬兩白銀從英國德國訂購的，被打敗戰艦還讓人拖走了。這一筆錢，是一分錢都沒流進中國的經濟體裏的，是完完全全的硬性純支出，與美帝這個戰爭機器花1塊賺7毛的戰爭支出完全不是一碼事兒。
補充： 看來大家都喜歡這個話題，美國本土是有很多陰謀論的，比如說美國早就知道本拉登在哪兒了，美國阿富汗前線的官兵都說了，他們每天就是導彈炸空山頭。一發幾百萬美金，就炸吧。這裏面有個利益鏈的問題，那就是多打仗，多炸山頭，政府拿著納稅人的錢給軍火商，軍火商再花錢給這些政客做選舉資金謀求連任繼續打仗。這就是為什麽美國的媒體也要配合著每天刷版北韓，中東，和中國威脅論，一開始來美國覺得中國怎麽這麽厲害，每天占各大媒體版面。後來我大致明白是怎麽一回事兒了，基本邏輯就是：
媒體鼓吹他國武力威脅 —— 民眾愛看，買報紙心裏害怕 —— 政府以此為借口，就坡下驢漲軍費 —— 每朝每代的武將向來是好戰的，沒戰爭怎麽升官發財 —— 去炸空山頭
包括越南戰爭，武器運過去，毒品運回來。還有紀錄片【華氏911度】暗示布殊家族和美國軍火商關系密切，911事件一發生可給他們高興壞了，大發國難財，至今也沒給民眾解釋為什麽打伊拉克。另一個陰謀論是說伊拉克是唯一不用美元結算石油的，必須打，不然美元怎麽制霸天下。
川普這次就提議漲540億美金的軍費，好像是要透過了。所以有些時候不是美國蠢，而是這背後有利益在，民主制度的弊病。
再補充： 感覺評論火藥味很足，開頭我說了提供個不同角度，中間我說了美國流行的幾個陰謀論，我沒說這是事實，也沒說這是我的邏輯。但是我不怕被懟，既然被懟就頭硬的說說我自己的想法。我覺得這些陰謀論都成立，這些利益鏈是必然存在的，只是它能左右多少美國政治的問題。比如打伊拉克這一個動作，軍火商和鷹派政客勾結建立的利益網可能貢獻了33.57%的動力，美元霸權的維護可能占了27.53%的動力，美國對中東毆打土撥鼠平衡遜尼、什葉派的外交政策占15.89%的動力，錯誤的軍情誤判認為伊持核可能占個5.23%，恰好遇到周一見的幾個脾氣不好的刊物主編輯同時發反伊的文章煽動輿論占了個3.55%的動力，國防部和總統那個星期工作餐的植物纖維少了占個8.91%，石油公司在華府的說客提供了X%的動力，鴿派和伊拉克在美的利益集團咕咕咕咕咕咕的提供了-40.15%的反動力，等等等等等。。這些數碼是即時變化並且互為因果的。一個國家決定武力進攻另一個國家，一定是各方勢力的平衡點出現了裂縫，天平導向一邊決定去尋找下一個平衡點的結果，絕不是一兩個團體能夠決定的。
我對這個非常好的題目給出了這麽一個比較跑題的答案，是因為我對戰爭的理解就是這樣，戰爭是個太深廣的話題，我不希望我們去物化出來一個數碼然後在國家之間進行橫向比較，說美國打了一場7000億的仗，我們打了一場兩千萬兩白銀的仗。就像我們很難去問蒙古人戰爭燒了多少錢，因為有些國家的戰爭成本低到令人發指，八萬匹馱馬，五萬匹戰馬，骨箭百萬枝，三萬彎刀騎射的男丁，對蒙古和對漢人王朝的意義完全是天差地別。
再再補充 10/24： 哈哈哈 不知道為什麽評論扯到了醫保，不如拿錢砸醫保。那我就順帶給大家普及一下吧，共和黨右派的政客大多和軍工產業打上述的這一套組合拳。那麽民主黨左派打得一套拳組叫提高底層民眾社會福利，醫保最低薪金失業金等，然後拉底層民眾的投票去競選。相當一部份就是拿納稅人的錢砸給醫保，這個戰術的傷害不比發動戰爭小，為啥？請參照歐洲之前經濟快崩盤的那幾個國家，全部都是打這一套，誰喊減少社會福利誰下台，誰喊提高社會福利誰上台，最後社會福利和稅收高到民眾懶成豬，逼走了企業，國家都快破產了個屁的。所以民主制度最怕的就是懶惰的寄生蟲、愛國民粹和缺乏基本判斷力的投票者，沒有底線的政客和豬油蒙心的資本家是哪裏都有的，躲基本是躲不掉。這麽多年民主制度能維持下來的主要原因不是精英階層的良心，而是靠的媒體的客觀性和廣大民眾的判斷力。所以西方民主國家一定一定要堅持言論自由，媒體自由，部份原因是他們相信天賦人權，還有相當一部份原因是媒體客觀報道是民主制度的重要掣肘。它把一些監督官員的義務，分配給了社會民眾和媒體，你們也別天天看體育娛樂八卦了，幫我們監督監督降低一下政府營運成本。誰要封媒體的嘴，誰就是在動搖民主制度的基石，這一條紅線政客們沒敢動，只能是花錢左右其客觀性，不敢禁言。
我去看家庭醫生，醫生給我轉診專科醫生，專科醫生約了一個月見面插了一根小管子進我鼻子裏然後一分鐘後就走了。管我的保險公司要了800塊的賬單，我保險公司說只批400，剩下400讓我墊付。我去找醫生理論，醫生說不用你給錢，我一開始就是想要400。保險公司沒有能力監督民眾和醫生向他寄去的賬單，只能漲保費。
醫藥公司更黑，當然這也是陰謀論，美國本土現在十分之一的人口都在持續服用抗抑郁的藥物。還有更多人在服用抗過敏的藥物。醫藥是暴利行業，被開藥的人群比二十年前可能多了十倍都不只。原因是醫生的教科書上，診斷準則上，把應該服藥的人群的標準降低了很多很多。這背後是什麽原因我就不敢亂猜測了。
8/16/2019 更新：
怎麽最近又火了，記得點贊，看得人多了我再更一波最近的事情。
