這個問題高贊的朋友是和我討論過一段時間的，那個回答可以說就是共識結果了。 @xfy112233
考慮到這個問題在足壇地位裏面屬於相當經典的問題，並且還是2015年就提出來的。作為02年世界杯入坑的球迷，我也算完整看梅羅倆人過來的，就理一下時間線吧。
梅羅雙驕時代個人認同的時間節點：2007-2018年
我相對認同的是寬泛一些的時間。說只有16-18年屬於雙驕，是過於嚴苛了，最關鍵的這個說法實際不利於展示兩人職業生涯的歷程如何，不具備連貫性，很難讓人梳理來龍去脈。所以我就試著把這段歷史拉長到07-21年去和朋友討論，最終截掉了19-21年，得到現在的結果。這個當然不是嚴密的推理，但在這個思維下看待兩人歷程，相符點是最多的。
以下開始就這個思路逐步回顧歷史。當然有些難免個人主觀印象，所以僅供新人球迷參考，歡迎大家提出自己看法意見交流。
（0）萌芽期：07年以前
C羅03年被一代名帥弗爵爺相中帶到曼聯，而04年梅西與巴薩簽署職業合約。兩人就此開啟了頂級平台的練級之路。
C羅在04年歐洲杯進入了球迷視線，並在準決賽取得進球，最終這支以黃金一代為班底的球隊獲得歐洲杯亞軍。梅西則在05世青賽大放異彩成為賽事主角，囊獲冠軍和射手MVP雙個人榮譽。06隨巴薩獲得雙冠王，但個人在歐冠淘汰賽對切爾西比賽受傷賽季報銷。
06世界杯的初次亮相，梅西首秀收獲一球一助，C羅則點球建功。最終阿根廷止步八強，葡萄牙則獲得第四名。
後來這一部份的榮譽劃分，很多人算入了C羅的國家隊榮譽，但忽視了梅西的。實際兩人的國家隊核心均另有其人，阿根廷是歷克爾梅，葡萄牙則是菲戈。而考慮青年一塊對比，梅西的世青賽實際是很有說服力的，而C羅奧運會並未取得較好成績。
這個階段兩人屬於嶄露頭角，還不是球隊主角。兩人正式進入足壇金球級爭奪，要從07年開始。
（1）07年-08年：初印象期
梅羅能力巔峰同時到來。07年C羅和梅西分別獲得金球獎投票第二名和第三名，第二年C羅俱樂部個人榮譽大豐收（不過歐洲杯止步八強算是個遺憾），獲得第一個金球獎，也是第一個榮譽巔峰。
而梅西的巴薩處於動蕩期，加上08受傷因素屬於蓄勢待發，但08奧運會的金牌表現仍是亮點。補充:07作為主力取得美洲杯亞軍，梅西2球1助入選賽事最佳陣容。
這個階段，時代巨星如大羅施丹已經淡出主流視線，小羅等金球巨星狀態迅速下滑。梅羅的天賦展現與良好平台，令世人開始期待他們成為未來的足壇主角。當然，這時候還有一些金球級球員受到了和兩人接近的期待（如卡卡），但他們未達到相應的巔峰高度和長度，此為後話。
（2）09-12年：梅西鼎盛期
此時巴薩巔峰高度極高，梅西收貨榮譽巔峰，六冠王五冠王各一次，本人則四連金球，率先邁入歷史級門檻。這個階段無論是在曼聯還是轉會建設期的皇馬，C羅都是被壓制的一方，因此觀感上屬於梅西獨舞時代。
但實際上這段C羅以及所在球隊表現並不差，只是剛好正面巴薩丟掉榮譽，並且皇馬也有過翻身仗比如11年國王杯和12年西甲冠軍，因此只能說C羅處於蟄伏期。而在國家隊，羅在12年歐洲杯的表現還算不錯，僅僅準決賽點球惜敗西班牙，至於10世界杯表現不足（僅1球）。
而且此階段梅西榮譽並不完美，當打之年的2010世界杯發揮不佳（僅1助攻），11美洲杯點球止步八強，12年巴薩賽季末期體能瓶頸導致無收(補充:有國王杯)。加上巔峰高度和西班牙王朝高度重疊，因此那段時間就有了體系球員質疑（註意是質疑而非事實，但證明這點用了很長時間，見後文）。這點為後面輿論轉向C羅埋下伏筆。
（3）13-15年：轉折期
13年是梅羅之爭的轉折點。梅西在年度91球的個人巔峰後大傷，結束四連金球，陷入第一個真正的職業低谷。就在這時13年的金球頒給了表現並不多，僅僅世界杯預選賽附加賽高光的C羅，這點讓人費解。但無論如何，這讓世人重新把註意力拉回到了C羅身上。畢竟之前兩獲金球最近的球星，是大羅和齊祖，均達到了歷史級高度，自此C羅被納入歷史級球星，而非金球級球星的考量。
14年梅西結束傷病後，兩人恰好形成了決力情況。梅西的巴薩處於低谷，C羅的葡萄牙陷入困境；梅西在國家隊表現攀升，C羅在皇馬正值巔峰。結果C羅在14年終獲歐冠冠軍和金靴，而梅西帶領阿根廷獲得世界杯亞軍並獲得世界杯金球。至於14年巴薩和葡萄牙的成績都一言難盡，這讓14的金球歸屬選擇產生了一定分歧。最終評定結果是C羅勝出，往年世界杯年現象被打破。
這兩年運勢的影響，加上之前提到梅西巔峰榮譽表現的存疑，使得C羅迫近了和梅西的差距印象。此時人們慢慢註意到C羅已經將金球數差距縮小到一個，並再次評定其前面數年表現，雙驕的說法應當是從這開始萌發的。畢竟在此之前，即便是大羅也僅僅持有三個足球先生，而現在足壇有兩人達到了三金球，且都還在巔峰期。
（4）15年：梅西短暫的二度巔峰
世界杯年後梅西再次爆發。MSN組合完成，加梅西成功轉型前進演化，讓巴薩再現了之前巔峰高度，而同樣實力巔峰的皇馬賽季末期莫名四線崩盤。這讓梅西再次拉開了一定距離。但其實這次皇馬的成績也揭示了一點：相比巔峰巴薩，巔峰皇馬並沒有那麽強的齊頭並進能力。這為之後皇馬選擇埋下伏筆。至於梅西美中不足的是2015美洲杯決賽點球失利，但總的來說主流是梅西強C羅一頭C羅也強就是，個人認為這一年是最反映兩人巔峰狀態實力對比的。
但巴薩在前場豪華的同時，中場哈白布老化問題實際仍在延續，而皇馬雖然遭遇四大皆空但陣容成熟完整。這為梅西保持巔峰成績埋下了不利影響，而對C羅非常有利，為後續C羅開啟自己輝煌埋下伏筆。
（5）16-18年：C羅巔峰期
這個階段，是梅羅之爭最白熱化的時期。這個每年都值得細說，因為是層層遞進關系。
16年的皇馬陣容豪華，典禮中場成型，前場BBC成型，和夢三時期巴薩完全對應的上。而此時巴薩中場鐵三角難支，憑MSN豪華組合戰力周旋。結局是這年皇馬卷土重來拿走了歐冠，而巴薩收貨西甲冠軍，比較符合綜合實力對比。但C羅此年還在國家隊收獲歐洲杯，梅西則遺憾連續美洲杯折戟決賽點球，這讓C羅的金球變得沒有懸念。不過需要註意的是，此次葡萄牙的歐洲杯更多是賽程優勢和整體發揮，關鍵決賽C羅的傷退是讓表現說服力打折的。
17年C羅和皇馬延續上一年表現，獲得歐冠聯賽雙冠。這一年毋庸置疑的金球。此時梅羅金球變成五比五，且皇馬處於強勢的勢頭。即便梅球王實力毋庸置疑，但就像比賽一樣，並不是強隊就一定沒有被壓制的時候。此時梅西巴薩和阿根廷處於雙重低谷，歷史地位風評是雙驕，但有些危險了。此時內馬爾又選擇離開，更是屋漏偏逢連夜雨，就這樣到了18年。
而 最值得一說的，也正是轉折點的18年 。梅西面對MSN解體，哈白布解體場景，只能獨挑大梁。事實上那年巴薩反而一路打出了強勢的連勝，並拿到了國內雙料冠軍，但歐冠1/4對羅馬的翻車成了大黑點。而皇馬審時度勢留力歐冠（聯賽76分排名第三），最終達成三連偉業，羅的表現依然突出。
這種背景下，處於榮譽水平線的梅羅兩人，在2018世界杯開始隔空對決。
（6）梅羅之爭的再次轉折與實際終結
第一場，梅西對冰島失點，導致球隊爆冷被逼平；第二場，阿根廷脆敗格子軍團，幾近出局。而C羅，第一場帽子戲法平強敵西班牙，贏來自己世界杯少有名場面；第二場頭球唯一進球，扛球隊順利前行。如果按這個勢頭下去，球王歷史地位被羅超越真不是什麽意外。
但神奇的是，隨後劇本發生了倒轉。第三場，C羅失點，球隊被逼平驚險出線；第三場，梅西進球，球隊取勝勉強晉級。淘汰賽，兩人的球隊都無力阻止對手強勢表現，一起還家，梅西表現好些送出兩助攻。就這樣，兩人的隔空對決還是戰平了。
而這次，一個關鍵人物闖入了球迷視野，就是魔笛。作為皇馬幾次歐冠的重要功勛，同時帶領格子軍團創造了世界杯亞軍的歷史戰績。這次金球，世界杯和歐冠表現就都成為了重要依據，於是造就了魔笛打破兩人10年的金球壟斷。實際在之前10和14年金球評選時，世界杯和歐冠表現取舍就讓評論者們陷入過選擇困難癥，因為那兩屆的冠軍西班牙和德國特點是表現都比較平均，難找核心，造成了選擇實際是妥協平衡的結果，但這次就不存在這個問題。
就這樣，梅羅之爭依然還是平局。再次強調，這是地位之爭而非實力之爭。
但就在這時候，皇馬做出了送走C羅的決定。回頭看這個是影響C羅職業生涯的關鍵轉折。C羅的俱樂部強勢離不開皇馬平台的全力支持，而國家隊雖然表現出色，也有一定帶動作用，但在實際關鍵帶動環節上是存在爭議的。離開最佳平台的C羅，此時也已經33歲，且轉型後定位逐漸固定為射手，沒有進步空間，為羅結束金球爭奪埋下伏筆。
不過，梅羅之爭的事實結束，完全不代表話題討論就是現在的走向。畢竟此時球迷不能未蔔先知，知道梅西還能繼續巔峰表現，也說不準C羅去的尤文是頂級平台頂級配置合適打法，就像2017年內馬爾離開巴薩以後的實力同樣當時看不到。
（7）19-21年：後梅羅時期
每次世界杯後梅西個人能力就贏來一個巔峰，19年這次也不例外，看過的都懂這年梅西表現高度。但這年巴薩整體實力問題已經很多，小白都離開了，於是習慣性在賽季末體能崩盤，歐冠遭遇安菲爾德奇跡出局，僅獲得與梅西表現不匹配的西甲冠軍。這年對梅西評價，是最能反映業界和偽球迷以及Excel迷差別的，金球獎才是對梅西表現的客觀認可（順便一說雖然表現很強，但實際也僅僅是險勝範戴克）。當然梅西19的美洲杯表現相比1516其實不算好，阿根廷重建探索期比較掙紮也是原因。至於C羅因為年齡和俱樂部更換不會被太高期待，加上表現不錯，拿到意甲國內雙冠以及一個歐國聯冠軍（但實際羅就高光了一場），所以主流聲音依然相信梅羅輝煌在繼續。
20年梅西和C羅都在走低但表現尚可。這年年輕一代姆巴佩和拜仁的萊萬吸引了不少註意，這讓梅羅地位話題熱度下降不少，處於被暫時擱置狀態。大家還是繼續維持雙驕的印象。實際數據上這年梅西依然保持了聯賽進球助攻第一的表現，但賽季後期球隊陷入習慣性低迷被皇馬後來居上。羅拿到了意甲冠軍，表現還是不錯，但尤文實際冠軍拿的並不輕松，歐冠也是止步十六強。
21年梅羅的俱樂部成績繼續走低，但梅西在國家隊贏得美洲杯，這是球王的再次關鍵轉折點。巴薩連年的內部問題使得梅西維持球隊變得力不從心，而C羅所在的尤文也下降明顯僅僅勉強保住歐冠席位。但同時梅西在阿根廷獲得了一套成熟陣容的支持，在他帶領下阿根廷終止成年國家隊28年無冠歷史，梅西自身也交出4球5助賽事MVP的王者表現，這讓梅西獲得第7座金球獎。個人認為實際這年梅西金球優勢也不算大，但主要是對手關鍵場掉鏈子的也同樣多。而值得註意的是梅西在美洲杯後意外和巴薩緣分終止，梅西的俱樂部生涯也是走到新的節點上。
回頭看，美洲杯奪冠是梅羅風評的一個節點。首先是梅西在成年國家隊榮譽的突破，有冠軍也就有了和C羅的平視對比。這時候再看梅西之前國家隊的一堆亞軍，就具有了一定意義，代表梅西國家隊表現發揮並不差於C羅，歷數個人表現還有優勢。但老實說此時的梅西還是屬於準球王級，需要等待一屆世界杯來考球王證，而球迷們此時顯然抱這個希望的人很少，因此梅羅屬於同一檔次的聲音依然較高，只是否認梅西更強的人很少了而已。至於C羅在歐洲杯的表現，則是迄今為止最後的高光，在死亡之組三場五球獲得歐洲杯金靴。但之後也只是平淡地敗給老邁但尚有一戰之力的比利時，一如三年前世界杯情況。
這三年期間，梅西保持了高水準發揮拿到兩金球，足壇進入梅西與多名金球級球星競爭的時代。當然有人會質疑金球含量不如之前，但主要這是之前金球年梅西榮譽集中程度太高導致，包括當時C羅也如此。而羅雖然保持在較高競技水準，但此時受到平台水準限制，對金球的競爭力就不那麽夠了。
（8）22年：雙驕話題的真正終結
進入22年，梅西雖然已經和C羅拉開距離，但本身處境並未根本改善。上半年對梅西比較艱難，新冠，新球隊的戰術地位改變，導致梅西在巴黎的表現不令人滿意，甚至掉出了金球獎候選。而C羅雖然曼聯球隊成績掙紮，但自身數據看得過去，因此梅羅同一檔的聲音還多少存在。不過梅西在國家隊依然呼風喚雨，拿走了歐美杯，這讓梅西的即戰力得到了肯定；C羅就沒有可拿出手的成績了，而對比之下巴黎國內冠軍還是有的交代的。
22年下半年梅西可以說是脫胎換骨，在巴黎也贏來了爆發。而此時C羅卻陷入了極大爭議，與曼聯主帥隊友的矛盾讓羅失去了對足球本身的關註，狀態也很難維持。在這種狀態下，世界杯在賽季中開啟。
只是上天此時還不忘開個玩笑，首輪阿根廷意外遭弱旅沙特逆轉，將自己置於危險局面；而葡萄牙再怎麽說也是艱難贏下了加納。大考首戰出師不利讓梅西的競技水準暫時又受到質疑。
但此後的劇本大家都知道了，梅西隨著阿根廷的及時調整，回歸了下半年的爆發狀態，復制當年老馬的表現帶隊奪冠。而葡萄牙1/4折戟黑馬摩洛哥腳下，C羅表現平平，對南韓隊狀態糟糕導致淘汰賽被安排替補。至此，梅羅之爭的疑問徹底消失，梅西進入三球王之列。梅西雖然第一個巔峰期和西班牙班底巔峰期重合，但也開啟了屬於自己的國家隊巔峰；梅西的世界杯冠軍35歲才到來，但同時這也是他最後一個缺少的重量級榮譽，國家隊生涯實作罕見的青年到成年大滿貫；俱樂部榮譽雖歐冠少於C羅，但擁有的三次極高巔峰高度，加數不勝數的聯賽杯賽冠軍加持，讓其俱樂部生涯也顯得圓滿。
而世界杯對C羅地位的打擊，不僅來自梅西的加冕，還有莫德裏奇22年的出色發揮。這位皇馬巔峰期C羅的隊友，完整經歷了皇馬14-18四個歐冠時期，並在22年獲得額外的一次聯賽歐冠雙冠。而他在世界杯上也帶領格子軍團取得季軍，加上之前上屆的亞軍，展現了國家隊極強的帶隊能力。之前梅西四連金球時期有人質疑梅西的巔峰得益於巔峰的哈白布，現在魔笛證明了C羅的巔峰同樣得益於強大的典禮中場。不僅梅羅之爭徹底消失，連之前梅羅之爭的歷史也開啟了重新審視。此前魔笛和本澤馬的金球，讓球迷們開始減少C羅巔峰期貢獻比重的評價。至於梅西，本身就在當初經歷過質疑，並透過自己多年的不懈努力證明了離開巔峰哈白布自己的價值，以及自己開拓榮譽輝煌的能力。此時的羅評價不僅無法和梅西同一檔次，甚至在自身歷史級的地位上也出現質疑聲音和挑戰。
（9）23年：球王時代
球王登基，劇本已經基本完成。無論C羅還是梅西，均已臨近職業生涯謝幕。C羅先選擇去沙特聯賽淘金，告別主流聯賽。而梅西在世界杯後也疲憊不堪，法國球迷的不愉快和大巴黎內部矛盾，以及球隊實力頭重腳輕，讓梅西無法再重現世界杯年後爆發的神奇。在歐冠失利於拜仁，保住聯賽冠軍後，梅西告別大巴黎。而他的選擇也是離開五大聯賽，去了美國大聯盟踢球，哪怕這一年法甲實際交出了很不錯的個人數據。
平平淡淡才是生活，這應該是很多梅西球迷此時的感悟了。
但就如我們看到的那樣，球王在來到邁阿密以後，開啟了新的空降打擊劇本，一個月即帶領聯賽倒數第一的球隊拿下北美聯盟杯冠軍，並多次貢獻明場面。當年老球王貝利的技術扶貧之路，新球王一步不拉地跟了上去，且走的更遠。
番外篇的故事還在繼續。但時代的故事，我只能講到這裏了。
一路回顧，其實不難得出以下結論：
(1)俱樂部生涯兩人成就相當。
歐冠是c羅的優勢場。五個歐冠加七歐冠金靴，梅西核心歐冠三個加06隨隊1個，六歐冠金靴。
而梅西在國內賽場發揮更為穩定，10個西甲冠軍+2法甲冠軍，7國王杯+1法國杯冠軍(更正:法國杯→法超杯)。超過c羅的7聯賽冠軍+4杯賽冠軍。有人會質疑巴薩平台在西甲碾壓優勢，但c羅一期曼聯和尤文時期國內優勢一樣明顯，在這兩項拿到了其中5聯賽+2杯賽冠軍。
另外需要註意的是，梅西的三個主力歐冠賽季年最終都完成了至少五冠王的成就，而c羅五個歐冠賽季同時拿下聯賽冠軍的僅有兩次。這個數據代表的意義是梅西帶領球隊的多線作戰能力極強，這個只需要查當年各項賽事梅西的個人榮譽數據即可。這也是為何我並不認為c羅俱樂部成就對於梅西有明顯優勢的原因。
(2)梅西與c羅國家隊成就前期相當，末期梅西絕對優勢。
04歐洲杯和06世界杯球隊以菲戈為核心，葡萄牙成績較好。而梅西球隊歷克爾梅為核心，球隊成績尚可。梅西有世青賽核心成就。
10世界杯，兩人發揮都難言出色。
14世界杯梅西表現出色，獲得賽事MVP但屈居亞軍，高於了c羅。但此後連續兩屆美洲杯亞軍，而c羅收獲了歐洲杯冠軍。
18世界杯殊途同歸，均止步十六強。
19年歐國聯屬於c羅國家隊榮譽的甜點，強化了旗鼓相當的印象。
但21美洲杯梅西帶隊核心表現奪冠，標誌梅西獲得很大優勢。同時輿論開始轉向，對核心表現的重視超過了榮譽硬指標。
22歐美杯可以看作一次證明，而世界杯最終確立了梅西的絕對優勢。
洲際杯表現我可以退一步，認為c羅與梅西發揮程度相當，畢竟歐洲杯爭取榮譽難度確實在那裏，而且c羅發揮平均高於世界杯。但世界杯畢竟是最重要國家隊賽事，c羅一屆小組賽的出色表現是完全抵消不了梅西兩屆世界杯mvp的，個人數據差距更為明顯就不提了。
而且這項裏面存在c羅最大的弱點，即被很多人吹的帶隊能力。羅的前期成績菲戈帶隊，末期非核心，即使冠軍榮譽也存在關鍵戰參與度貢獻問題。而梅西國家隊取得成績，進入08年開始都有自身核心強力發揮。不說什麽一己之力，至少貢獻比例極高。
歸根到底，俱樂部和國家隊都看平台，但國家隊硬實力占的比重更大。
（3）梅羅之爭貫穿了梅西大部份，和C羅所有最輝煌的職業生涯期。梅西之所以勝出，更長的巔峰期是關鍵。
2019年開始梅西的老當益壯，不知出乎多少人的意料。在和C羅競爭十年後，梅西又相繼與其他巨星周旋個五五開，今年大概率收獲第八個金球。這正是球王本身實力的最好證明。
而C羅作為和其周旋最久的競爭對手，也無愧時代第二人的地位評價，完全具備歷史級巨星的資格。
（4）現役球員的歷史地位評價隨時間變化波動較大。
事實這才是正常現象。因為球迷們對於現役球員的地位評價，是包含了對未來歷史裏球員表現的預測期望的，這和對球員的印象息息相關。而心理學裏有個近因效應和首因效應的概念，在這裏可以理解為近期表現和最初印象。梅羅在相當長一段時間內被認為時代雙驕，是因為兩個效應都很明顯。而同時代其他金球級球員，要麽當前表現不顯眼，要麽缺少歷史印象。
而實際表現會受到諸多不可控因素影響，如時運，身體和精神狀態。因此會偏離預測，甚至偏離很遠。這些部份，可以透過專業的看球經驗來減輕預測影響，但並不能100％避免。
因此基本所有球員，客觀的地位評價，都需要等到其結束歷史舞台，即退役後才能做出。這裏只有球王級別例外，因為球王具備破圈影響力和標桿效應這兩個維持自身穩定的因素。當梅西處於球王級別時，他已註定不會再被任何歷史級球員挑戰，能夠挑戰球王地位的，只有另一位球王。梅羅之爭長期存在，只是因為梅西封王太晚而已。
(5)歷史級球員的地位評價，榮譽+個人表現＞個人實力天賦。
梅西的實力天賦，毋庸置疑高於c羅。但在前面兩次巔峰期沒有封王，於是還需要接受歷史級球員標準審視，這點是同期c羅具備競爭資格的基礎。
榮譽和個人表現雖說都和實力息息相關，卻都不是唯一重要因素，榮譽也很看平台，個人表現也很看自身能力長板和隊伍打法的匹配性。皇馬時期c羅透過後兩者彌補了自身實力差距。
但到了球王級別，由於破圈影響力和能力標桿的加入，榮譽反而不再是競爭性考試，而僅僅是透過性考試。我們說梅西榮譽極多，但梅西只要完成球王級別破圈影響力和能力標桿的考核，重量的幾項榮譽完備就可而不需要強調數量。
實際準球王級別就已經有了能力標桿的需求。從這個角度講，很遺憾c羅哪個時期歷史地位都無法進入準球王級別，而梅西在何時進入的準球王級別就見仁見智了。
(6)合適的參照標準出現很重要，可用於破除各種評價思維誤區。
梅西四連金球時期與西班牙巔峰期重合，於是梅西有了體系球員質疑。這點在19梅獲得金球，近年梅西國家隊爆發以後被破除。
對應的，c羅對球隊真實貢獻，在魔笛本澤馬金球與22年歐冠，且魔笛兩屆帶領克羅地亞獲得優異世界杯成績後被質疑。但同時08曼聯金球的存在讓c羅早期能力依然具備一定公信力。
再比如世界杯的地位作用，在觀看過梅西姆巴佩的表現後，相信沒有人會認為世界杯不是評價球員地位的重要指標。
當然我還有很多的思考，這裏就不再一一展示了。最後要說的，就是擺平心態看待這段歷史。
球員歷史地位根本的決定因素是影響力，透過榮譽成績也可增強，透過觀賞性名場面也可增強，透過宣傳行銷也可增強。而個人實力可以透過以上任何一方面體現出來，所以硬實力還是基礎。
但同時，天賦不等於實力兌換，實力不等於影響力體現，都需要分開來看。不能因為看球員成績榮譽不足就看低球員實力，也不能因為球員實力足就認定地位一定更高。
