關於這個問題我在知乎上見了很多次，也回答了很多次，在世界賽上， ssw的統治力最強。
首先依次回答一些疑問
- 為什麽ssw世界賽打其他隊伍打的和人機一樣，為什麽還會輸兩局?
答案:太過於輕敵，bp也是這個遊戲至關重要的一部份，形象的舉個例子，一個成年人和一個小孩打架，這個成年人覺得這小孩太弱了，就讓了一雙手，但是還是打的有來有回，於是又給了這個小孩一把槍，ssw輸給皇族的一盤就是這樣，bp放出大樹＋瑞茲，拖到後期就＝贏，六神老鼠開大一直射，射到大招結束大樹都射不死。
2.s4的ssw輸了兩盤，s5的skt只輸了一盤，為什麽ssw比較有統治力
答案:從總的戰績上說，確實skt更勝一籌，但就表現來看ssw的實力相較於同期戰隊，更加的碾壓，s5的skt雖然強大，但從贏的局來看，還不至於到那種完全不可戰勝的程度，從決賽中可以看出skt前期還是有一些劣勢和缺點的，但是回過頭來看ssw贏的比賽，只有兩個字， 「窒息」， 從選手發揮，到團隊配合都讓人賞心悅目，一波接一波的攻勢，打的對手喘不過氣，就像打人機一樣。
3.ssw那麽厲害，為什麽在國內還會被ssb壓著打，只是世界賽的版本適合他們吧。
答案:我並不認同這個說法，ssw的強大不僅僅是他們5個人實力的強大，以及mata領先於世界的遊戲理解，ssb率先創造了「布魯模式」，也就是我們現在所說的「營運」，一時間讓其成為ogn的霸主，以至於後面許多隊伍都在學習他們的營運，但是世界賽上的ssw不僅僅吸收了ssb的營運，還開創了自己獨特的視野掌控能力，「野輔雙遊」，「上路三包一」，「下路四包二」，都是ssw玩剩下的，即使在當今的比賽，這些戰術都是適用的，這才是特別可怕的。
4.比較skt ssw dwg 統治力的標準
答案:既然題目都是s5，s4啥的，那肯定是需要和相同時期不同組別的戰隊相比，你要是說s5的skt和s4的ssw打一場誰厲害，那誰也不知道，並且是世界賽，我相信題主說的也是世界賽，有一些人用全年成績反駁我，我問你，除了國家級賽事有爭議(亞運會)，是不是除了s賽冠軍其他都得不到廣大粉絲的尊重和承認，包括msi冠軍，你得了100個msi冠軍，你拿不到s賽冠軍，那呼吸都是錯的，我並不是偏袒誰，我只是說出了實話，回到正題，假設以100分為滿分同時期隊伍大致可以這樣打分，
ssw:90 同時期隊伍:30
skt:90 同時期隊伍:50
dwg:90 同時期隊伍:60
理由: s4的老玩家都知道，當年的遊戲遊戲時長到個40分鐘50分鐘是很正常的，但是在ssw贏的局裏，平均遊戲結束時長，29分鐘，甚至比現在擁有賞金峽谷的遊戲時長還要短，平均20分鐘領先10000經濟，足以證明ssw和當時同期隊伍差距之大，即使是s5的skt也做不到領先如此之大。
5.當時的隊伍太菜了，才顯得ssw那麽強
答案:這一點我承認當時的對手，確實沒有s5skt所遇到的對手那麽的強大，但是在同等時期，擁有者超出其他所有隊伍的理解，無論是哪個時期都是特別了不起的，就像可能我們現在lpl4個隊伍，隨便去一個到s4都可能把ssw虐了，不排除這種可能，之所以ssw是統治力最強的戰隊，是因為用現在的眼光去看待，你都會發現他們的操作，意識，視野的布控，營運，戰術都那麽的完美，當然s5的skt也一樣。
總結:個人認為，ssw之所以是統治力最強的隊伍，是因為他在贏的局裏，贏的比別的隊伍(skt，dwg)更窒息，更幹凈，更利落，並且成功的獲得了那一年的世界冠軍。
一千個人有一千個哈姆雷特，這僅代表個人的觀點，不一定是正確的，歡迎大家的討論，如果有說錯的地方，還希望大家指正，第一次寫小作文，不怎麽會用格式，還望海涵。
