當前位置: 華文星空 > 汽車

如何評價雷軍稱小米SU7Pro續航智駕都是頂級?

2024-05-18汽車

這個問題還是挺好的,因為目前關註的小米SU7 Pro的人確實比較少,風頭都被MAX版搶走了。再加上Pro版也沒有開始交付,網上的討論度確實也低一些。

(1)先來說「續航」

首先還是來看一下數據,小米SU7 Pro版的相關參數是:

  1. 電池:94.3度;
  2. 動力:220kW、299Ps;
  3. CLTC續航:830km;

只看紙面參數來說,CLTC的續航肯定是非常不錯的,但是這並不等於實際體驗。實際的數據,我們可以參考下之前雷總直播上的一些:

先看這一張,出發之前的狀態,電量顯示98%,CLTC續航812km、預估續航638km,如果反算嬰一下, 充滿電的情況下,小米SU7 Pro的預估續航就是:651km。

不過這個標準是小米自己做的標準,目前官方沒有說跟WLTC的感覺,我個人感覺應該差不多,651的續航也比較接近真實水平,表顯跟實際情況的差異,後面也會來說。

(2)續航的實際達成率

這個話題,用上次直播的實際裏程數據來討論:

  1. 出發狀態:98%,CLTC 812km,預估638km;
  2. 到達狀態:73%, CLTC 598km,預估470km;
行駛條件:高速NOA定速110碼,空調全程22.5度、滿載四個人、三個人共計250公斤;

最後實際行駛的裏程:177km,消耗量24.5度、CLTC表顯掉了214km,預估續航掉了168km,所以折算下來的結論是:

  1. CLTC續航達成率82.7%;
  2. 預估續航誤差範圍大概就是5%;

這場直播跑下來的平均能耗是13.7,其實已經算非常低了,畢竟有一大半的時間都是在高速。而且三個人多的體重也會對續航造成影響,直播上雷總也說了100公斤大概會增加3%的電耗,所以250公斤就是增加8.3%左右;

如果把這個排除掉,雷總一個人開這個路段, 能耗就是12.5左右,這在行業也是中上遊水平。

按照上次直播的情況來計算大概就是這樣,反正換算下來小米SU7 Pro的實際續航,正常使用肯定是600+,再用個簡單的表格匯總一下:

小米SU7 Pro 數據
電池 94.3度
能耗 12~13度左右
實際續航 651km
CLTC達成率 80%+

(3)智駕的體驗

智駕的部份其實就沒那麽好量化了,還是先來說直播裏談到的一些內容吧:

  1. Pro版搭載了 1個激光雷達,2顆Orin X芯片,算力508TOPS
  2. SU7智駕開通達到了82.39%,駕駛裏程已經超過258萬公裏;
  3. xiaomi Pilot的SR界面目前可以辨識30多種物體,警車、救護車都有獨立模型;
  4. 小米是行業正選端到端大模型的主機廠之一;

從實際體驗的維度來說,我覺得智駕除了高速NOA、城區NOA,代客泊車、自動泊車這些功能也應該算在範圍內,小米SU7都有自己的優勢和劣勢。

  • 行業正選端到端大模型代客泊車
  • 端到端的意思就是透過大模型來對采集的資訊直接處理,輸出執行的方案,相比以往的非端策略來說就是效率更高,策略會更科學一些。當然這些都需要足夠的模型訓練量。

    小米目前是行業正選,做到的實際功能是 代客泊車達到了23碼、還有5cm的極窄車位 泊車。小鵬今天520釋出會後也會大規模上端到端,所以小米從這個角度來看,小米的速度還是很快的。

    這也是為什麽直播上雷總會說,小米SU7的自動泊車、代客泊車是目前天花板級別的原因之一。

    我個人的觀點是小米這套智駕系統,對於新廠商來說還是相對比較成熟的,剛拿出來就能有這個表現其實已經非常不錯了。直接用了端到端,技術的底層搭建的應該非常好,剩下就等模型訓練了,數據越多估計後面會更為智能。

  • NOA的表現
  • 目前小米的高速NOA已經開放了,5月底會陸續開放10個城市的城區NOA,速度節奏還是可以。高速NOA相對工況比較簡單,其實看不出什麽差距,小米的表現在之前的媒體測評中也都還可以,基本上完全過關了。

    主要就是城區NOA的表現,等到時候能發了,我再來詳細給大家說..