在追求美的道路上，不少人選擇透過美容手段來提升自信。當於女士在一家美容院花費近4000元紋發際線後，卻發現效果與期望距離有點遠，損失了錢，也是一次不愉快的體驗。本文將詳細報道於女士的遭遇，以及美容院對此的回應，大眾從中可以吸取一些經驗，說說美容行業中的消費權益與服務質素問題。
1818黃金眼報道
於女士，頭發比較稀疏，發際線有點高，在網絡上看到杭州錢塘區某美容院的宣傳，影片中展示了令她動心的發際線改善效果，正是她的需求。心動之下，她決定嘗試。然而，當她支付了888元的初步費用，並在後續被勸說追加了3092元後，她發現自己的發際線並沒有如影片中那般「逼真」，反而顯得「坑坑窪窪」，完全沒有一點效果。
我正因為發量少，額太高，太寬才過來做#深度好文計劃#
於女士和1818黃金眼工作人員表示，她原本希望透過紋發際線讓自己的額頭看起來不那麽寬，但結果卻讓她大失所望。和美容院協商，她被告知第一次屬於試色和吸收過程，需要第二次補色才能達到理想效果。盡管美容院承諾重新做直到滿意，甚至提出更換其他專案，但有過前一次不滿意的體驗，這些解決方案她不想再繼續，她認為，4000元的花費應當得到等值的服務，而不是「幾十塊的效果」。
做好沒有什麽變化，在有頭發地方紋
美容院工作人員解釋，收費從888元漲至3980元，是基於於女士本人的頭發「底子」和所需額外工作的考慮。他們表示，每個人的發質不同，需要的調整和補色次數也會有差異。此外，工作人員強調，紋發際線的效果需要一定時間才能顯現，恢復期滿一個月後，效果會更加明顯。美容院方面並沒有展示於女士的具體消費單據，但在溝通中表示，他們已經給出了處理方案，但於女士的要求超出了他們的接受範圍。
清朝時，男子或阿哥露出的寬額發型
針對這事件，律師說，消費者能否獲得退款或賠償，關鍵在於美容院是否存在欺詐行為。如果美容院在宣傳中對發際線效果有明確承諾，並且這個承諾可量化，不能達到則可能構成欺詐。消費者在遇到此類糾紛時，應當保存好相關證據，如宣傳資料、消費憑證等，透過法律途徑維護自身權益。
於女士的遭遇再次提醒我們，美容消費需謹慎，選擇服務前應詳細了解服務內容、效果預期及退款政策。同時，美容行業自身也應加強自律，確保宣傳與實際服務相符，保護消費者的合法權益。對於女士而言，她表示將繼續等待市場監管部門的處理結果，希望得到一個公正的解決方案。
