八竿子打不著的兩個東西。
首先，日本的劍術用中國人的語言習慣來說，應該叫刀法。而唐代主流的刀形有四種。
【唐六典 ·卷十六·衛尉宗正寺】：「刀之制有四：一曰儀刀，二曰鄣刀，三曰橫刀，四曰陌刀。今儀刀蓋古班劍 之類，晉、宋以來謂之「禦刀」，後魏曰「長刀 」，皆施龍鳳環；至隋，謂之「儀刀」，裝以金銀，羽儀所執。鄣刀蓋用鄣身以禦敵。橫刀，佩刀也，兵士所佩，名亦起於隋。陌刀 ，長刀也，步兵所持，蓋古之斷馬劍。」其中儀刀是儀仗用的，可能是雙手持握的。
鄣刀有爭議，一說是匕首，一說是清除障礙物的大砍刀。
橫刀是發給弓箭手和長槍兵的副手武器，應該是單手使用的。
陌刀是長桿刀，類似後來的偃月刀。
這裏面除了儀刀，就沒有和日本刀比較像的了。但唐代儀刀是儀仗隊裝逼用的，軍隊用的多是橫刀和陌刀。那大唐有沒有靠譜的雙手刀（劍）術都是個值得懷疑的問題了。
其次，日本武士從奈良時代到平安時代，最主要的作戰方式都是騎馬射箭。白刃突擊是相當晚的時候才出現的。
而同時代的唐朝騎兵更鐘愛持槍沖鋒。
所以日本經常派遣唐使來中國學習的時候，中國國內不流行雙手刀，日本學成之後也不流行用雙手刀術。且日本軍隊主流戰術已射箭為主，與鐘愛長槍沖鋒的大唐相差甚遠，顯然是沒有學到大唐軍隊的精髓。
結果過了幾百年，到相當於中國明朝那時候，日本開始興起了雙手刀（劍）術了，你說他是學大唐的，那不是純搞笑嗎？
你就算說他是學大明的，都比說是學大唐的靠譜點啊。哦，你說大明的抗倭將領欽定了日本刀術有獨到之處，反過來學日本刀術了，所以大明起源論走不通了。那沒事了。
