近段時間，美國對TikTok的圍剿一輪又一輪，看上去不搶到手決不罷休，關於TikTok的言論喧囂塵上。關鍵時刻，社交平台「X」擁有者埃隆·馬斯克公開表態，反對禁止TikTok，稱這樣做違背了美國的言論和表達自由。這是怎麽回事呢？
不久前，美國眾議院透過了一項法案，是關於強行剝離TikTok與中國的關系，說白了，就是美國想搶TikTok。一開始，美國給了半年的時間，要字節跳動要麽交出TikTok，要麽結束美國市場，但是這個期限在過參議院的時候，又變成把時間延長一年，意思是從原來的半年改為一年內剝離，那為什麽突然延長，說白了，因為美國只是想搶TikTok並不是想毀了它。所以他先嚇唬你一下，最好嚇得你乖乖把這個東西雙手供上，這樣他就贏了。
至於延遲到2025年，也是因為美國大選。現在拜登和特朗普為了贏下大選，各種輿論攻擊張口就來，恨不得揭下對方的臉皮。TikTok在美國擁有1.5億活躍使用者，將近一半美國人都在玩TikTok，在總統選舉的敏感時期，得罪這些選民是非常愚蠢的。而且，一年後鹿死誰手大家都知道了，萬一特朗普贏了，翻臉宣布要制裁 TikTok，拜登這邊的民主黨就有可能以這個為政治博弈去反對特朗普。萬一拜登贏了，他又可以把這事提上章程，再慢慢解決TikTok的問題，也不遲嘛。
拜登和民主黨的手段實在是高明，這時候馬斯克出來表態反對禁止TikTok，無異於「打臉」拜登。要知道，馬斯克擁有上億粉絲，他的言論對美國民眾影響很大，關鍵時刻他的表態，讓剝離TikTok一事形勢更加嚴峻。
為什麽馬斯克冒著得罪拜登的風險，也要反對法案呢？其實是為了自己的「X」平台考慮。當前，其他網絡媒體平台基本都被猶太人和民主黨控制，包括紐約時報、華納兄弟、CNN等，因此，「X」社交平台和TikTok的存在，就成為他們輿論控制的「缺口」，一旦TikTok被拿下，就是「X」社交平台唇亡齒寒之時。
除此之外，早前馬斯克也公開表態，美國需要「紅色浪潮」，意味著在這場總統競選中，他選擇支持共和黨，如今拜登深陷TikTok的輿論渦旋，他自然要幫特朗普一把。
從TikTok的事件，讓我們再一次看清了美國人的嘴臉。當輿論工具處在強勢的一方時，它就是卡別人脖子的工具，當輿論工具處於弱者一方時，就變成了「匹夫無罪，懷璧其罪」，美國眼饞TikTok帶來的好處，眼看著強搶不成，就使出下三濫手段，逼迫我們就範，多年過去，昂撒人看著衣冠楚楚，實際還是本性未改，想把對付印第安人那一套用在我們身上，這就大錯特錯了。
