評價小野田寬郎之前，我想說明一個問題：
按日本政府和軍隊釋出的訓令，在1945年8月15日天皇公布投降詔書後，放下武器的日本軍人，不被日本政府和軍隊視為俘虜。相反，視為忠實執行了天皇和軍隊的命令。
而在明確獲知天皇以及軍隊的投降命令後，仍堅持戰鬥的日本軍人，則被視為「私兵」——等於是違抗了天皇和軍隊的命令。 等同於叛逆。
菲律賓地區的日軍也是同樣流程：先是獲悉天皇的投降詔書，然後由日本第14方面軍下達正式投降命令。
在小野田寬郎活動的盧邦島，美軍大量散發了天皇詔書和第14方面軍命令的傳單。這些檔，小野田也看到了。後期，甚至日本政府也派人到島上勸降。
但是小野田寬郎並沒有按命令放下武器。對日本政府派遣的勸降人員（包括小野田的親屬），他也一律無視。
為什麽？
因為小野田並不是一般的日本野戰部隊成員。他接受的任務，來自日本第14方面軍參謀部 別班 。
所謂」別班「，就是軍事間諜或敵後潛伏者的意思。
（日語稱為殘置諜者）
小野田在中野學校（日本的間諜和遊擊戰學校），接受的也正是間諜和敵後潛伏的特殊訓練。
根據中野學校的指導原則，在一定條件下，為了某些特殊目的，小野田這種人甚至可以投降和投敵。不必像野戰部隊那樣死戰到底。
但前提是，小野田們的一切行動，都必須根據直屬上官的命令。
而直屬長官以外的命令，小野田們必須一概視為」偽造「的假命令。不準接受。
甚至天皇詔書和第14方面軍命令，在沒有得到直屬長官確認的情況下，也必須懷疑為假命令。
或即使判斷為真命令，也不影響此前下達的作戰任務。
（殘置諜者接受的是特殊任務和秘密任務。所以被認為不需要服從一般指令）
小野田就是在這種訓練指導下，拒絕接受一切勸降。
他所堅持的原則是：除非有直屬上官的命令。否則他什麽都不相信。他的作戰任務也是不能取消的。
實際上，小野田在1974年投降，前提就是：
小野田的直屬長官（第14方面軍參本部附別班班長）谷口義美少佐，當面向小野田下達了如下命令（概要）：
解除作戰任務（第14方面軍參謀部別班甲2003號任務）；
根據天皇詔書和第14方面軍命令，向鄰近的美菲軍投降。
最後評價一下：
小野田是個當兵前社會閱歷就很豐富的公司職員。見多識廣，精通中文，喜歡玩樂。
性格也並沒有特別偏執之處。更談不上狂熱或歇斯底裏。
做為舊日本陸軍軍人， 他對某些理念（所謂軍國主義。或者亞洲傳統說法的家國情懷），無疑是極為堅持的。
但這樣的人在舊日本陸軍滿地都是。小野田也沒有什麽特殊之處。
小野田真正特殊就在於：
他接受的中野學校訓練，不僅教會了他過於常人的作戰技能和野外生存能力。
更教會他一套，有別於一般野戰部隊的命令和服從程式。以及懷疑一切的思想訓練。
小野田是一個武裝性質的殘置諜者（準確說，他承擔的是遊擊隊的任務）。所以他顯得特別紮眼。甚至被描述為最後的日本兵。
但實際上，還有很多非武裝性質的殘置諜者（潛伏間諜），在小野田之後，依然在日本國內外繼續著秘密活動。
這些人的隱秘故事，多數就不為人所知了。
（附帶說一句：日本軍隊對法定命令流程的特別堅持，其實是學法國人的傳統。想不到吧）
