在剛剛落幕的東盟峰會上， 中日高層的35分鐘會晤成為了輿論關註的焦點。 此番見面可謂是日本新任首相石破茂的外交首秀。這個時間不長的會晤，為我們展現了石破茂對華關系的一種全新姿態，也為未來兩國外交走向埋下了一些伏筆。
石破茂的此次會晤，有點像是在進行一場深思熟慮的「外交彩排」。據日媒報道， 他希望借此機會為11月的亞太經合組織領導人會議上的日中高層會晤鋪路。
為了達成此目標， 石破茂做出了一個重要決定：不參拜靖國神社。 這一決定看似簡單，卻在日本政壇掀起了一陣不小的風波。要知道，參拜靖國神社的問題在日本乃至東亞一直是一個極具爭議性的政治符號，其象征意義遠大於行動本身。
對於石破茂為何不參拜，媒體並未給出明確解釋，但這一舉動無疑引發了日本右翼的強烈不滿，一 些右翼媒體和政客甚至指責石破茂「親中親韓」。 然而，石破茂的立場並非一時沖動。
在他剛剛踏入首相府時，輔仁大學的日本問題專家何思慎就指出，石破茂從未表現出參拜靖國神社的傾向，並且主張將甲級戰犯從靖國神社中分祀出來。
石破茂的不參拜政策是否能立即改善中日關系，目前還很難判斷。 雖然此舉開創了日本政壇的新風氣，但要指望僅憑這一行動便能推進中日高層會晤，還顯然不夠。石破茂上台後，他的內外政策，尤其是對華、對美政策一直是外界熱議的話題。從他的言行來看，其對華政策表現出強烈的雙重性與矛盾性。
比如，在9月份自民黨總裁競選的電視辯論中，石破茂曾主張在中國軍機「侵犯」日本領空時，日本空中自衛隊可以使用武器進行「危害射擊」。此外，他還在台灣問題上采取了冒險舉措，今年8月中旬，他親自率團存取台灣，與賴清德等民進黨高層會面;而在關於建立「亞洲小北約」的議題上，他也表現得異常積極。
在這些強硬立場的背後，石破茂也顯露出務實溫和的一面。 自2002年出任防衛廳長官以來，他從未參拜過靖國神社，這在日本右翼勢力中實屬少見。此外，石破茂當選後曾在施政方針演說中公開表示，要推動中日戰略互惠關系及溝通交流。 這次在老撾和中方高層會晤時，他再次重申了這一立場，聲稱日方無意與中方「脫鉤斷鏈」。
這種雙重性使得石破茂的真實意圖更加撲朔迷離。 他在台灣問題上強調會遵循【中日聯合聲明】的既定立場，願意與中方合作交流，全面推動雙邊戰略互惠關系的表態，似乎是想突出他在某些領域的「友善」。然而，一方面尋求合作，另一方面又展開挑釁，他仿佛在玩一場高風險的外交遊戲。
值得註意的是，石破茂在與中方高層會談期間，提到1972年時任日本首相田中角榮訪華的歷史。他稱田中角榮為其「政治導師」，並表示這段歷史促使他堅定從政的決心。隨後，他將話題引導至中日未來的發展，強調其「非常重要」。這一細節讓很多人感到好奇，不禁猜測石破茂是否真的在試圖續寫田中角榮當年的對華政策篇章。
然而， 石破茂的話究竟是出於真心，還是僅僅是一種外交禮儀?各方心中恐怕都有一桿秤。 對於中國來說，考量石破茂的對華政策是否務實，最好的方式莫過於「聽其言觀其行」。
畢竟，美國在亞太地區的影響力不容小覷，其對華政策直接牽動著日本的外交決策。此外，自民黨內部派系林立，各自對華態度迥異， 石破茂的對話政策自然會受到多方掣肘。
盡管石破茂面臨重重挑戰，但如果他能夠切實履行自己的承諾，中日關系未嘗不能邁進新的發展階段。然而，縱觀國際局勢，中日關系的改善不僅僅取決於石破茂一人，還需要雙方在復雜國際環境下形成穩健的戰略共識。對石破茂而言，如何在國內政治壓力和國際關系現實之間找到平衡，可能是他需要破解的最大難題。
展望未來，不論是經濟合作還是政治對話，中日關系都將面臨新的挑戰與機遇。而石破茂在其中的角色，或許正如一名走鋼絲的藝人，每一步都至關重要且充滿風險。無論最終結果如何，此次峰會的余波將繼續影響中日關系的發展軌跡，也將成為觀察東亞地緣政治變化的一扇視窗。
