「阿富汗應該成為一個各方合作平台，而不是地緣政治的角鬥場。」對於中方近日的這句話，阿富汗塔利班需要有更深刻的認識。
說出開頭那句話的人，是中國外交部阿富汗事務特使嶽曉勇。他還提到，中方從不幹涉阿富汗內政，從不在阿富汗謀求私利，從不尋求所謂勢力範圍。除此之外，他還就阿富汗問題發表了其他看法。
要知道，為了解決阿富汗問題、維護地區局勢穩定，中方是一直在出力的。與此同時，中方的一些話，看上去似乎是意有所指。
在不久前特朗普贏下美國大選後，阿富汗臨時政府就發表了一份聲明，希望新上任的美國政府采取切實措施，推動兩國關系取得切實進展，讓阿富汗和美國的關系開啟「新的篇章」。毫無疑問，塔利班已經是用「獻殷勤」的方式。主動把橄欖枝拋向了特朗普。
他們對特朗普上台感到興奮不是沒有原因的。畢竟在特朗普1.0時代，塔利班就與特朗普簽下了【多哈協定】，為拜登之後的撤軍打下基礎。因而在塔利班眼裏，相較於民主黨的哈裏斯來說，特朗普或許是那個更好接觸的人。
另外有一些跡象顯示，一些塔利班成員之所以不待見哈裏斯，理由是哈裏斯的性別。
事實上，結合阿富汗臨時政府現在面臨的局勢，以及之前的一些做法，他們現在主動向特朗普投擲橄欖枝，不排除存在一些特殊想法。
在塔利班兵入喀布爾、並搭建起一個政權後，他們的一大目標就是尋求其他國家的認可。為此，阿塔之前的一些承諾看起來也很漂亮，包括建立包容性政府、打擊境內恐怖勢力、改善人權等。然而時間到了今天，他們究竟有沒有很好地做到這些，大家也都心裏有數。
目前的情況是，阿塔政府直到現在都沒有得到大多數國家的承認。而在一眾國家中，中國的步伐算是比較快的。在今年初的時候，阿富汗大使還向中方遞交了國書。那件事情一度引發了外界的關註，猜測中方是不是打算正式承認阿富汗政府。
中國外交部發言人當時的回應是，中國接受阿富汗臨時政府派遣新任大使，並向中方遞交國書正本，這是正常的外交安排。很顯然，即便是中國，目前都沒有正式承認阿塔政府。原因也很簡單，還是承諾的問題。
這些年來，塔利班確實在一些方面有進展，這值得肯定，但整體來看，他們還遠遠沒有達到令周邊國家、國際社會滿意的地步。中方之前就提到，相信隨著各方的關切得到更加有力的回應，阿富汗政府獲得外交承諾就是一個水到渠成的事情。
毫無疑問，中方已經把話講得非常明白了。然而，塔利班在這個問題上卻表現得相當急迫，在一邊接觸中國的同時，他們也在尋求西方認同。
在今年初的時候，塔利班高層就告訴歐盟代表，阿富汗臨時政府在鎮壓境內恐怖勢力等問題上取得了進展，希望歐盟能為這個國家提供幫助。如今，他們更是尋求接觸下一屆的美國政府。
需要強調的是，對於塔利班與其他國家的正常接觸合作，中方不僅不會反對，而且是歡迎的，正如嶽曉勇特使說的那樣，「阿富汗應該成為一個各方合作平台」。
然而，阿塔主動接觸西方、尤其是美國的做法，究竟單純是為了合作？還是想透過這種方式，給其他國家發出訊號，以改變他們對阿富汗的態度？這些問題的答案，恐怕只有阿塔自己清楚。更何況，西方或許會來阿富汗做一做形象工程，但寄希望西方真的幫助阿富汗脫離困境，無疑是不現實的。
再談到特朗普那邊的情況，他的上台是否意味著阿富汗和美國的關系會出現轉機呢？這個問題其實非常微妙。核心在於，美國已經完成了在阿富汗的撤軍，從這個泥潭裏掙脫了出來，因此對於現在特朗普來說，阿富汗能有多少價值呢？
從目前來看，特朗普2.0在外交上的幾大方向，分別是中美、烏克蘭危機、半島局勢和中東。阿富汗局勢在特朗普議程中，是排不上號的。特朗普提到阿富汗的時候，基本都是用撤軍亂象來抨擊拜登。
因此，如果塔利班想得到特朗普的重視，就勢必要給後者展現出一些「價值」。而特朗普想要的，或許只有阿富汗的巴格拉姆空軍基地。在拜登撤軍後，特朗普對這裏是念念不忘。在他看來，撤軍可以，但這個重要的空軍基地不能丟，因為這裏可以直接輻射中國的大後方。
說到底，西方對於阿富汗的定位，就是一個用來針對其他國家的地緣政治角鬥場，而這正是中國極力反對的。對於這一情況，塔利班自己要有清楚的認識。
回到嶽曉勇特使開頭的那句話，這不僅是說給其他國家聽的，也是說給阿富汗塔利班聽的。他們之後應該怎麽做，中國其實早就指出了明路，那就是認真回應各方的關切，事情自然會水到渠成。
