亨利國家隊表現沒有俱樂部那麽搶眼，主要是因為有施丹的存在。在法國國家隊，球隊主要踢的戰術是4231，核心是施丹，然後雙後腰輔助雙翼的模式，中鋒回撤接應戰術。
無論是早期的吉瓦什，還是後面接替他擔任中鋒的亨利，其戰術地位是給施丹打輔助。
特別是2006年世界杯，亨利在球隊的戰術安排多是策應。他在球場的覆蓋範圍極大，經常是來回遊弋在左右兩個邊路以及回撤接應隊友的傳球上。
如果大家仔細看法國隊的比賽，你會發現他們是比較重守輕攻的，就是推進的層次沒有那麽快，註重節奏，把球交給施丹，然後讓他來進行分配，相對而言進攻速度沒有阿森納那麽迅速。
最經典的就是法國VS巴西隊的四分之一比賽了，施丹的表現堪稱完美，展現了他的控制力。
而亨利的特點呢，其實他是有點偏反擊沖刺型的選手，速度還有突破推進是他的拿手好戲。在阿森納，溫格設計的戰術是442，雙後腰+雙邊前衛的陣型，再配上兩名前鋒。
球隊的進球核心會在亨利上，溫格也賦予了他相當大的戰術自由權。
球隊拿球以後，會負責優先找亨利，看他有沒有機會破門。如果沒有機會，皮雷、龍格堡等人會控控皮球，穩一下，或者交給後邊的維埃拉，來負責攻勢，最後再來找亨利。
亨利有時候會回來接應，拿到球以後，他就可以「突」了，球隊也允許他這麽做。
本來亨利的技術也好，速度也快，442拉開空間以後，敵方中場的腹地會一片大開，這個就比較適合亨利去進行沖擊。
反過來說，亨利的踢法也會有個問題，就是他不能在過於緩慢的進攻節奏中去獲得機會。既然他的特點是速度還有沖擊型的打法，那麽你勢必得給他空間，讓他沖的時候能夠舒服，沒有那麽多人在中圈給你設定阻礙。
可是施丹在法國隊，他要在中圈拿球，球隊拿球之後要找他，他把球控下來，節奏變慢，這時候就沒有亨利沖起來的機會了。
有時候球隊戰術會是這樣的，沒有絕對100%完美的戰術。能做到控制節奏，又能快速推進，加上球員特點又十分迥異，想要讓所有球員都能踢得舒服也不可能。
為此球員為了服務團隊，那麽就會在球權、踢法上做些犧牲。
亨利在國家隊，是犧牲了自己的推進空間權利，讓給了施丹。拿到球以後，盡量先交給他，或者拉邊，讓球隊能夠更好地以施丹為核心的運轉下來進行安排。
戰術上的差異，是制約亨利在國家隊的根本原因。如果國家隊是以阿森納那種戰術和人員配置來安排的，讓亨利擔任核心，他一定能進很多球。
所以評價球員的時候，我們也得看他們的客觀環境，綜合方面分析才會客觀。數據雖然能反映球員能力，可是並不全面。
球員表現大相徑庭，還是得從人員配置、球隊戰術以及特點來進行分析，這樣會比較合理一些。
