一個問題炸出來多少體育盲...........
首先說個人認為正確的回應，
A嘲諷B，足球對抗不如籃球。那麽
B嘲諷A，足球世界第一運動，籃球呢？√
B嘲諷A，足球一場下來體能什麽要求？籃球呢？√
然後那些強行說別人不懂球，然後用亂七八糟論據去證明的省省吧，除了顯示自己體育盲，顯示不了任何的東西。
什麽足球最多一周雙賽就到生理極限了，籃球呢..........所以體能要求和對抗有半毛錢關系？
什麽足球斷腿多還是籃球斷手多，什麽鏟球踢蛋蛋.......所以這不是規則限制嗎？因為鏟球是允許的啊？籃球敢這麽玩直接禁賽啊！你要對比受傷數據你咋不看看禁賽數據？規則不一樣導致了受傷風險增加，這個問題和對抗有半毛錢關系？受傷重就對抗強？那極限運動不成了世界第一？
我不理解。
正常人回應應該回應到點子上，人家沒洗頭你可以嘲諷人家頭發油，人家沒洗頭你說人家腳臭那只能說明你自己傻唄。
